不要再說自己不是寫作的料,Spenser幫你結(jié)束這種煎熬

看了一部喜歡的電影,想寫一篇影評;

去了一個喜歡的景點,想寫一篇游記;

但,你卻沒有提起筆,也沒有敲擊鍵盤,而是拿出手機(jī),讓朋友圈多了一篇別人的文章。

有一次,你需要進(jìn)行一場精彩的演講;

有一次,你需要設(shè)計一個漂亮的文案;

但,你提筆亂畫,抓耳撓腮;猛敲鍵盤,不勝其煩;草草收場,徒留遺憾。

為了讓自己心里好受點,你這樣搪塞自己:

我天生就不是寫作的料。

朋友呀,又不是讓你篇篇十萬加,又不是讓你成為唐宋八大家,至于嗎?

朋友呀,又不是讓你段段有金句,又不是讓你成為文壇萬人敵,至于嗎?

不要再欺騙自己了,不要再助長自己的懶惰了。

請?zhí)崞鹉愕墓P,讓Spenser帶你解決寫作的所有問題。

怎么寫一篇高水平的文章呢?

Spenser給出了一個萬能框架。

這么神奇,竟然還有萬能框架?。?!

一篇高水平的文章由以下五個部分構(gòu)成:

1、亮出標(biāo)題:吸引讀者注意。

2、描述現(xiàn)象:接地氣的故事。

3、展開分析:情緒層層推進(jìn)。

4、強(qiáng)化認(rèn)同:建立共情鏈接。

5、完美結(jié)尾:結(jié)尾必有金句。

這樣子說太過于骨感,不夠豐滿,接下來,我就用Spenser講的這個萬能框架來深入剖析Spenser寫的超級爆款——《你和頭等艙的距離,差的不只是錢》。

1、亮出標(biāo)題:吸引讀者注意。

文章是產(chǎn)品,讀者是用戶,標(biāo)題則是廣告語。

好的廣告語向來都是一語中的、直擊痛點;

好的標(biāo)題從來都是一目了然、正中下懷。

《你和頭等艙的距離,差的不只是錢》

對物質(zhì)(金錢)的追求是人與生俱來的本能,頭等艙作為有錢人的象征,是大眾的向往。同時,在人們的傳統(tǒng)認(rèn)知里,之所以坐不上頭等艙,就是因為沒有錢。題目直截了當(dāng)?shù)膾伋鱿喾吹挠^點,這樣一來,在調(diào)動讀者物質(zhì)性欲望的同時,也很好的激發(fā)了好奇心,如此雙管齊下,自然效果極好。

2、描述現(xiàn)象:接地氣的故事。

標(biāo)題決定打開率,內(nèi)容決定轉(zhuǎn)發(fā)率,因此,還要在內(nèi)容上多下功夫。

既然讀者已經(jīng)點開,就一定不能讓他離開,因此,開頭必須要有吸引力。

什么最有吸引力呢?

故事,要講故事,要講一個接地氣的好故事。

上周一大早,從北京首都機(jī)場飛上海,剛好與我香港的合作伙伴Liya和她老公同一班飛機(jī)。那天早上首都機(jī)場特別擁擠,機(jī)場像春運,排隊換登機(jī)牌,排隊等過安檢,我到機(jī)場就比較晚了,看這架勢再這么排隊下去就要誤機(jī)了,而應(yīng)急通道也排滿了人,說還要再等十分鐘,焦慮得不行。我電話Liya問你們到了沒,怎么沒看到你們,她說她們走頭等艙通道,現(xiàn)在在候機(jī)廳吃早餐。我說我擦你們太爽了,和乘務(wù)員說下千萬別讓飛機(jī)飛走了啊,別落下我不管了呀。

開頭,Spenser講了一個生活上的故事,場景化的敘述很容易讓讀者產(chǎn)生代入感,于是,就引導(dǎo)著讀者不知不覺地往下讀。

文章分兩種模式,一種是順應(yīng)人性,滿足讀者的欲望,讓他爽;

另一種是違背人性,滿足讀者的自我期望,讓他變得更有價值。

第一種文章是幫讀者發(fā)出他自己內(nèi)心的聲音,讀者看的時候感受到的是情緒的宣泄,這種文章可以真奔主題:

或理直氣壯地鞭撻,沒素質(zhì),活該!

或聲嘶力竭地控訴,不轉(zhuǎn)不是中國人。

但,Spenser的文章屬于第二種。

這種文章就像老師們講課一樣,傳遞的是理性的認(rèn)知。傳遞的方式分兩種:

1、“填鴨式”,直接告訴讀者:就是這樣,你給我記住。

2、“啟發(fā)式”,引導(dǎo)讀者發(fā)現(xiàn):哦,原來是這個樣子呀!

很明顯,誰也不想被洗腦,第二種方法效果更好。

因此,講故事就成了最佳的選擇,因為故事是最有溫度的思想。講故事的時候,作者不是高高在上的老夫子,而是身邊的朋友,和讀者一起去發(fā)現(xiàn)世界的精彩。

我們一起登機(jī),她左轉(zhuǎn)前往頭等艙,我右邊通往經(jīng)濟(jì)艙,突然想起很搞笑的那句話——世界上最遙遠(yuǎn)的距離,是頭等艙和經(jīng)濟(jì)艙的距離。

注意,這時, ?Spenser拋出的是常規(guī)認(rèn)知,跟讀者一樣的認(rèn)知,沒有一丁點裝逼的認(rèn)知。

接下來,劇情反轉(zhuǎn),切入主題:

而這次的差距,卻不是因為錢的差距。

你和頭等艙的距離,差的不只是錢。

認(rèn)知的傳遞從來都不是一蹴而就的事,循序漸進(jìn)才是最佳的選擇。

這是第一次拋出觀點,先對讀者造成淺層次的沖擊。

3、展開分析:情緒層層推進(jìn)。

寫文章講究起承轉(zhuǎn)合,僅僅點到為止并不是好文章,好文章從來都是深入人心的。因此,在造成了第一次淺層次的沖擊之后,接下來需要展開分析,層層推進(jìn)。

因為起得太早趕飛機(jī),飛機(jī)上犯困,我平時都在飛機(jī)上碼公眾號文字,而這次實在太困了,但坐著睡又不舒服,

講述故事,呈現(xiàn)事實,讓讀者處于一個主動觀察的位置。

突然想問自己一個問題:“我現(xiàn)在明明確實坐得起頭等艙了,為什么從來沒想過去坐頭等艙。我也明明知道現(xiàn)在時間對我來說是最寶貴的,排隊只能干著急,為什么腦子里卻沒有念頭要坐頭等艙來節(jié)約時間,好像長期腦海里的思維就是——頭等艙和我是沒有關(guān)系的?!?/i>

提出問題,和讀者一起思考,就像朋友之間的交談一樣自然。此時,作者扮演的是朋友的角色,通過文字來與讀者建立共情鏈接。

4、強(qiáng)化認(rèn)同:建立共情鏈接。

觀念的轉(zhuǎn)變比收入的轉(zhuǎn)變,要難很多。

這句話是認(rèn)知傳遞的進(jìn)一步深化,與此同時,剛剛建立起來的共情鏈接也要進(jìn)一步深化。

以前搬家的時候,父母舍不得扔掉那些衣物,雖然以后一般都用不到,但他們寧可讓這些無用的東西占據(jù)著幾萬一平米的空間——因為以前窮過。

長輩吃飯的時候,明明已經(jīng)吃得差不多夠了,卻不舍得剩下,硬是盡量光盤,雖然知道多吃無益,還要花更多時間運動消耗——因為以前餓過。

以上兩種現(xiàn)象比坐頭等艙的故事更加樸實、更接地氣,更容易加深共情鏈接。

觸及了自己熟悉的領(lǐng)域,幾乎所有的讀者都會進(jìn)入作者的思維頻道。此時,拋出更深的認(rèn)知觀點,就會引起更大的共鳴。

我們現(xiàn)在的決定,其實都是被過去綁架。我們之前的思維模式和對世界的認(rèn)知,就像一個思想的牢籠,形成一套固定的思維定式。

這個時候,讀者已經(jīng)很難轉(zhuǎn)移注意力了,他們就像深夜追劇的人一樣,一定要看到結(jié)局。作者帶領(lǐng)讀者繼續(xù)做思維上的深度挖掘。

接著,Spenser簡單地講了一小段故事,接著拋出了更有深度的認(rèn)知。

這種思維,其實比牢籠更可怕。如果是牢籠,我們至少還有掙脫的欲望,想看外面的世界,而這其實是一口桎梏的深井,我們就是底部的青蛙,看著頭上的那一圈天空,甚至覺得這就是世界的大小。以你自己的人生經(jīng)歷,去揣摩好像其他人也應(yīng)該是過這樣的日子。

5、完美結(jié)尾:結(jié)尾必有金句。

好的標(biāo)題和開頭形成良好的第一印象,這是心理學(xué)上的首因效應(yīng)。

完美的結(jié)尾會讓人印象深刻、難以忘懷,這是心理學(xué)上的近因效應(yīng)。

結(jié)尾的任務(wù)是實現(xiàn)文章的升華,因此就需要來一個金句進(jìn)行凝練的表達(dá)。這就像戀愛表白到最后要說出一句“我愛你”一樣。

一個人不能在同一個狀態(tài)下待太久,這樣就不會發(fā)生裂變,不會有大突破。

這是一個具有刺激性的金句,但是,不夠響亮,不宜于廣泛傳播。

很多人都會為一個響亮的金句絞盡腦汁,就像在找一個吸引眼球的標(biāo)題一樣。其實,這個金句沒必要一定是全新的,完全可以是對核心思想的進(jìn)一步強(qiáng)化。

于是, Spenser 擲地有聲地拋出了標(biāo)題:

你和頭等艙的距離,差的不只是錢。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容