智能佩戴設(shè)備最近正夯。各家都紛紛推出智能佩戴設(shè)備，國內(nèi)的廠商似乎也在拼命借此機(jī)會發(fā)力。但說實(shí)話，我是不看好智能佩戴設(shè)備的。但因?yàn)?GoogleGlass 的問題和手環(huán)類產(chǎn)品不同，所以此處僅討論手環(huán)類產(chǎn)品。

首先，從產(chǎn)品來說，功能的單一性。

現(xiàn)在說到智能手環(huán)，幾乎就是電子版本的計步器。再加入睡眠分析、無痛叫醒、活動提醒 blahblahblah ……每家都是這樣的功能這樣的設(shè)計。但還是那句話，用了這種設(shè)備，真的就會神奇地去持續(xù)做運(yùn)動？大多數(shù)人，還都只是買一個心安而已。在這方面，大概只有 360兒童衛(wèi)士有做到新意。但風(fēng)評也就是一般。畢竟一個手環(huán)要做到定位、監(jiān)聽什麼的，還是有點(diǎn)邪門。

但重點(diǎn)是，智能手環(huán)，是不是只能做運(yùn)動相關(guān)？

其次，產(chǎn)品的使用和質(zhì)量問題。

手環(huán)類的故障問題層出不窮。Jawbone UP 三個月必壞的神話，Bong 手環(huán)不叫醒的神話……當(dāng)然的確是因?yàn)槌跗诎l(fā)展可能會出現(xiàn)很多意料之外的情況，或者現(xiàn)行科技並無任何完美替代的方案，但質(zhì)量上不過關(guān)，就永遠(yuǎn)走不遠(yuǎn)。

同時因?yàn)楦叨燃蛇€帶來一個問題，就是用戶界面過於簡陋。為了保持外觀的整體性和美觀度，大多廠商幾乎僅保留一個按鍵，或者是對產(chǎn)品進(jìn)行敲打的動作。但是又同時兼容了大量的功能，導(dǎo)致上手難。

但作為一個便攜產(chǎn)品，首先操作上就不能夠繁雜。長按、快速按、敲打兩下之類這種不合理的使用邏輯，竟然持續(xù)到現(xiàn)在。功能的單一性加上操作的複雜性，就導(dǎo)致用戶興趣降低，從而徹底流失。

再者，注意力的問題。

我們已經(jīng)有了智能手機(jī)，而且智能手機(jī)的使用程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們預(yù)期。當(dāng)中 SNS 等社交網(wǎng)站佔(zhàn)據(jù)了人們除工作外的大部分興趣。甚至都無心工作。

在注意力已經(jīng)不夠用的前提下，或許智能設(shè)備只能往運(yùn)動類別靠近。但這樣就會導(dǎo)致大量產(chǎn)品同類化，更加無法使人保持足夠的興趣。假使要和智能手機(jī)來搶佔(zhàn)人們的注意力，僅憑現(xiàn)有功能又無法做到。而即便是出現(xiàn)了多功能的可配合智能手機(jī)使用的手環(huán)，如 Galaxy Gear，而人們的注意力又有限，絕對不可能把注意力分給智能設(shè)備的。

對的，就是這麼尷尬……

智能手環(huán)的設(shè)計，在最初應(yīng)該是儘量不讓用戶感知到它的存在。以靜悄悄的方式來進(jìn)行數(shù)據(jù)的活動。不過手環(huán)不是手錶，手錶雖然功能單一，但已經(jīng)發(fā)展多年，形成了用戶佩戴習(xí)慣，與此同時也已經(jīng)是具有審美和階層標(biāo)誌的體現(xiàn)。而手環(huán)並沒有，初期可以讓用戶以好奇心來持續(xù)佩戴習(xí)慣，後期呢？現(xiàn)階段所有的手環(huán)也都沒有一個成熟的用戶激勵機(jī)制，無法讓用戶長期佩戴。

或許有一天會有一款設(shè)計很棒、工藝很棒、功能又很貼合我們生活的手環(huán)。因?yàn)榭萍荚诎l(fā)展。

但那個時候也老了，但也可能不顯老。因?yàn)榭萍荚诎l(fā)展。

沒什麼不可能的，雖然不喜歡但總還是這樣充滿矛盾地懷抱希望。