“白蹭”經(jīng)典IP有風(fēng)險(xiǎn)!葫蘆娃形象被商用,上海美影廠起訴維權(quán)

文/言丁? IP家全產(chǎn)業(yè)鏈平臺(tái)

“葫蘆娃葫蘆娃一根藤上七個(gè)瓜風(fēng)吹雨打都不怕啦啦啦啦...”《葫蘆娃》是80、90童年的經(jīng)典之作,雖然距其初創(chuàng)已有30余年的時(shí)間,但七個(gè)葫蘆娃和妖精的形象仍然活躍在各類節(jié)目和文章中。

不過“葫蘆娃”不是人人都能“染指”的。日前,因認(rèn)為中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可在其運(yùn)營的公眾號(hào)上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃,以前實(shí)在是太純潔了》一文,并將“葫蘆娃”角色用作商業(yè)宣傳,嚴(yán)重侵權(quán),上海美術(shù)電影制片廠(以下簡稱“上海美影廠”)將中國汽車工業(yè)公司訴至法院,要求中國汽車工業(yè)公司刪除文章、賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元以及承擔(dān)所有為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支并在《人民法院報(bào)》上公開消除影響、賠禮道歉。

上海美影廠是涉案“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品的著作權(quán)人?!逗J兄弟》(又名:葫蘆娃)是其于1986年原創(chuàng)出品的13集系列剪紙動(dòng)畫片,并于同年首次發(fā)行。

上海美影廠認(rèn)為,葫蘆兄弟系通過手工繪制而形成的視覺圖像,結(jié)合線條、輪廓、服飾以及顏色的運(yùn)用形成特定化、固定化的角色造型,已不再停留于抽象的概念或者思想,其所具有的審美意義、藝術(shù)性、獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性,符合我國著作權(quán)法規(guī)定的作品的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)受到我國著作權(quán)法的保護(hù)。《葫蘆兄弟》開播以來,深受廣大觀眾喜愛。二十多年來,上海美影廠通過電視臺(tái)播映、電影院放映、發(fā)行VCD等載體形式,公開、廣泛、持續(xù)、全面地傳播動(dòng)畫片及所涉的“葫蘆娃”形象,使之成為具有機(jī)智、勇敢、正義、協(xié)作等精神品質(zhì)的可愛中國男童的代表,在廣大的少年兒童乃至成人社會(huì)中產(chǎn)生良好的公眾效應(yīng),在社會(huì)公眾中享有極高的知名度。

上海美影廠調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國汽車工業(yè)公司未經(jīng)許可,于2017年5月17日擅自在其運(yùn)營的名為“中汽美途”的微信公眾號(hào)上發(fā)表《成年人才看得懂的葫蘆娃,以前實(shí)在是太純潔了》一文。在該文中將“葫蘆娃”角色造型美術(shù)作品公布在公開的信息網(wǎng)絡(luò)上用作商業(yè)宣傳,侵犯了上海美影廠的合法權(quán)益并造成其重大的經(jīng)濟(jì)損失。因此訴諸法院,要求其停止侵權(quán)并進(jìn)行相應(yīng)賠償。目前,這一案件仍在審理當(dāng)中。

事實(shí)上,這些年來上海美影廠可以說是為葫蘆娃的權(quán)益操碎了心。2014年,蘇寧云商未經(jīng)同意擅自使用“葫蘆娃”形象,連帶廣告公司申通德高被上海美影廠告上法院,最終被判賠償上海美影廠經(jīng)濟(jì)損失10萬元。今年4月份,因《奔跑吧兄弟》節(jié)目使用了《葫蘆兄弟》的內(nèi)容,包括:劇情、角色形象、音樂、片段等,上海美影廠將節(jié)目制作方浙江廣播電視傳媒集團(tuán)有限公司和節(jié)目播出平臺(tái)愛奇藝告上了法庭。

從著作權(quán)法的角度來說,IP的再創(chuàng)作,可以看作一種“改編”,即,以演繹的方式利用原作品,實(shí)際上是版權(quán)人最大程度地拓展作品市場(chǎng)價(jià)值、實(shí)現(xiàn)商業(yè)化利益的一種方式?!吨鳈?quán)法》第十條規(guī)定:“改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利?!备木幒蟮男伦髌?衍生作品)由改編人享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

“不能侵犯原作品的著作權(quán)”,就意味著必須取得原著作權(quán)人的同意,同時(shí)還應(yīng)支付一定的報(bào)酬。不過,綜藝也好,廣告、文章也罷,它們與原著作的完整權(quán)雖然存在沖突,但畢竟不是抄襲,有一定的原創(chuàng)性,不該一棍子打死。經(jīng)典作品被不斷“演繹”才能永葆青春。但前提是商業(yè)改編應(yīng)該取得原著作權(quán)人的同意,并支付報(bào)酬,而不是打著“情懷”“致敬”的旗號(hào)白蹭IP。原著作權(quán)人應(yīng)該在IP的改編潮中獲得收益。

本文由IP家原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 還以為繪本只是隨便翻翻,一掃而過的圖畫書么?NO,繪本正確的打開方式是這樣的:一本繪本讀四遍! 第一讀【內(nèi)容】一個(gè)...
    指尖的山茶花閱讀 530評(píng)論 0 0
  • 知行合一一直掛在嘴邊卻沒有去細(xì)想它真正的含義,簡單地想就是知道的和行動(dòng)的要一致,其實(shí)相去甚遠(yuǎn),這里面有一個(gè)問題是知...
    朵朵頤閱讀 355評(píng)論 0 2
  • “明朝末年, 宦官專權(quán), 殘害忠良, 內(nèi)憂外患, 民不聊生?!?這是常見的、老派的、標(biāo)準(zhǔn)性的武俠片開場(chǎng)白。 (記得...
    最后的黑郁金香閱讀 612評(píng)論 0 0
  • 你 我們會(huì)不會(huì)忘記, 我有種預(yù)感,我們沒有以后, 哦,不,我們連曾經(jīng)也沒有。 或許,從始至終只有我一個(gè)人孤單...
    十六的妖妖閱讀 230評(píng)論 0 1
  • 上次講解了基本的語法和一些Swift的小技巧。這期我們來看幾個(gè)最基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu):數(shù)組,字符串,集合和字典。 數(shù)組 ...
    故胤道長閱讀 8,501評(píng)論 24 52

友情鏈接更多精彩內(nèi)容