《戰(zhàn)略論:間接路線》的主要原則

《戰(zhàn)略論:間接路線》的主要原則

?

《戰(zhàn)略論:間接路線》在西方戰(zhàn)史研究中具有崇高地位,是軍事理論的必讀書。因?yàn)榇藭?,李德·哈特被西方奉為“軍事理論教皇”。李德·哈特以深厚的軍事理論和?zhàn)史研究功底,通過分析世界歷史上自希波戰(zhàn)爭(zhēng)到第二次世界大戰(zhàn)的30場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、280多次戰(zhàn)役,得出一個(gè)結(jié)論:間接路線戰(zhàn)略是最具效果、最為經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略形式。看似最遠(yuǎn)和最彎曲的路線,往往才是真正的“捷徑”。在任何競(jìng)爭(zhēng)中,只有擊敗對(duì)手才能獲勝。而在未克服對(duì)手的抵抗之前,應(yīng)首先減弱他的抵抗,最有效的方法就是將其引出自己的防線之外。這就是間接路線戰(zhàn)略的精髓所在。因此,“間接路線”不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的定律,更是一個(gè)哲學(xué)上的真理,在戰(zhàn)爭(zhēng)之外,于人類生活中的政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等各個(gè)方面,都有著廣泛的應(yīng)用(如圖1所示)。


1 《戰(zhàn)略論:間接路線》的主要原則

《戰(zhàn)略論:間接路線》寫道:“所謂間接路線的戰(zhàn)略,其目的就是要設(shè)法使敵人喪失平衡,以產(chǎn)生一個(gè)決定性的戰(zhàn)果。若是一個(gè)人沿著敵人所‘自然期待的路線’,‘直接’地向他的精神目標(biāo)或物質(zhì)目標(biāo)進(jìn)攻,則產(chǎn)生的常常是負(fù)面的結(jié)果。沿著敵人‘自然期待的路線’采取行動(dòng),結(jié)果足以鞏固敵人的平衡,因而也增強(qiáng)了他的抵抗力量。在多數(shù)戰(zhàn)役中,首先使敵人在心理和物質(zhì)上喪失平衡,常常足以奠定勝利的基礎(chǔ)?!?/p>

軍事學(xué)的核心原則是:集中力量打擊敵人的弱點(diǎn)。

《戰(zhàn)略論:間接路線》寫道:“不僅是一條原則,而且可以說所有的戰(zhàn)爭(zhēng)原則,都可以用一個(gè)名詞來表達(dá),這就是‘集中’。但是,說得更準(zhǔn)確些,還是要把它的范圍稍微擴(kuò)大一點(diǎn),就叫做“集中自己的力量對(duì)付敵人的弱點(diǎn)”。為了真正使用這條原則,還須進(jìn)一步作些解釋:要想達(dá)到‘集中自己的力量對(duì)付敵人的弱點(diǎn)’這個(gè)目的,就要使敵人分散他們的兵力,這樣才能造成一種形勢(shì),通過分散用兵而取得局部性的效果。于是便形成兩個(gè)相繼行動(dòng)的程序:首先自己分散,引起敵人方面分散,然后才是自己集中。所以,下一步的任何行動(dòng)都是上一步行動(dòng)的結(jié)果,而真正的集中即為有計(jì)劃分散的后果。

這樣,我們就有了一條基本原則。只要對(duì)它有比較深刻的認(rèn)識(shí),就能防止冒犯一個(gè)主要的,而且是最普遍的錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤指的是給敵人提供行動(dòng)自由的機(jī)會(huì),使他們有時(shí)間集中兵力來對(duì)抗你的集中?!?/p>

大戰(zhàn)略、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)

《戰(zhàn)略論:間接路線》將戰(zhàn)略分為大戰(zhàn)略、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)三個(gè)層次,大戰(zhàn)略的層次最高,然后是戰(zhàn)略,最后是戰(zhàn)術(shù)。從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者赫爾伯特·西蒙的手段-目的鏈的角度來說,戰(zhàn)術(shù)的目標(biāo)是戰(zhàn)略目標(biāo)的手段,戰(zhàn)略的目標(biāo)是大戰(zhàn)略目標(biāo)完成的手段,也就是每一層級(jí)都有自己的目標(biāo)和手段,下層目標(biāo)是上層的手段。大戰(zhàn)略的定義是:協(xié)調(diào)和指導(dǎo)一個(gè)國(guó)家或者幾個(gè)國(guó)家的一切力量,使其達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的。手段是使用一切力量,不僅包含軍事力量,還包括政治和經(jīng)濟(jì)等其他一切力量。戰(zhàn)略的定義是:分配和運(yùn)用軍事工具,以來達(dá)到政策目的的藝術(shù)。戰(zhàn)略的手段是使用軍事工具。戰(zhàn)術(shù)的定義是:軍事工具和實(shí)際戰(zhàn)斗合而為一,處理和控制那些直接行動(dòng)的方法。戰(zhàn)術(shù)的手段是控制實(shí)際軍事戰(zhàn)斗。

戰(zhàn)略

戰(zhàn)略是《戰(zhàn)略論:間接路線》的核心內(nèi)容,戰(zhàn)略的目標(biāo)是使敵人喪失平衡,戰(zhàn)略的衡量標(biāo)準(zhǔn)是:兵力經(jīng)濟(jì),即指兵力物盡其用,無過無不及,兵力既沒有浪費(fèi)不用,也沒有超出使用的限度,保持在剛好的位置。比如敵人的軍隊(duì)是10萬人,使用1萬人去直接進(jìn)攻,這是不及,使用100萬人去直接進(jìn)攻,這是浪費(fèi)。使敵人喪失平衡有兩個(gè)因素,一個(gè)是運(yùn)動(dòng),一個(gè)是奇襲,運(yùn)動(dòng)對(duì)應(yīng)的是物理領(lǐng)域,奇襲對(duì)應(yīng)的是心理領(lǐng)域。拿破侖說:“在戰(zhàn)爭(zhēng)中,精神對(duì)物質(zhì)的比重是三比一?!彼云嬉u對(duì)于降低敵人抵抗力,而使得敵人喪失平衡是非常重要的?!稇?zhàn)略論:間接路線》寫道:“使敵人喪失平衡,自亂步驟,才是戰(zhàn)略的真正目標(biāo),其結(jié)果不是敵人自動(dòng)崩潰,就是在會(huì)戰(zhàn)中輕易被擊漬。戰(zhàn)略的目的就是要盡量減少抵抗的可能性;為此,它所利用的則是‘運(yùn)動(dòng)’和‘突然性’這類因素?!\(yùn)動(dòng)’是屬于物理領(lǐng)域的問題,它所需要考慮的條件是時(shí)間、地形和運(yùn)輸能力。所謂運(yùn)輸能力,包括現(xiàn)時(shí)可以用來運(yùn)送和保障部隊(duì)行動(dòng)的一切工具和方法?!蝗恍浴菍儆谛睦眍I(lǐng)域的問題,它需要考慮的條件是多種多樣的,是在每一個(gè)具體場(chǎng)合下都能影響敵人意志的東西。因此,它面臨的問題要比物質(zhì)領(lǐng)域的問題復(fù)雜得多。戰(zhàn)略可以偏重于利用運(yùn)動(dòng),而較少依重突然性,也可以反過來,偏重于利用突然性,而較少依重運(yùn)動(dòng)。不過,這兩個(gè)因素是相輔相成的,可以互為因果。運(yùn)動(dòng)可以產(chǎn)生突然性,而突然性也可以起到刺激運(yùn)動(dòng)的作用。如果運(yùn)動(dòng)的速度較快,超過了一般的速度,或者變換了方向,那么毫無疑問,即使這種運(yùn)動(dòng)沒有采取隱蔽措施,它也可能產(chǎn)生某種程度的突然性。同時(shí),突然性又可以促使運(yùn)動(dòng)不停地進(jìn)行,從而迫使敵人無法進(jìn)行反機(jī)動(dòng),不能采取其他反措施(如圖2所示)?!?/p>


2 戰(zhàn)略的主要原則

既然戰(zhàn)略的目的是使得敵人喪失平衡,那么如何才能使敵人喪失平衡呢?在物理領(lǐng)域有4種行動(dòng)可以使敵人喪失平衡。它們是:

1) 破壞敵人部署;

2) 分割敵人兵力;

3) 阻撓敵人補(bǔ)給;

4) 威脅敵人退路。

《戰(zhàn)略論:間接路線》寫道:“戰(zhàn)略如何才能使敵人喪失平衡呢?在物質(zhì)性的領(lǐng)域中,下述的幾個(gè)行動(dòng)都能產(chǎn)生這種結(jié)果:(一)擾亂敵人的部署,迫使他們突然的改變正面,使他們?cè)诒Φ慕M織和分配上,自亂步驟,發(fā)生混亂現(xiàn)象;(二)隔開(切斷)他們的兵力;(三)阻擾他們的補(bǔ)給;(四)威脅他們的退路,使其與基地或祖國(guó)之間,喪失聯(lián)系。”

這四條都是降低敵人的抵抗力,破壞敵人部署使得敵人的兵力雖然集中,但是因?yàn)榛靵y而導(dǎo)致其戰(zhàn)斗力下降,也就是《孫子兵法》的《九地》篇說的“”“兵合而不齊”。分割敵人兵力就是使敵人兵力分散,軍事學(xué)的核心原則是集中兵力打擊敵人弱點(diǎn),而使得敵人兵力分散,也就可以以我方的集中兵力打擊敵人的分散兵力,以多勝少,這和《孫子兵法》的《九地》篇說的“卒離而不集”道理相同。阻撓敵人補(bǔ)給,敵人沒有補(bǔ)給就不能生存。《孫子兵法》的《軍爭(zhēng)》篇寫的“無糧食則亡”。阻撓敵人補(bǔ)給,敵人短期就會(huì)挨餓,長(zhǎng)期就無法生存,我方則可以按照《孫子兵法》的《軍爭(zhēng)》篇寫的“以飽待饑”,有有力之師打擊敵人無力之師。威脅敵人退路,敵人就會(huì)產(chǎn)生畏懼心理,從而降低自身的戰(zhàn)斗力。

戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)8要點(diǎn)

《戰(zhàn)略論:間接路線》給出了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)8要點(diǎn),8要點(diǎn)和核心是顛覆和擴(kuò)張,顛覆就是為敵創(chuàng)造弱點(diǎn),擴(kuò)張就是打擊敵人弱點(diǎn)。軍事學(xué)的核心原則是集中兵力打擊敵人弱點(diǎn)?!稇?zhàn)爭(zhēng)論》強(qiáng)調(diào)通過集中兵力來增加力量對(duì)比優(yōu)勢(shì),而《戰(zhàn)略論:間接路線》強(qiáng)調(diào)為敵創(chuàng)造弱點(diǎn)來降低敵人兵力,從而增加兵力的對(duì)比優(yōu)勢(shì)。一般軍事學(xué)書籍強(qiáng)調(diào)打擊敵人弱點(diǎn)指的是打擊敵人本來就有的弱點(diǎn),而《戰(zhàn)略論:間接路線》將打擊敵人弱點(diǎn)上升到了戰(zhàn)略的高度,為敵先創(chuàng)造弱點(diǎn),然后再打擊。也就是說即使敵人本來沒有弱點(diǎn),我們可以想辦法為敵人創(chuàng)造一個(gè)弱點(diǎn)(如圖3所示)。


3戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)8要點(diǎn)

《戰(zhàn)略論:間接路線》還提出了戰(zhàn)爭(zhēng)的8條要點(diǎn):“

正面的

一、調(diào)整你的目的來配合手段。

二、心里永遠(yuǎn)記著你的目標(biāo)。

三、選擇一條期待性最少的路線。

四、擴(kuò)張一條抵抗力最弱的路線。

五、采取一條同時(shí)威脅敵人幾個(gè)目標(biāo)的作戰(zhàn)線。

六、保證計(jì)劃具有靈活性,同時(shí)根據(jù)情況的可能變化來部署軍隊(duì)。

反面的

七、當(dāng)敵人有所戒備時(shí),決不要以你的重量投擲在一個(gè)打擊之中。

八、當(dāng)一次嘗試失利以后,不要沿同一路線,或采取同一形式再次發(fā)動(dòng)攻擊。

從8條格言歸納出的基本真理為:要想成功,有兩個(gè)主要問題必須加以解決——‘顛覆’和‘?dāng)U張’。一在實(shí)際打擊之前,一在實(shí)際打擊之后;而實(shí)際打擊本身,卻是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的行動(dòng)。除非你先創(chuàng)造出一個(gè)顛覆的機(jī)會(huì),否則對(duì)于敵人的打擊不會(huì)具有效力;接著除非你能在他尚未恢復(fù)之前,即擴(kuò)張第二個(gè)機(jī)會(huì),否則你這個(gè)打擊的效力,也絕不會(huì)具有決定性?!?/p>

“調(diào)整你的目的來配合手段”對(duì)應(yīng)于兵力經(jīng)濟(jì),要物盡其用,無過無不及,要量力而行,不要做力所不及的事情。“心里永遠(yuǎn)記著你的目標(biāo)”指的是不要搖擺不定,要目標(biāo)專一,每個(gè)方向都努力可能得不到什么結(jié)果,要像經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的專業(yè)化一樣,集中力量于一個(gè)方向?!斑x擇一條期待性最少的路線”就是要出敵不意,這樣就能達(dá)到奇襲的效果。“擴(kuò)張一條抵抗力最弱的路線”就是要攻敵弱點(diǎn),打擊敵人弱點(diǎn)才能獲得最大的成果?!安扇∫粭l同時(shí)威脅敵人幾個(gè)目標(biāo)的作戰(zhàn)線”就是要達(dá)到多重威脅,使敵人分兵防備,這樣我方就可以以多勝少?!氨WC計(jì)劃具有靈活性,同時(shí)根據(jù)情況的可能變化來部署軍隊(duì)”指的是要隨機(jī)應(yīng)變,隨時(shí)調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)來適應(yīng)敵人和環(huán)境的變化?!爱?dāng)敵人有所戒備時(shí),決不要以你的重量投擲在一個(gè)打擊之中”指的是不要孤注一擲,敵人已經(jīng)有所防備,那么就很難打擊到敵人的弱點(diǎn),所以要另外想辦法。“當(dāng)一次嘗試失利以后,不要沿同一路線,或采取同一形式再次發(fā)動(dòng)攻擊”指的是不要重蹈覆轍,失敗的方法不值得再去失敗一次。8要點(diǎn)核心還是顛覆和擴(kuò)張,為敵創(chuàng)造弱點(diǎn),然后打擊敵人弱點(diǎn)。

間接路線分析邏輯:

1)間接戰(zhàn)略是對(duì)應(yīng)于直接戰(zhàn)略來說的,直接戰(zhàn)略和間接戰(zhàn)略都是對(duì)應(yīng)于將力量用于哪個(gè)方向上。從廣義動(dòng)量定理Fαt=nmV的角度說,在力量F大小不變的情況下,將力量用于不同的方向α上,獲得的成果nmV不同。

2)那么什么是直接戰(zhàn)略呢?就是正面直接進(jìn)攻你的對(duì)手,那么間接戰(zhàn)略就不是直接正面進(jìn)攻你的對(duì)手。

3)直接戰(zhàn)略又是什么缺點(diǎn)而需要提出間接戰(zhàn)略呢?直接戰(zhàn)略直接進(jìn)攻你的對(duì)手,是對(duì)手期待的路線,對(duì)手有準(zhǔn)備,這樣的進(jìn)攻代價(jià)大,效果差。

4)那么什么是間接戰(zhàn)略呢?間接戰(zhàn)略就是:1. 顛覆,為對(duì)手創(chuàng)造弱點(diǎn);2.擴(kuò)張,打擊對(duì)手的這個(gè)弱點(diǎn)。從而以較小的代價(jià)獲得更大的成果。

5)間接戰(zhàn)略有形象的類比嗎?以人推翻巨石為例,巨石是這個(gè)人的敵人,這個(gè)人的目標(biāo)就是推翻巨石。如果按照直接戰(zhàn)略,那么就是直接正面的去推動(dòng)巨石,以期待將其推翻。這是“自然期待的路線”,費(fèi)力并且很可能推不翻,達(dá)不到目的。在這個(gè)類比中,人的力量的大小沒有改變,但是通過間接戰(zhàn)略來使用力量,獲得了比直接戰(zhàn)略更好的效果(如圖4所示)。


4 直接戰(zhàn)略和間接戰(zhàn)略類比

間接戰(zhàn)略是1. 創(chuàng)造顛覆。給對(duì)手制造弱點(diǎn)。比如在巨石的背后先挖一個(gè)大坑,這樣使石頭容易喪失平衡。2. 擴(kuò)張。打擊對(duì)手的弱點(diǎn),將石頭推入挖好的大坑中,從而達(dá)到推翻巨石的目的。李德·哈特所強(qiáng)調(diào)的是使敵人喪失平衡,然后再進(jìn)行打擊。由于給敵人創(chuàng)造了弱點(diǎn),并且打擊了這個(gè)弱點(diǎn),從而以較小的代價(jià)獲得了更大的成果。

李德?哈特強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造顛覆和擴(kuò)張兩點(diǎn)。

1)關(guān)于創(chuàng)造顛覆:創(chuàng)造敵人的顛覆就是使敵人產(chǎn)生弱點(diǎn),然后對(duì)這個(gè)弱點(diǎn)進(jìn)行打擊,這樣所獲得的成果更大,這一條與《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中會(huì)戰(zhàn)四原則的“盡可能集中兵力在準(zhǔn)備作決定性打擊的點(diǎn)上?!笔峭坏览淼?,但是《戰(zhàn)爭(zhēng)論》將決定性的打擊點(diǎn)看成是既定的事實(shí),而《戰(zhàn)略論》強(qiáng)調(diào)要依靠謀略來創(chuàng)造這樣的顛覆條件。

2)關(guān)于擴(kuò)張:在打擊敵人的顛覆后,要趁機(jī)擴(kuò)張,這樣可以增加勝利的成果。這一條與《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中會(huì)戰(zhàn)四原則的“用最高的精力來追隨已獲的成功。追擊已敗的敵人實(shí)為獲致勝果的唯一手段。”是相同的。追擊已敗的敵人,敵人的戰(zhàn)斗力在潰敗時(shí)迅速降低,而對(duì)比的戰(zhàn)斗力優(yōu)勢(shì)變大,從而會(huì)以更小的代價(jià)獲得更大的成果。在追擊敵人的過程中,敵人的兵力由于戰(zhàn)斗力降低而被很容易擊敗,敵人的武器裝備等很容易獲得,從而有效降低了敵人的兵力和武器,減少敵人未來的卷土從來的能力和機(jī)會(huì)。

李德·哈特所強(qiáng)調(diào)的是使敵人喪失平衡,然后再進(jìn)行打擊。李德·哈特的間接戰(zhàn)略是從反方向來看待戰(zhàn)爭(zhēng),他的理論與克勞塞維茨的理論可以組成一個(gè)較完整的軍事理論。而克勞塞維茨的會(huì)戰(zhàn)四原則是戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則。

如果說戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是要用自己一方的力量來促使敵方屈服的話,那么克勞塞維茨主要強(qiáng)調(diào)如何增加自己力量和方法來獲得更大的成果。將敵人這個(gè)目標(biāo)的力量看成是既定的,只是增加自己的力量,來獲取最大的成果。而李德·哈特則是強(qiáng)調(diào)如何減少敵人這個(gè)目標(biāo)的抵抗力量,從而使對(duì)比之下,我方的力量增大,這樣可以取得更大的成果。

戰(zhàn)斗力量差額=我方戰(zhàn)斗力-敵方戰(zhàn)斗力

克勞塞維茨和李德·哈特2人都是要追求兩方力量的最大差額,而克勞塞維茨強(qiáng)調(diào)增加進(jìn)攻方的力量,從而增加力量對(duì)比的差額;而李德·哈特強(qiáng)調(diào)降低敵方的力量,從而增加力量對(duì)比的差額。軍事上追求的力量差額的目標(biāo)與企業(yè)追求利潤(rùn)的目標(biāo)很相似。

利潤(rùn)=銷售額-成本

日本企業(yè)家稻盛和夫說企業(yè)應(yīng)該追求“銷售額最大化,費(fèi)用最小化”?!叭绻N售額減去費(fèi)用剩下的就是利潤(rùn)的話,那么只要能夠?qū)崿F(xiàn)銷售額最大化,費(fèi)用最小化,作為結(jié)果,利潤(rùn)自然就會(huì)隨之增加”。從而稻盛和夫創(chuàng)立了阿米巴經(jīng)營(yíng)模式。

以色列管理學(xué)家艾利·高德拉特說企業(yè)的目標(biāo)就是為了賺錢,所以應(yīng)該增加有效產(chǎn)出,減少運(yùn)行費(fèi)用和庫(kù)存。



《可以量化的軍事學(xué)》全書結(jié)構(gòu)



《可以量化的管理學(xué)》全書結(jié)構(gòu)



《可以量化的管理學(xué)》正面

?

?

《可以量化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》全書結(jié)構(gòu)

?


《可以量化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》正面

?

使用物理學(xué)分析經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和軍事學(xué),讓它們從藝術(shù)變?yōu)榭茖W(xué)!

可量化研究網(wǎng)站:www.kelianghua.com

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容