關(guān)于快遞“新規(guī)”,作為快遞員的我想說(shuō)兩句——

文/若林

《快遞管理辦法》規(guī)定,3月1日起,未經(jīng)客戶同意,快遞員不得私自把快遞放快遞柜或代簽,違者罰款一萬(wàn)到三萬(wàn)不等。

規(guī)定一出,許多通達(dá)系快遞員壓力倍增,原因很簡(jiǎn)單:

“未經(jīng)客戶同意”的言外之意是,每個(gè)件的派送方式,都要由收件人來(lái)決定,快遞員得在送貨之前聯(lián)系收件人,知道他們的想法。

這樣操作,一個(gè)兩個(gè)件還好說(shuō),對(duì)于每天要送兩百甚至更多單的通達(dá)快遞員來(lái)說(shuō),在派件量不降的情況下,要做到按客戶心意派送,只有加班,加很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間的班。

但快遞員也是人,也需要時(shí)間來(lái)休息放松,按照“新規(guī)”來(lái)派送,顯然不可能。

對(duì)此,有一部分人表示認(rèn)同,覺(jué)得不能向快遞員過(guò)度施壓。另一部分人則不然,他們就說(shuō)了:

“為什么人家順豐能送貨上門(mén)你不能呢?嫌苦嫌累別干啊,我們付了送貨上門(mén)的錢(qián),就要享受相應(yīng)的服務(wù)?!?/p>

持有這種看法的人,他們有這么一套自洽的邏輯:

你既選擇送了快遞這個(gè)工作,就代表你接受并認(rèn)可公司的要求及報(bào)酬,否則你大可以離職——你既認(rèn)可它的要求,又做不到,那就是你的問(wèn)題。

問(wèn)題真的出在快遞員身上嗎?當(dāng)然不是。

要知道,每家快遞公司運(yùn)營(yíng)模式都不盡相同,快遞員的派送模式,只不過(guò)是公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)模式的外在反應(yīng)而已,彼此之間基礎(chǔ)條件大不相同,根本不能隨便拉過(guò)來(lái)互相比較。

就比如順豐公司吧,人家給自己的定位就是高端快遞,設(shè)置的派送模式就是送貨上門(mén),他們不管是快遞件數(shù)還是派費(fèi)單價(jià),都圍繞實(shí)現(xiàn)這種派送模式來(lái)展開(kāi)。合適的件量合適的派費(fèi),快遞員在逐個(gè)快件打電話詢問(wèn)、送貨上門(mén)的狀態(tài)下,能按時(shí)下班還有不錯(cuò)的收入,所以他們呈現(xiàn)出來(lái)的自然是送貨上門(mén)這種狀態(tài)。

而通達(dá)系則不然,自從前兩年極兔攪局,大打價(jià)格戰(zhàn)之后,他們被迫走上了一條量化的經(jīng)營(yíng)模式——極低的價(jià)格、極大的件量。

公司需要通過(guò)派送大量的快件來(lái)掙錢(qián),落到員工身上也是如此,每一個(gè)員工,一天都是幾百件貨,且當(dāng)天必須完成派送要求,否則會(huì)產(chǎn)生罰款,也只有送這么多件,才能拿到合適的工資。

就,這么明顯的差距,為什么還有人把問(wèn)題往快遞員身上推呢?如果大多數(shù)通達(dá)快遞員都能履行“新規(guī)”,個(gè)別人做不到,那就是個(gè)別人出了問(wèn)題;如果九成九的快遞員都做不到,那就是個(gè)“現(xiàn)象”,而不是人的問(wèn)題。

換句話說(shuō),“按需投遞、送貨上門(mén)”這件事,如果我入職了順豐,我也能做到,如果你入職了通達(dá)你也做不到。

問(wèn)題的核心點(diǎn)不在于快遞員怎么樣,重點(diǎn)在于快遞公司,把問(wèn)題歸因于快遞員身上的人,非蠢即壞,向快遞員施壓也解決不了任何問(wèn)題,要想收貨體驗(yàn)好的服務(wù),得加錢(qián),光靠使命感給快遞員發(fā)電是不行的。

再有,客戶享受不到好的派送服務(wù),不應(yīng)單純地指責(zé)物流,賣(mài)家起到了近乎決定性的因素,好多人以為買(mǎi)了東西就自帶送貨上門(mén)服務(wù),放驛站是偷懶,是快遞員剝奪了你應(yīng)享的權(quán)利,這大錯(cuò)特錯(cuò)了。

要知道,賣(mài)家給你發(fā)的面單類(lèi)型,決定了派送方式,而大多數(shù)通達(dá)面單,都不包含這項(xiàng)服務(wù)。

就拿我所在的快遞公司來(lái)說(shuō)吧,面單基本分為兩大類(lèi):特殊面單,和普通面單。

特殊面單有明確的派送要求,比如送貨上門(mén)、派前電聯(lián)、優(yōu)先派、電話勿擾等等,這類(lèi)快遞我們必須嚴(yán)格按照要求派送,否絕對(duì)不可能放驛站,否則會(huì)產(chǎn)生罰款。

一般情況下,生鮮、活體、冷凍類(lèi),賣(mài)家會(huì)優(yōu)先發(fā)特殊面單,它能最大程度地保證派送時(shí)效和客戶滿意度,就是貴一點(diǎn),所以平均兩百個(gè)件里面,僅有一兩個(gè)“特殊件”。

而余下的件,就是“普通件”,快遞員可根據(jù)自身情況選擇上門(mén)派送或投放驛站,只要能讓客戶取到快件就行。

所以,為什么大部分快遞都不送貨上門(mén)呢?是因?yàn)橘u(mài)家舍不得多花那一份錢(qián)給你發(fā)“特殊件”,你的快遞根本不包含那項(xiàng)服務(wù)。

這也不怪商家,競(jìng)爭(zhēng)太大了,為了提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,他們盡可能地縮減成本,為了省錢(qián)簡(jiǎn)直無(wú)所不用其極,比如有的商家發(fā)活體動(dòng)物,會(huì)用一個(gè)特殊面單紙,發(fā)一個(gè)普通快遞,這既引起了快遞員的注意又省了錢(qián)。

總之,投放驛站,是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,商家和物流之間不自覺(jué)地達(dá)成的一種合作默契,你想用施予高壓的笨辦法,督促快遞員憑一己之力去扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀,真的非??尚Α?/p>

當(dāng)然了,過(guò)度縮減成本,客戶的體驗(yàn)感降低,滿意度下降,怨聲載道,這也表明,當(dāng)前物流和賣(mài)家的狀態(tài),已經(jīng)不再能使消費(fèi)滿意了,他們必將再度對(duì)自身進(jìn)行調(diào)整,否則自身競(jìng)爭(zhēng)力降低,終將會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

我原來(lái)以為,“新規(guī)”是某位不沾人間煙火的議員腦子一熱拍板兒定下了的,現(xiàn)在看來(lái),“新規(guī)”可以看成是客戶群體的發(fā)聲代表,用極端的方式,使客戶、商家、物流三方面的矛盾點(diǎn)更加凸顯,從而加速調(diào)整的過(guò)程,這也不失為一件好事兒呢。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 很多人 期待3月1號(hào)實(shí)施的快遞新規(guī),如果客戶要求,那么快遞員必須送貨上門(mén),不允許私自放在快遞驛站或者快遞柜,否則將...
    祥麟云閱讀 191評(píng)論 0 0
  • 這兩天快遞新規(guī)炒的火熱,對(duì)于快遞員來(lái)說(shuō)每件都要打電話確認(rèn)工作量確實(shí)增加了,效率變低了,如果他們是按照派送的件事來(lái)定...
    小白的煩惱閱讀 134評(píng)論 0 0
  • 曲創(chuàng)(原創(chuàng))競(jìng)爭(zhēng)者的壟斷夢(mèng) ———— 我們的幸福生活說(shuō)到底是快遞小哥給的。 經(jīng)歷了幾個(gè)月的疫情之后,出現(xiàn)了報(bào)復(fù)性的...
    競(jìng)爭(zhēng)者的壟斷夢(mèng)閱讀 351評(píng)論 0 1
  • 雙十一已經(jīng)過(guò)去五天了,您的快遞已經(jīng)正在派送中了。懷著激動(dòng)的心情在家等待快遞上門(mén)的你,只是收到了一條某某驛站或...
    無(wú)盡蓮燈閱讀 913評(píng)論 1 1
  • 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物已成為日常生活的一部分,它既節(jié)省時(shí)間又省力,而且可以將商品直接送到家門(mén)口。然而,越來(lái)越多的快遞員選擇將包裹...
    周言昨日閱讀 919評(píng)論 6 77

友情鏈接更多精彩內(nèi)容