這是要同時搶占人工智能和人類寶寶的制高點？
本周全國人民驚呆了的消息：舉全國之力，在2030年搶占人工智能全球制高點。據(jù)國外專家說40%以上的職業(yè)將被人工智能革命中被消滅。于是想到另一個國策：二胎，據(jù)說以解決人口危機為目的?？墒莿e說二胎了，兩千胎也趕不上人工智能啊！為啥要同時搶占人類寶寶和人工智能的制高點？發(fā)朋友圈交流，王大律師提到人口如果不能解決生產(chǎn)，也許可以拉動消費，從而拉動經(jīng)濟增長。按照當(dāng)代主流經(jīng)濟學(xué)的解釋，需求拉動的意義主要還是在于刺激生產(chǎn)力的充分釋放，然而最終的產(chǎn)出極限仍然取決于生產(chǎn)要素和技術(shù)水平。剛好TE本月series on big economic ideas重溫Say's law，重讀"supply creates its own demand"。
這位供給學(xué)派的先先先先驅(qū)大師的思想大道至簡，精華不過三句話：
1. 只有供給才能創(chuàng)造需求
2. 局部產(chǎn)能過剩時必然有其他行業(yè)產(chǎn)能不足
3. 但總需求有時候小于總供給，生產(chǎn)過剩的原因是感性的人類總有既不想消費也不想投資的日子（年）
關(guān)于1，生產(chǎn)創(chuàng)造了收入，創(chuàng)造了購買力。關(guān)于2，一個行業(yè)過剩的產(chǎn)能很容易被發(fā)現(xiàn)，而其他行業(yè)過剩的未被滿足的需求是看不見摸不著的，但她可能真實存在，所以總產(chǎn)能不應(yīng)該出現(xiàn)過剩。一個行業(yè)的過剩產(chǎn)能意味著資源錯配，而不是真的總生產(chǎn)過剩，可以聯(lián)想一下中國目前的去產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)調(diào)整。關(guān)于3，不想消費不想投資的原因就是對錢本身的需求過大（葛朗臺），央行可以印錢滿足大家，提振消費和投資，釋放總需求。
那么二胎政策能解決第三個問題嗎？論當(dāng)代，丁克就比有孩子的家庭消費和投資少嗎？要說有區(qū)別，也只是方向的區(qū)別吧，孩子多投在房產(chǎn)多一些，沒孩子消費別的投資別的多。論未來，老齡化社會大概比非老齡化社會更容易陷入性冷淡低欲望日本化？就算總產(chǎn)能過剩，真的恐怖嗎？人工智能已經(jīng)把打工的廢掉一半了，再多些失業(yè)還有感覺嗎……不知道，但也許不至于餓死，也許享受著更廉價而先進的技術(shù)混吃等死。甚至有可能由于勞動力幾乎完全被資本替代，以后人人都是資本家，再沒有工人階級和資本家的對立，而是散戶和莊家機構(gòu)投資者企業(yè)家的對立……
也許，搶占人工智能制高點是因為相信“供給創(chuàng)造自己的需求”，搶占人類寶寶制高點是因為只有年輕人類的蓬勃欲望才不負人工智能的一往無前。
這么大的跨學(xué)科問題，科學(xué)和政治的門外漢就胡說到這兒咯。
