電影從三塊閑置廣告牌開始一系列故事。
女主米爾德麗德的女兒被奸殺毀尸，當(dāng)?shù)鼐揭恢睕]有找到兇手，于是女主租下三塊廣告牌質(zhì)問警察局局長威洛比為何不追查真兇而去處理些雞零狗碎的小案子。
影片中的女主，在女兒出門前與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最后說出了"我也希望你被強(qiáng)奸"這樣的話語，沒想到一語成讖。(所以說不要亂講不吉利的話……)女主因?yàn)樽约阂欢ǔ潭壬系脑蚴チ伺畠海冶﹥A向的前夫拋棄他而和年輕少女在一起，自己的兒子不滿意她租廣告牌時(shí)時(shí)提醒他妹妹被奸殺的殘忍事實(shí)，牙醫(yī)都為得癌癥的警察局局長鳴不平，警察對(duì)她身邊的朋友各種找茬……這是怎樣的一種絕望。但是女主的行動(dòng)力又超級(jí)強(qiáng): 覺察出牙醫(yī)對(duì)她有惡意，直接給牙醫(yī)大拇指鉆出個(gè)洞；以為警局燒了廣告牌，于是自己也燒了警察局；要跟兒子和好，假裝不小心往兒子臉上灑麥片(這個(gè)一點(diǎn)都不溫情的互動(dòng)我不是很懂)……
狄克森警察也是個(gè)重要的角色，我能感覺到他的感性和沖動(dòng)，比如為了幫局長鳴不平找女主朋友的麻煩，把局長的死遷怒到廣告商，直接把人扔下了樓，但是這也看得我一臉懵: 連警察都這么沒有法律意識(shí)？和女主弄傷牙醫(yī)、燒毀警察局一樣，都是遇到問題無解就付諸武力？？最后還都不怎么需要負(fù)責(zé)？？？
電影里得癌癥的警察局局長也是個(gè)重要的角色，但是我并不欣賞他，大家對(duì)他的評(píng)價(jià)是"他是個(gè)好人"，盡管成年人的社會(huì)里一個(gè)徹底的好人是個(gè)很高的評(píng)價(jià)了，但我更希望大家對(duì)他的評(píng)價(jià)是"有他在小鎮(zhèn)很安全"，畢竟他是警察局局長，要對(duì)的起他所在的職位。自殺那段我也不欣賞，就這么拋下妻兒，讓我想起奇葩說關(guān)于安樂死的辯題，有待商榷。
影片后半部分強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)，狄克森被燒傷卻還保護(hù)住女主女兒的案件卷宗，知道是女主放的火卻也沒有追究，女主知道了是前夫縱火燒廣告牌掄起酒瓶最后留了一句"好好照顧你的小情人"，狄克森和別人打的血肉模糊只為獲得對(duì)方的DNA以證實(shí)是否是兇手。結(jié)果被懷疑是兇手的人竟然是軍官，警長表示他不是兇手，因?yàn)楫?dāng)天嫌疑人在國外。潛臺(tái)詞是即使這位軍官有犯罪，咱也不能抓他。
影片的結(jié)局是沒有結(jié)局，開放式的結(jié)尾。結(jié)局就讓觀眾自己去腦補(bǔ)吧，可能是兩人一起把軍官干掉，也可能是兩人掉頭回去找真正的嫌疑犯，也可能要過好幾年之后真兇才會(huì)出現(xiàn)，也可能，一直找不到兇手。沒有結(jié)局才是這部電影最好的結(jié)局。
影片很現(xiàn)實(shí)。女主演出了失去女兒之后的一種滄桑感，一股不抓到真兇誓不罷休的氣在支撐著她，最后卻演變成了和警察局較勁，畢竟憑她一己之力也破不了案。
影片很暴戾。充斥各種臟話，犯罪行為也是一件接一件，一言不合就開打，以暴制暴。然而"憤怒只會(huì)招致更大的憤怒"，所以最后廣告商原諒了狄克森，狄克森原諒了女主，女主原諒了前夫，照此，我猜測(cè)結(jié)局是兩人回到小鎮(zhèn)，繼續(xù)等待真相出現(xiàn)。
不得不說這部片給了很多思考，相比禁不起一點(diǎn)波瀾、看一陣就忘記的其他影片來說，是部不錯(cuò)的片子。暴戾和溫情，也許都深藏在人們的內(nèi)心，用暴戾偽裝自己，用暴力解決問題，可最后還是需要喚起溫情，讓人性僅存的那點(diǎn)善意來釋懷惡意。
