今天確認了一下，我的日更文因為日期的原因，算兩次斷更，不能參加最后的活動評選了。

說實話，這個結(jié)果讓我想要放棄日更了。

也許你會說，寫文章主要是為了自己，不能參加評選就放棄日更也太沒原則了。

確實，于我來說，寫字主要是自己喜歡，沒必要非得太過在意外界的影響。

可是，日更活動對我來說，是一個目標，一個督促我的紀律，而且，你興致沖沖地參加了活動并為此付出了努力，結(jié)果人家說你沒有評選資格了，就好像你滿懷期待地準備著與心愛的人一起去旅行，結(jié)果有一天他對你說他不跟你一起去了一樣失落。

而且，我最近又陷入了一個寫作的瓶頸期，感覺沒什么可寫了。

最重要的，我是一個既糾結(jié)又容易妥協(xié)和放棄的人，所以，我就打了退堂鼓。

在正式放棄之前，我先要思考清楚兩個問題：一、我為什么要日更？二、日更到底有沒有用？

第一個問題：我為什么要日更?

最直接的原因就是為了參加活動?！嫘脑?。

沒有這個活動我應該不會堅持每天寫文，至少現(xiàn)在不會。活動看起來還挺有意義，既能鍛煉寫作能力，又能養(yǎng)成好的寫作習慣，最重要的能逼著自己去行動，所以我稍微思考了下就參加了。

我需要這樣的活動來督促自己，因為我有拖延癥。

那么問題又來了，我為什么要參加活動？

因為我喜歡寫作，心中總有許多要表達的東西想要寫出來，而我又想得多寫的少，疏于表達。

我自2016年11月18日加入簡書以來，中間寫過一段時間，但后來因為各種原（jie）因（kou）而停滯了好長時間沒寫。

加入簡書時間

其實我有很多想寫的素材，我還給自己定了兩個大的寫作方向：文學類和技能類，前者主要寫一些生活感悟，身邊的人和事啊，或者后面嘗試寫點小說，后者主要想寫一些與我本職相關的投資理財類，或者生活中其它的一些經(jīng)驗技巧。無奈，腦袋里經(jīng)常有想法和靈感蹦出，但手卻很懶，始終沒把它們幻化成文字。

所以，日更活動就起了催化作用，把這些想法和感悟都變成了文字。

第二個問題：日更到底有沒有用？

關于這一點，我覺得還得辯證地看待吧。

如前所述，日更趕走了我的惰性，也把很多我腦袋和心里的東西呈現(xiàn)在紙上。如活動發(fā)起人葉小葉姑娘所說，日更，主要是給大家培養(yǎng)寫作的習慣。這點我是贊同的。都說“21天能養(yǎng)成一個好習慣”（當然，這個觀點現(xiàn)在看不一定正確），日更30天，總能讓你習慣習作吧。

從這方面來說，我肯定日更有一定的好處。

可是，日更就一定有用嗎？

也不盡然。

前幾天看到簡書上關于日更的反對和支持者的互撕文章，雖然尖銳，雖然我并不完全贊同他們的觀點，持中立態(tài)度。但是靜下心來思考，之所以大家對這件事看法有分歧，說明它本身就有兩面性，有值得推敲的地方。

就拿我來說吧，我是不愿意為了日更而將就著寫流水賬湊字數(shù)完成一篇文章的，不過，寫作這件事，一來要有多的素材（需要輸入），二來也將就靈感二字，否則就像拉屎一樣憋半天，恐怕出來的也就是一個屁了。

我之所以考慮放棄，有一個主觀原因也是覺得沒啥可寫了。

而縱觀簡書平臺堅持日更的簡友們，我看了一些人的文章，有的真的很一般，讀起來也磕磕絆絆的（當然我自己的文章也一般）。

所以我就對日更的意義產(chǎn)生了懷疑。為此，我還取消了對日更大神無戒的關注。不是她的文章不好，相反我覺得她寫的真的不錯了，至少比我水平高多了。

只是我在翻簡友圈的時候，她的動態(tài)實在太——頻繁了，有點像刷朋友圈時看到微商在刷屏的感覺。而她喜歡的一些文章，有很多也沒有很強的可讀性，所以，我還是選擇清凈一下，精選為主。

如果是為了日更而日更，沒有更多的深層次的東西要表達的話，我覺得不要日更也罷。

想通上面兩個問題以后，我做了一個決定：1、繼續(xù)堅持把30天日更活動寫完，不為別的，雖然我容易妥協(xié)，但我還算是個有頭有尾的人，算是給自己一個交代；2、30天日更結(jié)束后，我一定還要經(jīng)常寫，但不必日更，要想寫的時候再寫，要寫就盡力寫到最好。

簡寶玉寫作群日更打卡第十八天