跟媽媽聊天，說(shuō)起業(yè)余時(shí)間看點(diǎn)書，媽媽問我讀的什么。我回答說(shuō)是《政治學(xué)通識(shí)》，媽媽說(shuō)，看點(diǎn)政治很好，不管是政治，法律，都應(yīng)該學(xué)學(xué)。

媽媽的說(shuō)法，很出乎我的意料。作為一個(gè)已經(jīng)八十出頭的普通老太太，能夠問我在讀什么書，已經(jīng)讓我驚喜，更能夠說(shuō)出來(lái)讀讀政治很重要的話，真的是出乎意料的驚喜。

從昨天開始，我翻開了包剛升教授的《政治學(xué)通識(shí)》。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這部將近三十萬(wàn)字的普及讀物，算得上是一個(gè)大部頭了。

要在老家度過春節(jié)假期八九天的時(shí)間，相對(duì)來(lái)說(shuō)全是比較閑暇的時(shí)光，完全有可能把這么一個(gè)大部頭從頭至尾的啃一遍。這部書，早就進(jìn)了我的書架，但是一直沒敢開始閱讀，主要就是怕找不到這么一段比較集中的時(shí)間。

政治學(xué)，正如包剛升教授所說(shuō)，無(wú)論是否喜歡，政治總在影響著每一個(gè)人的生活：出生的時(shí)候，生育當(dāng)中就有政治；上學(xué)的時(shí)候，教科書當(dāng)中就有政治；工作的時(shí)候，就業(yè)當(dāng)中就有政治；落戶的時(shí)候，戶口當(dāng)中就有政治；上網(wǎng)的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中就有政治；就醫(yī)的時(shí)候，醫(yī)療當(dāng)中就有政治；投票的時(shí)候，選票本身就是政治；最后離開人世時(shí)，墓地可能也關(guān)乎政治。從搖籃到墳?zāi)?，政治?duì)每個(gè)人不離不棄，更說(shuō)明了政治的重要性。

對(duì)于作者的這個(gè)論斷，我是極為贊成的，這也是我為什么想認(rèn)真讀上一遍的原因。

人作為一個(gè)社會(huì)性動(dòng)物，是沒辦法離開政治的，唯一能做的，就是去了解政治，關(guān)心政治，按照政治的科學(xué)原則，去實(shí)踐政治，通過對(duì)政治的領(lǐng)悟，提升自己在社會(huì)生活中的適應(yīng)能力。

媽媽是再普通不過的一個(gè)老太太了，雖然她不太懂政治，但是八十年的人生經(jīng)歷，讓她知道，一個(gè)人要想在社會(huì)立足，不懂政治是一件可怕的事情，所以我說(shuō)自己在讀有關(guān)政治的書，媽媽才會(huì)表示出鼓勵(lì)的姿態(tài)。

政治，我確實(shí)不懂。也正因?yàn)椴欢庞斜匾M(jìn)行初步的了解。作為普通人，并沒有去做與政治有關(guān)的事情，也沒有準(zhǔn)備去做，但是，完全不懂政治，卻是不應(yīng)該的。我的覺悟，不能連媽媽這樣的一個(gè)老太太都比不上。

書中提到一個(gè)好玩的事情，挺有意思。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家，真正能夠通過談判來(lái)解決問題的，比例非常低。那些能夠通過談判來(lái)解決的，通常都存在一個(gè)更強(qiáng)有力的第三方，能夠?qū)﹄p方協(xié)議的執(zhí)行進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)。但是缺乏第三方干預(yù)的，一般不太可能通過談判來(lái)解決內(nèi)戰(zhàn)問題。

這里面的基本道理很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)殡p方都沒辦法信任對(duì)方。不論哪一方信任了對(duì)方，遣散了自己的武力，就等同于把自己一方放到了案板上，只要對(duì)方反悔，這一方馬上就徹底完蛋。

基于無(wú)法互信，那也就只能硬鋼，直到某一方把另一方徹底打服（消滅）為止。

這個(gè)結(jié)論，是在統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)上，運(yùn)用了博弈論的理論進(jìn)行分析得到的一個(gè)能夠讓人信服的答案。

不管怎樣，看書不會(huì)錯(cuò)，看看有關(guān)政治學(xué)的書，更不會(huì)錯(cuò)。