我還在繼續(xù)讀趙林的<西方哲學(xué)史講演錄>。
希臘哲學(xué)我還沒(méi)讀完。原本打算談?wù)務(wù)軐W(xué)的，但是我得承認(rèn)，關(guān)于哲學(xué)，我還是幼稚園水平。我實(shí)在不知道要怎么談起。
我讀過(guò)的哲學(xué)書(shū)也不算少了。最早的羅素的西方哲學(xué)史，馮友蘭的中國(guó)哲學(xué)史。之后蘇菲的世界，前年讀了周濂的哲學(xué)100課。期間還讀了鄧曉芒的幾本。
以上幾本算作哲學(xué)史類(lèi)的書(shū)。首推還是周濂的，通俗易懂趣味性強(qiáng)。至于說(shuō)到哲學(xué)書(shū)，不建議只讀一本，因?yàn)槿魏螌?xiě)作，都有意識(shí)傾向。比如我知道的鄧曉芒，據(jù)說(shuō)是推崇西方哲學(xué)而過(guò)于貶低東方哲學(xué)。所以哲學(xué)得反復(fù)讀，反復(fù)對(duì)話。
至于哲學(xué)原著，我讀的很少。理想國(guó)是絕對(duì)經(jīng)典中的經(jīng)典，也是絕對(duì)適合入門(mén)級(jí)閱讀的。
20多歲的時(shí)候讀周?chē)?guó)平的書(shū)。里面有句話對(duì)我影響頗深，大意是說(shuō)大學(xué)就不應(yīng)該開(kāi)設(shè)哲學(xué)課，說(shuō)20來(lái)歲的年輕人沒(méi)有閱歷是無(wú)法理解哲學(xué)的。然后我聽(tīng)了這句話，很多年都未曾讀點(diǎn)哲學(xué)。我不能說(shuō)這話對(duì)還是不對(duì)。甚至我不能說(shuō)我是過(guò)于盲目或是盲從。
哲學(xué)是有趣的，很多哲學(xué)家也絕非是不食人間煙火。這里推薦一本林欣浩寫(xiě)的，<哲學(xué)家們都干了什么>。非常非常有趣。建議一讀。你會(huì)知道書(shū)本上的那些哲學(xué)家在生活中有趣的一面。哲學(xué)絕對(duì)不只是晦澀難懂。
每個(gè)兒童都是哲學(xué)家，因?yàn)樗麄儾粩嗟膯?wèn)著為什么。只是成年之后，我們很少問(wèn)為什么，我們習(xí)慣了別人給答案。對(duì)于答案我們也很少懷疑。我們習(xí)慣了一切，我們覺(jué)得一切就應(yīng)該如此，理所當(dāng)然順理成章。至于為什么成為這樣，是什么時(shí)候成為這樣，我們懶得推究。
界限在哪里？邊界在哪里？底線在哪里？這些都是問(wèn)題。
我們說(shuō)要去理解去接受。那么理解是什么，接受是什么。要如何去定義理解。以及理解什么。甚至于我們?yōu)槭裁匆斫?，為什么要接受?/p>
原諒我這里繞圈圈。因?yàn)槲掖_實(shí)沒(méi)弄懂。我也不知道哪年哪月我能弄懂。說(shuō)到懂，那么問(wèn)題又來(lái)了，懂是什么，如何證明懂了，是我能考個(gè)哲學(xué)系就表示我懂了，還是我以后談起哲學(xué)眉飛色舞就算懂了呢？還是說(shuō)我不再抑郁以及痛苦，就算我懂了呢？叔本華、尼采就是哲學(xué)家，不一樣生活整的一塌糊涂？
但是我還會(huì)繼續(xù)讀下去。讀哲學(xué)于我并無(wú)裝逼的成份。我覺(jué)得這像是一種信仰，冥冥之中在指引我。讓我擺脫愚笨愚昧的我。
今天又讀到了畢達(dá)哥拉斯，畢達(dá)哥拉斯提到數(shù)是萬(wàn)物本源，畢達(dá)哥拉斯還說(shuō)豆子是圣物，是神圣的。我寫(xiě)過(guò)一篇<不吃豆子的人>，我有詳細(xì)的寫(xiě)到畢達(dá)哥拉斯的一些事。今天我又產(chǎn)生了濃厚的興趣，我想知道，畢達(dá)哥拉斯認(rèn)為豆子是神圣的，理由和邏輯是什么。但是相關(guān)書(shū)籍我沒(méi)找到。但是的確燃起了我蓬勃的求知欲。你會(huì)覺(jué)得，哇，好神奇。穿過(guò)幾千年幾千公里，居然能遇見(jiàn)一個(gè)同類(lèi)。還有什么比這更興奮的事嗎？
對(duì)了，還有一本書(shū)。我也建議讀一讀。書(shū)名很?chē)虖?，讓你想和我一樣，想揍一下作者。?shū)名叫<書(shū)讀完了>，作者金克木。但是我看完了作者的履歷之后，我收起了我的孟浪之心。金老和季羨林齊名。自學(xué)了十多種語(yǔ)言，更有幾種是小語(yǔ)言，已經(jīng)斷層了的。
只就書(shū)籍而言，總有些書(shū)是絕大部分的書(shū)的基礎(chǔ)，離了這些書(shū)，其他書(shū)就無(wú)所依附，因?yàn)闀?shū)籍和文化一樣總是累積起來(lái)的。因此，我想，有些不依附其他而為其他所依附的書(shū)應(yīng)當(dāng)是少不了的必讀書(shū)或則說(shuō)必備的知識(shí)基礎(chǔ)?！薄叭魹榱藢で蠡A(chǔ)文化知識(shí)，有創(chuàng)見(jiàn)能獨(dú)立的舊書(shū)就不多了?！本椭袊?guó)古書(shū)而言，不過(guò)是《易》《詩(shī)》《書(shū)》《左傳》《禮記》《論語(yǔ)》《孟子》《荀子》《老子》《莊子》等數(shù)種；就外國(guó)書(shū)而言，也不過(guò)《圣經(jīng)》《古蘭經(jīng)》和柏拉圖、亞里士多德、笛卡爾、狄德羅、培根、貝克萊、康德、黑格爾、荷馬、但丁、塞萬(wàn)提斯、莎士比亞、歌德、巴爾扎克、托爾斯泰等人的著作
我直接引用原話了。所以，金老才說(shuō)書(shū)讀完了。雖然這話很裝逼，但是我很是喜歡。按照鄭板橋說(shuō)的，恨不得為金老門(mén)下走狗。我還想為蘇格拉底門(mén)下走狗。要我端茶倒水洗衣疊被，我絕對(duì)屁顛屁顛且毫無(wú)怨言的。
所以，讀書(shū)應(yīng)該怎么讀。別去看什么拆書(shū)啊，什么如何閱讀一本書(shū)啊。這些都是耍流氓。如果不是為了裝逼，而是真想求知。就老老實(shí)實(shí)的和我一樣，放下功利心，去讀代表人類(lèi)文明基礎(chǔ)以及底層邏輯的書(shū)。是這些構(gòu)成了人類(lèi)文明，是這些構(gòu)成了這個(gè)紛雜的世界。
另外，我可能無(wú)法做到日更了。并不是說(shuō)日更有多難，而且日更也不是一件多牛逼的事。像某書(shū)上的那種日更，100字以上就算更。我一天可以整2W字。有啥意義呢？至于某些寫(xiě)作班說(shuō)的一起堅(jiān)持，這更是屁意義都沒(méi)有。你是在自我感動(dòng)，你是在淪為悲催的韭菜。你成為韭菜了卻不自知，又為了傭金淪為幫兇繼續(xù)去收割別人。你可恥且可笑。你卑微卑劣卑賤！
別被概念所迷惑。如果做不到言之有物，那么這樣的堅(jiān)持是毫無(wú)意義的。寫(xiě)文是一件舒爽的事，如果寫(xiě)的痛苦且不痛快，不妨灑脫一點(diǎn)，咱就不寫(xiě)了。
必須牢記四個(gè)字。言之有物。必須做到一點(diǎn)，所寫(xiě)一定要有價(jià)值。
接下來(lái)，打算更仔細(xì)點(diǎn)讀書(shū)。另外也學(xué)學(xué)如何把讀書(shū)筆記寫(xiě)的更好。接著還要準(zhǔn)備考試。還想再啃幾本如何寫(xiě)作的書(shū)等等...
我想去一個(gè)地方，聽(tīng)說(shuō)那里的人都擅長(zhǎng)給別人答案...?...（這是句歌詞）
END
?作者：楊小凝?? 文章首發(fā)于公眾號(hào)：楊小凝讀書(shū)。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪致歉。
