<i>by 暗星長河 @2016-May-17</i>

作為英雄電影的死忠粉，怎么可能錯過“美國隊長3”呢？雖然不能在上映第一天的凌晨去先睹為快，我也還是沒有忍住沖動，在上映第二天找了個小小的理由滿足了自己的愿望。

然而，這次看英雄電影的感受，跟以往有了一些不同。以前看電影，只是當做一次感官盛宴，刺激一把就好，反正英雄們永遠是對的，壞人永遠都由一些丑陋邪惡的角色來扮演，作為觀眾，完全不需要費腦子，看一眼就知道誰好誰壞，只要永遠站在英雄這一邊，他們一定會給你一個好的結(jié)局，讓你晚上安心入睡，不會有任何糾結(jié)。

“美國隊長3”有所不同，這次沒有真正的反派，卻引發(fā)了英雄們一次大規(guī)模的戰(zhàn)斗。

（下面要說的話，將會嚴重劇透，還沒有來得及看“美隊3”的粉絲們，如果不想掃興，請就此止步。）

其實，美隊3與過去的英雄電影一樣，情節(jié)結(jié)構(gòu)非常簡單。由于英雄們與邪惡勢力的一系列斗爭，威脅到了無辜百姓的生命安全，聯(lián)合國要求英雄們不能擅自行動，在行動前要由聯(lián)合國授權(quán)，鋼鐵俠托尼帶頭接受了這一要求，而美國隊長史蒂夫卻不愿接受，其他英雄們依據(jù)各自觀點也分為兩個陣營。在英雄們過去的一次行動中，有不少無辜者受到波及而死去，一個失去了所有親人的幸存者，由于遷怒于英雄們，于是制造了一起恐怖襲擊，并嫁禍于冬兵。冬兵本是美隊的好友，但被恐怖分子九頭蛇控制后，身不由己，干過不少壞事。美隊認為，冬兵做壞事并非自愿，不應承擔責任，為了不讓冬兵被政府擊斃，決定幫助冬兵逃脫，并聯(lián)合其他英雄，希望順藤摸瓜找到背后主謀。此時鋼鐵俠也率隊前來，要求逮捕冬兵，于是雙方開戰(zhàn)，最終美隊和冬兵逃脫，幫助美隊的其他英雄都被抓住，而鋼鐵俠好友身受重傷，險些喪命。當鋼鐵俠發(fā)現(xiàn)冬兵確有可能是被陷害，尋跡跟來，與美隊和冬兵匯合后，三人卻發(fā)現(xiàn)中了圈套。然而，“壞人”并沒有設下什么恐怖陷阱，只是給他們播放了一段錄像，在這段錄像中，鋼鐵俠眼睜睜看著自己父母被冬兵親手所殺，悲憤不已想要報仇，美隊再次幫助冬兵，兩人聯(lián)手擊敗鋼鐵俠。其后，冬兵主動選擇將自己冰凍起來，以免危害人類。全劇完。

費這么多文字來劇透，當然是要談談對情節(jié)設計的看法。

其實，這部劇的矛盾焦點本來是在于，英雄們?yōu)榱苏仁澜?，是否可以擅自行動，是否應當為擅自行動造成的后果承擔責任。問題看似簡單，其實暗含著極為復雜的倫理爭論，對這個問題的深入探討，必將引發(fā)對自由、平等、權(quán)利、責任等等一系列概念的剖析，不要說我等平民百姓，就算是請出史上的圣賢大哲，也未必能爭出個名堂。好在我還略有點自知之明，決定放棄討論英雄們的權(quán)利問題，只針對美隊救冬兵這個小小的決定來討論。

首先，我要擺明觀點，我認為美國隊長在救冬兵這件事上，做了錯誤的選擇。理由如下：

第一，美國隊長容易受到個人情感左右。當警方?jīng)Q定抓捕冬兵時，大家一致認為冬兵是第一嫌疑人，就連美國隊長此時也并不知道冬兵是被冤枉的，在此情況下，警方抓捕冬兵，理所當然。美國隊長僅僅因為擔心警方擊斃冬兵，就挺身而出，幫助冬兵與警方對抗，這樣的選擇，讓人無法理解。畢竟，警方抓捕嫌疑人，是最正當?shù)男袨?；美國隊長選擇與警方對抗，并憑借自己的過人本領(lǐng)，傷害了許多無辜的警務人員，還覺得自己是正義之舉，豈不是可笑嗎？

第二，美國隊長是有更好的選擇的。就算冬兵在執(zhí)行恐怖行動時，是受到恐怖分子操控，自己沒有行為能力，那么一個沒有行為能力，卻又對社會有威脅的人，應該如何處理呢？即便不能讓其承擔所有罪責，至少也要將其控制起來，使其不能繼續(xù)危害社會啊！我們對待嚴重的精神病患者，不也是用這種方式嗎？事實上，冬兵最終自己選擇冰凍，說明他還是有責任感的，為了保護社會，寧愿犧牲自由?？墒菫槭裁捶且诔闪斯珨持?，才做這種選擇呢？一開始就主動自首，選擇冰凍，不是很簡單直接嗎？美國隊長為什么一開始不聯(lián)合英雄們抓住冬兵，將其交給政府，冰凍起來呢？這樣不是既不會傷害冬兵的性命，又不至于與警方為敵嗎？

第三，美國隊長為了冬兵，分裂了英雄聯(lián)盟，削弱了正義的力量。在美國隊長發(fā)現(xiàn)了冬兵背后的陰謀勢力后，如果將冬兵交給鋼鐵俠，并帶領(lǐng)英雄們?nèi)テ瞥植婪肿拥年幹\，成功機會更大，因為這種情況下，他將可獲得全體英雄的支持和幫助。然而，美國隊長選擇了獨自行動，并且利用了那些排斥聯(lián)合國管束的英雄們的情感，組建小團體與鋼鐵俠團隊對抗，這一行為直接導致了英雄聯(lián)盟從內(nèi)部被瓦解。如果說美國隊長幫助冬兵逃脫警察的抓捕還算是情感戰(zhàn)勝理智，一時糊涂而已的話，那么召集英雄們與鋼鐵俠對抗，就是徹底失去了理智，糊涂到了無可救藥，以致于全然不考慮英雄聯(lián)盟來之不易，一旦瓦解，再難團結(jié)。所以說，美國隊長在發(fā)現(xiàn)陰謀之后的這一選擇，體現(xiàn)出其不具備智慧與謀略，難當重任。

如今，英雄聯(lián)盟已經(jīng)瓦解，從鷹眼對鋼鐵俠的態(tài)度中，也可看出其內(nèi)心的憤怒已不可遏制，而這又該怪誰？這一糟糕結(jié)果的肇始之因，居然不是恐怖分子的陰謀，而是美國隊長的自信與自負，不禁讓人感嘆，惡魔其實就在我們每個人的心中。但愿那些被美國隊長打到殘疾，并痛失戰(zhàn)友的特警隊員們，不會因此心懷惡念，選擇為非作歹，與社會為敵；但愿那些警員家屬中，不會冒出新的超能英雄，為了復仇而與恐怖分子結(jié)盟。

從英雄們的行為模式來看，他們當中絕大多數(shù)的行為，都嚴重受到個人情感因素左右，缺乏遠見，缺乏謀略，缺乏擔當，只見小聰明，不見大智慧。這或許就是英雄電影受歡迎的一個原因，如此簡單的善惡對立，可以讓觀眾更容易作出判斷和選擇，少費腦子，才是好電影。