翻拍上癮:當張黎們走入舒適區(qū)的那一刻起,就注定了爛片的誕生

??(文 / 徐亨福)

最近翻拍的《新倚天屠龍記》和《新白娘子傳奇》的吐槽還沒有平息。

接下來又有劉嘉玲、蔣欣、鄭元暢主演的《半生緣》將要擇機開播。

而當經(jīng)典言情劇《情深深雨蒙蒙》的翻拍計劃在網(wǎng)上發(fā)布后,盡管有那么多實力大咖加盟,可是依舊擋不住網(wǎng)友的極力吐槽和欲合全網(wǎng)之力抵制其毀經(jīng)典的沖動。

你以為這些翻拍就完了嗎?

不!不!不!我們不要天真了。

接下來,已經(jīng)提上日程和列入計劃的翻拍大劇似乎要亮瞎觀眾和網(wǎng)友的雙眼。

單單名字都不改的翻拍的經(jīng)典劇包括但不限于:《神雕俠侶》、《笑傲江湖》、《新雪山飛狐》、《新碧血劍》、《絕代雙驕》……

另據(jù)不完全統(tǒng)計,還有《新唐伯虎點秋香》《新方世玉》《新七劍下天山》《轉(zhuǎn)角遇到愛》《倩女幽魂》《放羊的星星》《新七俠五義白玉堂傳奇》《王子變青蛙》《天國的嫁衣》《楊家將》《東北一家人》《閃光少女》等等包括港臺在內(nèi)的曾經(jīng)的經(jīng)典劇翻拍都要滾滾而來。

數(shù)輿君對2000-2019年翻拍劇進行不完全統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)在所有翻拍劇中武俠劇共有34部,占據(jù)所有翻拍類型電視劇的半壁江山,而武俠翻拍劇中金庸系列又占多數(shù)。其次,愛情劇以20部的數(shù)量約占總數(shù)量的三分之一,歷史劇和喜劇加起來還不到整體的五分之一。

武俠劇和愛情劇成為影視行業(yè)翻拍的熱門類型與觀眾的喜好及經(jīng)典IP數(shù)量等因素密切相關(guān)。

《倚天屠龍記》至今被翻拍9次,《笑傲江湖》從1984年至今被翻拍過8次,《神雕俠侶》被翻拍8次,《射雕英雄傳》翻拍了7次,《鹿鼎記》被翻拍了6次,《天龍八部》被翻拍了5次。

而在金庸15部小說中,《俠客行》是翻拍次數(shù)較少的,在1989年初版《俠客行》電視劇之后,被翻拍過2次。

數(shù)輿君對金庸系列翻拍劇進行整理,發(fā)現(xiàn)2010-2018年較2000-2009年(共10部金庸系列翻拍?。┫啾确拇螖?shù)整體上呈現(xiàn)增長趨勢,其中2018年金庸系列電視劇翻拍部數(shù)達到峰值,高達8部。

久遠的不說,單單是2018年至今,所有已經(jīng)和將要翻拍的電視劇就超過30部之多。

仿佛一夜之間,翻拍經(jīng)典電視劇成了一種潮流和趨勢,翻拍開始越來越上癮。

可是,我們不禁要問,這些經(jīng)典電視劇真的值得一次又一次的翻拍嗎?翻拍就真的那么容易復(fù)制經(jīng)典然后名利雙收嗎?當一個導(dǎo)演開始選擇翻拍經(jīng)典劇的時候,他真的能夠保證品質(zhì)嗎?那些想要通過翻拍經(jīng)典而一戰(zhàn)成名的新導(dǎo)演,難道不明白越是走捷徑越容易走更多彎路嗎?而那些成名的導(dǎo)演走入翻拍的舒適區(qū)的那一刻起,就一定能保證再造經(jīng)典嗎?

在回答這些問題之前,我們先來看看網(wǎng)友的意見和已經(jīng)被翻拍的經(jīng)典電視劇的評價。

2018版《笑傲江湖》是金庸系列翻拍劇中評分最低的一部,也是《笑傲江湖》近幾年劇版中評分最低的一版。

1996年呂頌賢版豆瓣評分8.2分,被稱為經(jīng)典;2001年李亞鵬版豆瓣評分7.8分;2013年霍建華版的豆瓣評分是5.1分,勉強還能看;2018年丁冠森版豆瓣評分只剩下2.6分,86.9%的豆瓣用戶僅打一星,網(wǎng)友瘋狂吐槽。

還有跨界演繹金庸武俠劇大俠的任賢齊版楊過更是被吐槽“不知道是誰給的勇氣!”更有黃曉明版的韋小寶、鐘漢良版的喬峰更是懶得吐槽。

當網(wǎng)友將翻拍了那么多版本的金庸武俠劇拿來對比的時候,你就會發(fā)現(xiàn),郭靖和黃蓉只認黃日華和翁美玲、只有古天樂才配得上“一見楊過誤終身”,也只有李若彤是“不食人間煙火”的小龍女,大俠喬峰只有黃日華配得上,韋小寶只認陳小春,《倚天屠龍記》評價最高的依然是蘇有朋版本。

有媒體評論,以如今的眼光來看,83版《射雕英雄傳》明顯不夠大氣,甚至制作也太過粗糙,但經(jīng)典就是經(jīng)得起考驗,即使時隔30多年,仍然讓人心心念念,特別是該劇的幾首主題曲,更是流傳至今。

曾經(jīng)翻拍了多少版本的《還珠格格》,可是越是翻拍,網(wǎng)友和觀眾卻越是對趙薇、林心如和蘇有朋版本的《還珠格格》愛得越深。

哪怕是哪首“當山峰沒有棱角的時候……”再度想起時,都承載了兩代人滿滿的回憶。

而沒有對比就沒有傷害。

最近,新《半生緣》在網(wǎng)上曝光了片花,可是卻被吐槽成老年版《半生緣》,不僅如此,還吐槽蔣欣飾演的女主太壯,說真的,選角都那么隨便的嘛。

新《情深深雨蒙蒙》翻拍的消息和選角照片發(fā)布后,網(wǎng)友評論:經(jīng)典還是別翻拍了,經(jīng)典無法超越,沒有意思也沒有那個感覺。

還有留言要男一男二和女一女二更換角色的。

當趙薇演唱的主題曲“啊——情深深雨蒙蒙,世界只在你眼中,相逢不問為何匆匆——”響起時,帶給一代觀眾的不僅僅是回憶,而是對于那個美好時代的憧憬。

有網(wǎng)友辯解:其實翻拍挺好的啊,看一些新面孔新改編新特效,能夠帶來新氣息新面貌。

可是,正如網(wǎng)友評論,無論現(xiàn)在那些馬后炮如何說何書桓是渣男,經(jīng)典帶給觀眾的遠遠不止是對于劇中角色的討論,更多的則是對于將自己投射于角色中的感同身受和悲歡離合的記憶。

還有就是電視劇火了,就拍成電影,反之亦然的套路。美其名曰“重塑經(jīng)典,再續(xù)情懷”。其實就是蹭著大IP的熱度,再度圈一波粉絲的錢罷了。如今,情懷這個詞都已經(jīng)被玩壞了。

其實,盡管我們不想吐槽那些已經(jīng)成名的導(dǎo)演和演員,但是不得不承認的一個殘酷現(xiàn)實是:當一個導(dǎo)演走入舒適區(qū)開始翻拍的那一刻起,就注定了爛片的誕生!

這一點在著名導(dǎo)演張黎身上就是最明顯的例子。

提起張黎,總是繞不開目前豆瓣評分9.7分最高的《大明王朝1566》。

正是他和劇中那些老戲骨撐起了這部至今最經(jīng)典的古裝正劇,也讓觀眾在多年后依然津津樂道地評價著圍繞這部劇的種種關(guān)于拍攝前期、現(xiàn)場及后期的趣事。

而同樣是張黎指導(dǎo)的《走向共和》,目前豆瓣評分也高達9.7分。單單就憑借這兩部電視劇,張黎就可以被封神了。

可是,到了晚年的張黎,硬是在62歲(2016年執(zhí)導(dǎo),如今65歲)高齡之際卻偏偏接拍了一部玄幻武俠電視劇《武動乾坤》。2018年7月在上海東方衛(wèi)視播出,楊洋、張?zhí)鞇?、吳尊、王麗坤領(lǐng)銜主演,流量明星加演技平平的“老演員”,創(chuàng)造了豆瓣評分4.5分的成績。連《大明王朝》評分一半都不到。

你能說張黎廉頗老矣嗎?

當然不能,因為只要有《大明王朝1566》和《走向共和》加持,哪怕不算那些后來執(zhí)導(dǎo)依然經(jīng)典的正劇,張黎依然是國寶級一樣的存在。

可是,如趙寶剛一樣,當這些同樣優(yōu)秀的導(dǎo)演開始為了接拍一部可以輕松完成并且來錢更快、炒作更強、只為粉絲所拍的電視劇而俯身順帶拍著玩兒的時候,他們已經(jīng)走入了所謂的舒適區(qū),而從他們走入舒適區(qū)的那一刻起,就注定了他們拍的電視劇是爛片。

《武動乾坤》的撲街和差評不用多說。盡管愛他的粉絲總是喜歡說有人是黑粉,有人在黑他們所鐘愛的愛豆,可是,從更直觀所顯現(xiàn)的意義上來說,這部所謂的大劇的撲街,也直接帶動所謂巨額投資流量明星加持的大IP大型玄幻劇開始走入一個低谷和天花板。

而翻拍最多的無異于就是青春言情劇和金庸武俠劇。

為什么呢?因為成本和門檻太低。

玄幻劇至少還要制作一下5毛錢的特效,歷史正劇還要參考歷史人物和服化道,年代劇還要搭設(shè)老街場景,槍戰(zhàn)片必須耗費真金白銀的彈藥槍支,燒腦劇需要編劇強大的邏輯和環(huán)環(huán)相扣的故事連接,而青春言情劇只要找?guī)讉€有顏值有流量的當紅小生小花,再拉來錢多人傻的投資商,找?guī)讉€大學(xué)中文系畢業(yè)生參照港臺十年前的偶像劇拼湊一個又一個爛俗的梗,過家家一般上演“你愛我,我愛她,她卻愛著你”的狗血橋段,開播前一通毫無底線的炒作,就可以誕生一部“恢弘愛情史詩巨制”。

而金庸這個最大的金字招牌和影響數(shù)億國人的武俠小說就是最好的宣傳,翻拍根本不用費力去宣傳也是穩(wěn)賺的買賣。

如果恰巧有粉絲支持買單,那就賺一筆快錢趕緊跑;如果不幸撲街,那損失也并不是很大。

所以,后來又有了更多的張黎們前仆后繼地要蹚這趟渾水,以至于晚節(jié)不保。

如果說那些不知名的導(dǎo)演翻拍經(jīng)典電視劇也無可厚非,他們的目的和動機很明顯,明眼人一眼就能夠看出來,所以就很容易辨別翻拍出來的電視劇的好壞,可以提前選擇不看和瞅一眼就放棄。

可是,聲名和才氣不亞于張黎的張黎們也開始選擇這條捷徑和走入這個舒適區(qū)的時候,就讓人覺得匪夷所思了。

比如趙寶剛。

被稱為“中國最好的青春劇導(dǎo)演?!?/p>

早期執(zhí)導(dǎo)的電視劇《渴望》《編輯部的故事》《拿什么拯救你,我的愛人》、《過把癮》、《像霧像雨又像風(fēng)》、《一場風(fēng)花雪月的事》、《永不瞑目》、《老有所依》? 等曾多次榮獲飛天獎、金鷹獎、優(yōu)秀長篇電視連續(xù)劇獎、“雙十佳”等。

近年來的《別了,溫哥華》《奮斗》《我的青春誰做主》《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》《男人幫》《北京青年》等均引起廣大觀眾熱議,成為年度最熱門電視劇。捧紅了如今屹立在中國影視劇行業(yè)的眾多大紅的中青年演員。

然而,到了2018年,許久未有消息的趙寶剛卻帶著一部驚詫眾人的都市生活劇《青春斗》再度贏得關(guān)注??墒?,正如主演鄭爽的熱搜體質(zhì)一樣,該劇話題不斷,打著“青春”“奮斗”的名義,卻演繹著早已過時的校園愛情生活的酸腐與可笑。

豆瓣評分直接降到了趙寶剛拍攝青春劇的最低——4.7分。

為什么這些曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)了那么多經(jīng)典電視劇的優(yōu)秀導(dǎo)演,會在晚年又拍攝一部看起來絲毫不費力但是也同樣出力不討好的“鬧劇”,甚至是爛劇呢?

當然,這和如今影視行業(yè)浮躁的大環(huán)境分不開,而從心理學(xué)的角度來說,他們都得了一種病——“過度自信偏差”綜合征。

即:如果你正確定價了讀書,明白讀書的重要了,還可能陷入另一種偏差。比如“今年我一定要讀100本書,”或者朋友圈集贊“”你們給我點幾個贊,今年我就要讀幾本書”,但是最后都沒有實現(xiàn)。

心理學(xué)家把人的這種迷之自信,叫做過度自信偏差。

這些過度自信的張黎們,以為借著他們多年積累的金字招牌和情懷,哪怕為了人情也好,為了賺錢也罷,拍一部不同風(fēng)格的電視劇就可以贏得高關(guān)注高好評,然后再加冕一次的話,他們真的太高估自己和這個市場了。

當然,嚴格意義上來說,張黎和趙寶剛執(zhí)導(dǎo)的兩部爛劇算不上翻拍,可是,正如換湯不換藥的“豆腐三碗,三碗豆腐”一樣,只不過是打著風(fēng)格多變的旗號招搖撞騙罷了。

這樣的“撞騙”其實比翻拍經(jīng)典劇更讓人覺得可憎和可怕,也更容易誤導(dǎo)和帶壞如今的影視圈的氛圍。

正如知乎網(wǎng)友所言:“就是你想的他不懂,他說的你不想聽,雞同鴨講,關(guān)鍵他還以為自己特開明、特了解年輕人?!?/p>

“這么大歲數(shù)還拍青春片”,也擔心自己“跟不上時代的步伐”的趙寶剛似乎寶刀已老,走入舒適區(qū)輕松就拍攝完成的《青春斗》既不真實,也不青春。

當然,也有翻拍成功和收獲好評的,比如《平凡的世界》,趙薇、林心如版《情深深雨蒙蒙》也是翻拍早年的《煙雨蒙蒙》,可是,整個團隊依然是在用匠人之心打磨劇本、挑選最適合的演員、用心在拍攝和演戲,用最簡單質(zhì)樸的方法拍電視劇,而不是只是一味地重復(fù)和味同嚼蠟。而仔細算一算,其實更多的翻拍劇則是一部接一部的惡評和撲街。

張黎們的成功不是一種必然,翻拍也不是不可以,但是仔細想一想,如今的翻拍只不過是選擇了一種捷徑而已,以為只要復(fù)制經(jīng)典、大IP傍身、流量加持、賣力宣傳炒作就可以為所欲為,哪怕是一坨屎也可以變成一道美餐。

可是,不是說自信不好,而是他們太自信了,以至于覺得翻拍這事,沒必要做詳細的計劃,一切照著原來的樣式和故事或者把故事改得面目全非,只是換個演員從正面翻到背面就可以了,卻從來沒有好好考慮過初心。

屎就是屎,即使放到金飯碗里,依然掩蓋不了它本身的惡臭!到頭來啪啪打臉,甚至名聲掃地,晚節(jié)不保。

那些總想通過翻拍經(jīng)典賺取快錢收割粉絲智商稅的“商人們”過度自信到幼稚的地步,以為炒炒IP、買買熱搜、刷刷點擊就能成事。

如果真的那么容易的話,至于部部翻拍撲街,年年拉低豆瓣評分嗎?

這是不是就是蠢?

試問,你從來沒有聽說過哪個導(dǎo)演會蠢到翻拍《大明王朝》和《走向共和》吧?別說是曾經(jīng)陳寶國、倪大紅、王勁松、王慶祥、黃志忠、張子健、張志堅、閆妮,以及不如前幾位廣為人知但同樣參演該劇的演技派演員,編劇劉和平這樣的神仙組合再難聚齊,就算是聚齊了,光是打磨一個好劇本就要耗費多年時間和精力,也是急不可耐的資本方等不起和耗不起的。

看看如今的影視劇市場,又有多少人愿意為此費神費力地去幾年拍一部電視劇,然后還不知道能不能賺錢就只顧埋頭做到最優(yōu)呢!

只要資本進入了,哪怕是國寶級的導(dǎo)演,不是一樣向市場低頭,啟用了流量明星和帶資進組的演員嗎?

一部電視劇能否成為經(jīng)典,除了劇本的打磨和耐看,更主要的是則是來自于經(jīng)典配角對于整個電視劇的襯托。

電影《快把我哥帶走》制片人陳希圣說,一個人能毀掉一部電影,但一個電影要好,絕不是靠一個人就能成。

電視劇亦如此,評判一部劇的好壞,看看配角的水準就知道了。爛劇“各有千秋”,但好劇都有一個共通點——

它們都塑造了絕佳的群像戲。

不斷翻拍經(jīng)典,本質(zhì)上反映出來的是影視行業(yè)創(chuàng)作乏力的窘狀和狼多肉少的無奈,影視行業(yè)不應(yīng)該習(xí)慣于用經(jīng)典IP不斷翻拍“偷懶”,創(chuàng)造新鮮的內(nèi)容才是其應(yīng)有的正確態(tài)度。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容