互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,是冒險還是違規(guī)?

這些年來的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,無論是共享經(jīng)濟還是互聯(lián)網(wǎng)思維,實際上都是在獨角獸模式上發(fā)展,要么變大,成為壟斷企業(yè),要么死去。這將給社會帶來很多成本。如果死亡,那將是社會資本。風(fēng)險投資也不錯。實際上,投資者的錢最終實際上是損失了。

我們不要談?wù)摢毥谦F模型是否不錯,這是另一個話題。但是,如果您使用相同的想法進行融資,則會產(chǎn)生很大的影響,因為它的外部性特別強。

金融領(lǐng)域不同于其他行業(yè)。非金融領(lǐng)域的項目損失將被限制在一定范圍內(nèi)。當(dāng)然,像共享自行車這樣的情況在這里應(yīng)該排除在外,因為這筆押金已經(jīng)具有一定的財務(wù)屬性。除此之外,在工業(yè)部門或其他經(jīng)濟體中所謂的共享經(jīng)濟,其外部性并不那么強,其損失在一定程度上受到限制。

但是,在金融領(lǐng)域,您正在使用他人的錢來執(zhí)行此操作,并且正在使用公眾的錢加杠桿來執(zhí)行此操作。如果您處于危險之中,這不是這些人的事,而是一個系統(tǒng)性的問題。這就是為什么在傳統(tǒng)上做過財務(wù),做任何事情之前,開始任何新業(yè)務(wù)之前,任何人都會首先提出一個問題:有風(fēng)險嗎?他不會首先問這是否能賺錢。因此,您會看到所有銀行開始新業(yè)務(wù)和新項目的步伐都很緩慢。

但是,思考互聯(lián)網(wǎng)的方式是完全不同的。例如,您看到,這些年提倡的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新也一直是精益企業(yè)家精神和小步驟,也就是說,在做項目時,第一個必須首先看到這個東西完成并扔掉,讓人們嘗試一下,讓它市場先看看。盡管他有個約會但沒有約會,但先打個桿子看看人們是否歡迎。不歡迎大事,不做,否則我會再改變一次。但是,如果您嘗試在金融領(lǐng)域做同樣的事情,社會成本將是巨大的。當(dāng)然,如果您的產(chǎn)品爆發(fā)并成功了,那很好,但是很多事情都失敗了。

一個例子是P2P。在中國,可以說它已經(jīng)成為過去兩年中最大的金融風(fēng)險并一直在治理。它給人民造成的一些損失是他們家庭的破壞。

另一個例子是支付寶的共同財富。護寶在概念上非常先進。但這違反了《保險法》。 《保險法》要求您必須先花錢購買產(chǎn)品,然后再用保險保護您。在這種情況下,借助大量定律和統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行精算,我知道這種產(chǎn)品是否會賺錢。

但是共同的財富是不同的。這意味著您首先進入。冒險之后,每個人都會分擔(dān)費用。您不知道將來會分得多少。這違反了《保險法》,后來被制止。暫停后,它更名并成為網(wǎng)絡(luò)互助產(chǎn)品,后來出現(xiàn)了許多糾紛。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)家會考慮風(fēng)險嗎?

我的回答是很少考慮。他的第一個想法是,我是否可以在這件事上賺錢,或者我的想法是否好,我們可以依靠所有人來實現(xiàn)這一目標(biāo)。如果您想做的是公共金融產(chǎn)品,這種想法一定是有問題的。請注意,對于整個互聯(lián)網(wǎng)財務(wù)而言,一個完整的財務(wù)周期尚未過去,財務(wù)周期長于經(jīng)濟周期。在經(jīng)歷完整的金融周期測試之前,許多互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品將具有巨大的風(fēng)險。

例如,正如我們許多互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)現(xiàn)在所說的,您可以看到我可以達到“ 310”,即三分鐘的付款,一分鐘的到賬,零個人審查以及不良率仍然很低。

但是您必須知道,這些事情是在具有足夠流動性的環(huán)境中完成的。尚未在完整的財務(wù)周期中進行過測試。一旦流動性不好,可能會有大筆的還款情況導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)故障甚至拖累了整個系統(tǒng)。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容