辰頤物語是傳銷嗎？

?辰頤物語的代理模式具體是什么樣的？這樣一個(gè)模式是否具有合法性？

我們認(rèn)為代理這種說法可能不夠準(zhǔn)確。在合作前，我們通過和辰頤物語的創(chuàng)始人以及運(yùn)營人開展深度交流的方式，對(duì)辰頤物語的經(jīng)營模式進(jìn)行了探討和分析。

我們認(rèn)為對(duì)辰頤物語現(xiàn)有的這種經(jīng)營模式在事實(shí)上應(yīng)該理解為水果批發(fā)，辰頤物語并沒有改變通過從果農(nóng)處收購現(xiàn)摘水果，將水果批發(fā)銷售給經(jīng)銷商，由經(jīng)銷商進(jìn)行銷售的模式，只是在銷售和發(fā)貨環(huán)節(jié)上利用社交軟件做了改良和變革：

第一，傳統(tǒng)的實(shí)體、線下的水果批發(fā)、銷售模式是有極為明顯的地域性，新型的、線上的電商平臺(tái)的水果銷售模式又困于水果易腐、口感等主、客觀因素，所產(chǎn)生的信任缺陷導(dǎo)致交易規(guī)模無法批量化，而辰頤物語利用社交平臺(tái)的社交屬性，通過好友間的信任背書實(shí)現(xiàn)了跨地域的水果線上銷售的可能；

第二，傳統(tǒng)的實(shí)體、線下的水果經(jīng)銷商，需要租賃店面，需要自行滿足和配備儲(chǔ)存水果的條件，導(dǎo)致經(jīng)銷商需要支出大量成本，提高了水果的銷售價(jià)格，不利于農(nóng)產(chǎn)品的快速銷售，而辰頤物語通過果農(nóng)直購，自行建倉，按照經(jīng)銷商指示發(fā)貨至客戶手中，減少了流通環(huán)節(jié)。

因此，辰頤物語現(xiàn)有的經(jīng)營模式，究其實(shí)質(zhì)是將線下的批發(fā)、銷售模式轉(zhuǎn)為線上的批發(fā)、銷售模式。

?辰頤物語各級(jí)代理商權(quán)益和職責(zé)具體怎么分化呢？權(quán)益和職責(zé)是否具有合法性？

通過和辰頤物語的創(chuàng)始人以及運(yùn)營人開展深度交流的方式，我們發(fā)現(xiàn)辰頤物語的水果銷售事實(shí)上是建立了在網(wǎng)絡(luò)區(qū)域之間的總經(jīng)銷和分經(jīng)銷，網(wǎng)絡(luò)區(qū)域之間的劃分主要是以各自的微信好友為限，在各自微信好友之間通過信任背書的方式向好友銷售水果。這和傳統(tǒng)的地域性銷售不同，這一點(diǎn)就是我們之前提到的，也是借助社交平臺(tái)對(duì)傳統(tǒng)銷售模式的一種改造。

? 外界有一些不明真相的網(wǎng)友會(huì)誤認(rèn)為這種模式是傳銷，什么樣的行為會(huì)被定義為傳銷呢？為什么說辰頤物語不屬于傳銷組織？

傳銷主要有三個(gè)特征：一，拉人頭；二、有一定層級(jí)（通常是3級(jí)以上）；三、上級(jí)通過發(fā)展的人數(shù)返利來牟取非法利益，對(duì)社會(huì)沒有產(chǎn)生任何實(shí)際價(jià)值。

很多人判斷傳銷只看層級(jí)，實(shí)際上是對(duì)傳銷行為的錯(cuò)誤理解，有時(shí)候表面上只設(shè)定了兩級(jí)或者三級(jí)，但事實(shí)上，其也還是通過人頭來獲取利益，并沒有產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值的情況下，仍然可能會(huì)被認(rèn)定為傳銷。所以對(duì)于是否為傳銷行為主要應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是否存在牟取非法利益，該行為是否是僅以人頭的數(shù)量獲取最終利益。

據(jù)我們所了解，在辰頤物語的經(jīng)營模式中，各經(jīng)銷商的獲利主要是通過銷售水果的數(shù)量、差價(jià)取得獲益，而非單純依靠以獲得總經(jīng)銷的資格取得利益。