中華五千年，東晉是獨一檔存在，比秦漢隋唐宋元明清都要特殊。一般而言，王朝到了末期，國力下滑，危機(jī)重重，氣數(shù)已盡。但是，東晉到了末期，國力卻蒸蒸日上，達(dá)到歷史頂峰，著實罕見。
漢朝末期，黃巾起義，天下大亂，群雄并起，三國鼎立。宋朝末期，無論是北宋還是南宋，都無法應(yīng)對游牧騎兵南下，亡國不可避免。元朝、明朝末期，農(nóng)民起義縱橫馳騁，財政系統(tǒng)崩潰，亡國隨之而來。
清朝末期，即便有洋務(wù)運(yùn)動加持，也陷入內(nèi)憂外患?；实蹆纱翁幼撸焹纱伪灰牡阴遘k。晚清，成了虛弱的代名詞，是一種屈辱的歷史。
東晉非常特殊，從建國到亡國，都是獨一檔存在。317年，東晉建立，疆域不過荊州、江州、揚(yáng)州、嶺南而已。其余“僑置郡縣”，以及“內(nèi)遷郡縣”，領(lǐng)地范圍太小，連州治都在其他南方州里面。
420年，劉裕取代東晉，又廢殺晉安帝、晉恭帝。但是，東晉滅亡之前，還能滅了北方強(qiáng)國后秦、南燕，橫掃游牧騎兵。如果連同“成漢”，以及“譙蜀”，東晉一共滅掉4個割據(jù)政權(quán)。
東晉滅亡之際（以關(guān)中之亂前為節(jié)點），疆域達(dá)到魏晉南朝的極盛，關(guān)中、洛陽、山東、河南、兩淮、川蜀、荊襄、江南、嶺南都是東晉的版圖。可以說，除了北魏占據(jù)河北、河?xùn)|，以及赫連勃勃在陜北外，東晉幾乎拿下全國土地。
亡國之前，國力達(dá)到頂峰，疆域達(dá)到極盛，東晉的歷史很特殊?？梢哉f，東晉非常強(qiáng)大，遠(yuǎn)不是南宋、南明可比。即便東晉內(nèi)亂頻繁，但對北方作戰(zhàn)，只要指揮得當(dāng)，還是能所向披靡。
那么，東晉為何如此強(qiáng)大，又在頂峰狀態(tài)走向滅亡呢？答案是，東晉特殊的政治格局，注定東晉在極盛時走向滅亡，東晉弱小反而可以存活。
第一，東晉4股力量，彼此相互制衡，維持朝政運(yùn)轉(zhuǎn)。
東晉建國，不是司馬睿打江山，而是各派力量協(xié)商建立江山。都知道，東晉立足江南的基礎(chǔ)，是東海王司馬越、瑯琊王氏王衍的布局，“狡兔三窟”之一。
311年 ，司馬越北伐途中病逝，王衍無能，導(dǎo)致10萬大軍覆沒。朝廷主要公卿文武，以及司馬家諸侯王，都在寧平被石勒一鍋端。317年，劉曜率匈奴騎兵攻克長安，俘虜晉愍帝，西晉滅亡。
司馬睿，宗室遠(yuǎn)支，是司馬越的江南的一枚棋子?！坝兰沃畞y”，司馬皇室?guī)缀醵妓烙诒狈?，只有遠(yuǎn)支“五馬渡江”。如此，司馬睿的根基非常弱，能力、威望都不足。
開國皇帝，沒能力，威望又低，東晉從何而來呢？是4股勢力相互妥協(xié)，以應(yīng)對內(nèi)憂外患的時局，維持朝政運(yùn)轉(zhuǎn)，卻也相互博弈。
這4股力量，可以分為司馬皇室、北方士族、江南士族、流民帥。其中，司馬皇室是一面旗幟，雖說沒有實際權(quán)力，還要看門閥臉色辦事，但暫時還不能倒下。
北方士族，以瑯琊王氏、太原王氏、陳郡謝氏、譙國桓氏、潁川庾氏為代表，是落難的士族。按理說，江南士族應(yīng)該排擠他們，作為“喪家之犬”而已，但情況沒那么簡單。
流民的存在，讓北方士族有了籌碼。北方士族掌握朝政，條件是不侵犯江南士族的經(jīng)濟(jì)利益，不霸占他們的莊園，不去開發(fā)他們的土地。再則，北方士族阻止流民帥過江，這是江南士族最擔(dān)心的事情。
流民過江，江南士族的利益就沒有保證。如此，想要保住產(chǎn)業(yè)，江南士族必須接納北方士族，否則郗鑒、祖逖、祖約、蘇峻、郭默一旦渡江南下，這些大戶人家可就要倒霉了。
皇室、南北士族、流民帥，彼此可以相互制衡，誰都沒有明顯優(yōu)勢。流民沒有強(qiáng)大的核心，還不能渡江，但戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，是抵御北方游牧騎兵南下的關(guān)鍵，士族們不得不適當(dāng)妥協(xié)，并拉攏他們。
第二，相互博弈之后，寒門勝利，依靠流民軍隊橫掃天下。
三角形結(jié)構(gòu)，是最穩(wěn)定的存在，但總是會有人想打破平衡，一家獨大。東晉也是如此，皇室、士族、流民帥，在相互博弈中，慢慢走向新的集權(quán)。因為，只有強(qiáng)有力的政權(quán)，才能整合資源，進(jìn)而統(tǒng)一天下。
皇室，率先發(fā)起挑戰(zhàn)，試圖終結(jié)“王與馬，共天下”的格局，把門閥政治拉回到皇權(quán)政治中。但是，皇室的努力沒有效果，反而導(dǎo)致皇權(quán)進(jìn)一步衰落，門閥依然控制朝政。
為了強(qiáng)化皇權(quán)，司馬睿過河拆橋，重用戴淵、劉隗、刁協(xié)等親信，讓他們掌握中樞權(quán)力，以及坐鎮(zhèn)地方，打擊瑯琊王氏。此外，釋放奴婢，讓佃客當(dāng)兵，組建直屬皇室的武裝，動了門閥的奶酪。
322年，王敦以“清君側(cè)”為旗幟，要求誅殺戴淵、劉隗、刁協(xié)，率兵殺向京師建康。此時，門閥同情并支持王敦，司馬睿戰(zhàn)敗，郁郁而終。
324年，王敦第二次叛亂，晉明帝司馬紹依靠郗鑒、蘇峻的流民軍隊作戰(zhàn)，王敦又中途病逝，平定了叛亂。但是，司馬紹重用流民，也惹惱了門閥，不久之后暴斃，正當(dāng)壯年
兩次王敦之亂，讓皇室權(quán)威進(jìn)一步下滑，而流民帥缺乏凝聚力，故而門閥掌握了大權(quán)?，樼鹜跏?、潁川庾氏、譙國桓氏、陳郡謝氏相繼掌權(quán)，皇帝就是擺設(shè)。
門閥之間，也是相互博弈。其中，江南門閥顧、陸、朱、張低調(diào)，只希望保住自己一畝三分地，不想插手政務(wù)。義興周氏、吳興沈氏是武力強(qiáng)總，喜歡出頭，在皇室、門閥之間充當(dāng)打手。
王敦之亂，周氏支持司馬家，被王敦派沈充去滅族。吳興沈氏，也在王敦之亂中被踢出局，一度脫離門閥，雖說保住了宗族（王導(dǎo)、王彪之布局）。
北方門閥博弈，幾乎是兩敗俱傷?，樼鹜跏?，對朝政影響力減弱，潁川庾氏幾乎被桓溫消滅；桓溫想稱帝，又被謝安、王坦之“拖死”。謝安格局大，在淝水之戰(zhàn)后，主動退出，讓孝武帝司馬曜掌權(quán)。
誰知，司馬曜也不是帝王的料，跟司馬道子內(nèi)斗不說，還言語刺激妃子，死于后宮，也沒人追責(zé)。司馬曜死后，安帝比惠帝更無知，朝政一團(tuán)糟，又讓桓玄有了崛起的機(jī)會
后來，桓玄篡奪東晉，建立“桓楚”。但是，流民組建而來的“北府軍”已經(jīng)十分強(qiáng)大，在謝安、謝玄、劉牢之、劉裕的經(jīng)營下，足以決定時局的發(fā)展。
404年，劉裕在京起兵，組建“勤王”軍團(tuán)。此時，劉裕才有7人，但迅速召集北府兵，得到了數(shù)百人，加上沿途群眾參加，兵力兩千多。就這點人，劉裕硬是拿下桓玄，誅滅桓氏。
劉裕出身寒門，依靠“北府兵”崛起，最終橫掃群雄，基本完成統(tǒng)一。門閥士族在劉裕的打擊下，損失慘重，雖說還有影響力，但比東晉時代差遠(yuǎn)了。南朝，是皇權(quán)政治，而非門閥政治。
第三，北方混亂，讓東晉有了發(fā)展壯大的環(huán)境。
東晉內(nèi)斗，皇室、門閥、流民帥相互博弈，都是希望自己掌權(quán)，進(jìn)而整合各方力量，恢復(fù)中原。也就是說，他們相互斗爭，不是為了“斗而斗”，而是有著遠(yuǎn)大的目標(biāo)，尤其是流民帥，這注定了東晉會朝著強(qiáng)盛方向發(fā)展。
桓溫、謝安、劉裕都是精心治理國家，還推向“土斷”，想辦法把人口、財稅轉(zhuǎn)移到國家手中，削弱門閥力量。再則，桓溫、劉裕都一度脫離“九品中正制”的選官軌道，任用賢能，英雄不問出處。
從317年建國，到420年劉裕建立“南朝宋”，東晉不是在內(nèi)斗，就是在內(nèi)斗的路上。103年，東晉過得并不平穩(wěn)，但運(yùn)氣卻很好。此時，若非北方一樣陷入混戰(zhàn)，東晉也沒有時間整合資源，快速滅亡。
317年，司馬睿還忙于平定內(nèi)亂，差點丟了荊州。此時，匈奴“漢趙”基本統(tǒng)一北方，但劉聰、劉粲父子的倒行逆施，激起了“靳準(zhǔn)之亂”，不但平陽匈奴劉氏被團(tuán)滅，北方還再次陷入混戰(zhàn)。
兩次王敦之亂，以及后來的蘇峻之亂，東晉陷入內(nèi)戰(zhàn)。但是，北方石勒、劉曜相互搏殺，沒時間理會江南，故而東晉可以從容平叛，并進(jìn)行戰(zhàn)后重建。
桓溫專權(quán)，覬覦皇權(quán)，東晉再次到了權(quán)力洗牌的邊緣。此時，前燕、前秦相互攻殺，慕容垂出逃，苻堅忙于統(tǒng)一，也沒空去攻打東晉。
孫恩、盧循之亂，以及桓玄之亂，江南遍地狼煙。此時，北方情況更糟糕，淝水之戰(zhàn)后，前秦分崩離析，后秦、后燕、北魏、赫連夏相互廝殺，打得不亦樂乎。
可以說，東晉十六國時代，北方、南方都在打區(qū)域賽，看誰先整合資源，然后在全國大賽中獲勝。東晉，無疑搶先一步完成整合，劉裕崛起，并消滅了后秦、南燕。
劉裕掌權(quán)，東晉達(dá)到極盛，但司馬皇室也衰落到谷底。如此，劉裕拿下關(guān)中，消滅姚秦之后，就進(jìn)入了改朝換代階段。
東晉強(qiáng)大，滅亡之前，還能消滅鮮卑慕容的南燕，以及姚秦，并壓著拓跋鮮卑的北魏吊打。至于赫連勃勃的“胡夏”，壓根就不敢招惹劉裕，如果不是沈田子跟王鎮(zhèn)惡鬧矛盾，關(guān)中系、北府系內(nèi)斗，赫連夏也沒機(jī)會。
