【鄭重聲明：本文系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)】
省流摘要：
1 本片作者評(píng)分 7分
2 如果不去扣劇情，只看打戲還是不錯(cuò)的
3 很適合喜歡中二爽片的觀眾看，爽感還是有的
昨天看了《鏢人：風(fēng)起大漠》（下簡稱《鏢人》），我還挺失望的。
說實(shí)話，在春節(jié)檔的一眾影片中，我對(duì)這部電影算是寄予厚望的。無論是漫改的光環(huán)加持，還是網(wǎng)上切片提供的情緒價(jià)值，都讓我給《鏢人》安排了一個(gè)“埋沒在春節(jié)檔好片”的心理預(yù)期。甚至被網(wǎng)上說的：“《鏢人》被惡意壓低排片”帶了節(jié)奏，在心里給《鏢人》加了不少同情分。
但昨天真當(dāng)我看完《鏢人》后，我只能評(píng)價(jià)：“打戲是很好，文戲真很差”。如果不帶腦子，那《鏢人》算一部影響視覺的好電影，可是如果你要講一點(diǎn)劇情邏輯，那這部片子真的完全拎不起來。
我甚至覺得，《鏢人》這部片子應(yīng)該最適合中學(xué)生看，因?yàn)樵谀莻€(gè)中二的年紀(jì)，就喜歡這種不講客觀，不講分寸，不講邏輯，莽就行了的英雄電影。
如果要我給《鏢人》打分的話，應(yīng)該是5.5分。所有分?jǐn)?shù)基本上全給武打效果，文戲唯一得分就是豎假裝知世郎回去那一段（雖然這個(gè)橋段也已經(jīng)用爛了）。
好了，下面就分開說一說（吐槽一下）我覺得鏢人不好的地方吧。
漫改英雄電影，個(gè)人可以無敵，但劇情邏輯總要遵守吧
首先，這是一部武打電影，我承認(rèn)如果較真，非要嚴(yán)格按照客觀世界設(shè)定肯定不合適。
所以我認(rèn)可，主角可以無敵，可以以一敵百，可以毫發(fā)無傷，也可以不遵守一些自然規(guī)律。
但是基本的人文人性和劇情邏輯總要有吧。
我先說我第一個(gè)覺得比較敗筆的地方，就是刀馬和雙頭蛇2V1李連杰飾演的常貴人的時(shí)候。
我甚至覺得這一段在武打戲上都出了低級(jí)問題。
不是說打得不好看，而是一個(gè)很多年前香港武打人就解決的問題但這場戲卻還在犯，即：周圍的敵人純靜態(tài)NPC，眼睜睜地看著常貴人1v2。
在很早的成龍電影中，為了解決敵人圍而不打的問題，都是保持鏡頭中始終只有兩三個(gè)和主角交手的敵人，這邊打完其他的再接上，避免觀眾看著太出戲。
而這一場戲，常貴人帶著一隊(duì)人來捉刀馬他們，最后就自己1V2。
行，這沒什么，我承認(rèn)。
為了突出常貴人武功高強(qiáng)，為了給功夫皇帝表演的空間都可以。
但最后刀馬和雙頭蛇被常貴人紛紛打倒在地的時(shí)候你們這隊(duì)親兵動(dòng)一動(dòng)行不行呀？這個(gè)時(shí)候按照常理不就應(yīng)該幾把刀刷刷刷地按在刀馬他們身上表示勝負(fù)已分戰(zhàn)斗結(jié)束嗎？
可是這隊(duì)親兵真的就是純純的背景板NPC??！完全是一動(dòng)不動(dòng)?。?/p>
最后眼睜睜地看著常貴人被劇情殺了。
抱歉我看到這的時(shí)候?qū)嵲谑强嚥蛔?，真的有些出戲?/p>
但是，這個(gè)不是我覺得最扯的，最扯的是，刀馬他們逃出了常貴人的領(lǐng)地，雙頭蛇的妻子還能繼續(xù)在常貴人地盤上開店。
實(shí)話在鏡頭給到諦聽去雙頭蛇妻子開的那個(gè)店時(shí)我是有點(diǎn)震驚的。
合著常貴人手下也都是仁慈得很吶，那晚發(fā)生那樣的激戰(zhàn)，主子都被人殺了，這對(duì)母子還留下了。
我是不知道這是怎么樣的一種腦回路才會(huì)寫出這樣的劇情。
雖然這一場戲就是常貴人手下去找這對(duì)母子麻煩，可是那一晚怎么能放過的我是想不通了。
當(dāng)然，這樣讓我覺得奇怪的地方還很多。
比如一群鏢人和赤翎隊(duì)（好像叫這個(gè)名字）前后夾擊知世郎馬隊(duì)時(shí)，明明都在眼前，可是那群鏢人卻怎么也和馬車相遇不上，非要等主角來。
再比如有一萬次機(jī)會(huì)動(dòng)手的豎，卻非要在一個(gè)很不合適的時(shí)機(jī)，很不合適的地方對(duì)刀馬發(fā)起單挑，用了很無作用的火油，還單挑輸了。
再比如回去找解救百姓的裴行儼，你本事再牛逼，穿個(gè)盔甲會(huì)死嗎？你不穿大隋的盔甲代表不用隨軍身份，可沒有其他盔甲嗎？當(dāng)真肉身無敵？還要專門說出來“我不穿盔甲”這樣降智的話，不搞笑嗎？
再再比如全劇中對(duì)刀馬來說到底是小七重要還是阿育婭重要還是知世郎重要，我始終不知道，反正一段時(shí)間有一個(gè)核心，全看刀馬心情。（別杠，舉個(gè)例子，全劇把小七看得比命還重的刀馬，為了阿育婭能將小七交給知世郎和燕子娘兩個(gè)弱雞，其中燕子娘還是被鎖住的，這我就覺得刀馬靠不住）
等等這些細(xì)節(jié)，都讓我很出戲，可能武打設(shè)計(jì)還是不錯(cuò)的，但是劇情上我真覺得很混亂，完全經(jīng)不起推敲。
即使我承認(rèn)漫改電影可以主角無敵，但也不能主角無腦，更不能編劇無腦。
否則這也就是一個(gè)大制作的紅果爽劇檔次罷了。
刀馬一會(huì)大義，一會(huì)小節(jié)，情感還混亂
我在看電影時(shí)，就覺得刀馬這個(gè)人很有意思。
你要說他重視承諾吧，他答應(yīng)了老莫送知世郎到長安，中途為了救阿育婭可以扔下知世郎。
你要說他重視大義吧，他也沒把天下為己任，沒認(rèn)為知世郎很重要，似乎小七和阿育婭始終在大義上面。
你要說他重視阿育婭吧，大沙暴那場戲看著阿育婭去單挑全族他又肩負(fù)起保護(hù)知世郎的核心重任，扔下阿育婭不管。
你要說他重視小七吧，我上面說過了，可以隨意把小七交給兩個(gè)弱雞知世郎和燕子娘還很放心。
你要說他重視朋友義氣吧，相識(shí)不久老莫是過命交情，相識(shí)十幾年的老戰(zhàn)友，還舍己救過自己的諦聽卻無所謂，最后在諦聽已經(jīng)沒有還手能力了，他哪怕自己受傷，忍住劇痛，還要再捅一刀，非要把諦聽弄死，真的很義氣了。
你要說他重視鏢人這個(gè)身份吧，他又很不重視鏢人的職業(yè)道德。
總之，這個(gè)刀馬，嗯，很有意思。
反派全員降智，最低級(jí)的計(jì)謀就能忽悠所有人
在過去的武俠片里，主角確實(shí)很無敵，確實(shí)以一敵百，甚至以一敵千。
這個(gè)我們不杠，既然是這種片子設(shè)定就這樣，哪怕《鏢人》我也認(rèn)。
但是過去的武俠片，哪怕是無關(guān)的雜兵，出手也是果斷的，狠辣的，只是打不過主角的。
哪怕被一刀秒了，起碼人家也是發(fā)揮自己作用的。
但是《鏢人》里的那些雜兵，就真的很雜兵了，一個(gè)個(gè)跟個(gè)小丑似的，各種配合主角團(tuán)表演降智，即使沖到目標(biāo)臉上了，還要獻(xiàn)丑被反殺。
真的算很無語了。
其次除了雜兵，其他的配角反派也基本都是弱智級(jí)別的。
和伊玄這么弱雞的一個(gè)計(jì)謀，所以沙漠二代全部死了我就不說了。接著和伊玄一通無腦的表演，四大家族的族長就都信了。
喂，這些人都是老江湖了，看不出誰真的壞，誰在挑撥離間??？看不出和伊玄如此低級(jí)的詭計(jì)啊？同時(shí)這么有經(jīng)驗(yàn)的沙漠人了不知道大沙暴的厲害??？就一個(gè)個(gè)送死一樣地往里沖。
我是真覺得弱智的。
當(dāng)然，除了反派，主角也弱智。
就比如阿育婭，為了表現(xiàn)一句“我是莫家的阿育婭，我就是大沙暴”，無腦地逆著沙暴沖向敵人。
這里我真想吐槽一句，如果換成正常世界，對(duì)方射箭就能把你射成刺猬，整一個(gè)送死。
好了，既然我認(rèn)這個(gè)主角無敵的設(shè)定，但我還是要說，你這個(gè)舉動(dòng)真的是夠無腦的。
只要是正常人，都覺得除了白白送命起不來什么作用。
更何況你還肩負(fù)著要送知世郎到長安拯救天下的重任。
如果在這里阿育婭能忍住為阿塔報(bào)仇的私心，以天下蒼生為己任繼續(xù)護(hù)送知世郎我還能對(duì)阿育婭說一聲真牛逼。
可惜沒有。
算了，這部片子本身就是無腦的，所以也不糾結(jié)這些了。
演員角色立不住，我不認(rèn)為有別人吹得那么好
我在看這電影之前，很多人吹演員找得多好，陳麗君選得多好，于適選得多好，甚至戴著面具的知世郎孫藝洲都說演得多好。
但我看完之后真不覺得這部片子演員演得好。
吳京：我覺得吳京不適合演刀馬。我對(duì)吳京是沒有網(wǎng)絡(luò)上那么大敵意的，但他一開口那一股子吳京味兒真的不像刀馬那樣的粗獷漢子，而是一個(gè)老了的太極宗師楊昱乾。
于適：很臉譜化的一個(gè)角色豎。而且這個(gè)人物設(shè)定的反復(fù)很厲害，還正邪之間很動(dòng)搖，不算出彩，換誰都能演出這個(gè)狀態(tài)。
陳麗君：不難看，但沒有那么出彩。我們相比去年《射雕》的大漠公主華箏的扮演者張文昕，那還是差很多的。
孫藝洲：全劇中我最不理解的就是這個(gè)知世郎了，即使他只是一個(gè)工具人，但是名滿天下的才子，總要有點(diǎn)才子的氣質(zhì)吧！像劇中知世郎這樣的，我恨不得一刀把他攮死，哪會(huì)為這種人去死？我覺得很差了，不曉得是故意這樣，還是孫藝洲演成這樣。
此沙：不行，不夠壞，不夠瘋癲，拿著一個(gè)超好超能表演出彩的角色劇本，沒有演出來，可惜了這一個(gè)角色。
李云霄：燕子娘的媚多少有點(diǎn)，臺(tái)詞不行，聲線氣息不夠，還要練。
李連杰：為了襯托你功夫皇帝，主角也打不過你，你最厲害，當(dāng)然，劇情殺是必然的。
裴行儼：前期看是軍閥二代既視感，后期看是憂國憂民大英雄，但本身表演不出彩，臉記不住。
莒謙朗：這么多年的電影電視中，小演員的表演一向都是出彩的。第一次發(fā)現(xiàn)有這么差的小演員的，不知道是誰的幾代。
謝霆鋒：演技過關(guān)了，反正還是謝霆鋒標(biāo)準(zhǔn)版。
好了，就寫這么多了。
其實(shí)關(guān)于《鏢人》能吐槽的點(diǎn)我還能寫很多。真的很多。
但是不想說了。
這部片子如果你圖個(gè)熱鬧看一看武打，我覺得還行的。但是你不要想，放空腦袋才行。
文戲和劇情真的很不行，臺(tái)詞也很尬，劇情更尬，經(jīng)不起推敲，全劇突出一個(gè)“亂”字，也可以說就已給“打”字。
總之，我不認(rèn)為值得一張電影票，特別是滿懷期待的，我覺得還是可以降低一些預(yù)期的。
好了，就這樣吧。
以上就是我對(duì)《鏢人：風(fēng)起大漠》的全部影評(píng)，謝謝！
