技術(shù)和想象力似乎是與生俱來的天敵。

前者代表嚴謹與縝密，后者代表自由和創(chuàng)造。技術(shù)過硬還是靠創(chuàng)意吃飯？在成為產(chǎn)品經(jīng)理之前這可能是道單選題，但Title加身之后好像必須要多選了。因此有不少PM問：產(chǎn)品經(jīng)理需要懂技術(shù)嗎？懂到什么程度？之所以有這樣的問題，除了能夠通過『取巧』的方式快速入行產(chǎn)品經(jīng)理外，也有人會擔心如果深入到技術(shù)領(lǐng)域當中，是否會限制在想象力上的發(fā)展（這畢竟是產(chǎn)品經(jīng)理最重要的價值之一）。那究竟會不會這樣呢？

技術(shù)和想象力，我們先從兩個維度做個解讀：

屬性維度：

技術(shù)屬于知識領(lǐng)域的范疇，可以名狀并且是有邊界或局限的；

想象力在思想領(lǐng)域中不可被定義，是沒有邊界或局限的；

時間維度：

技術(shù)或知識來源于對已有事物的總結(jié)和思考，在時間軸上是從過去到現(xiàn)在；

想象力是基于對現(xiàn)有事物的認知，對新事物的創(chuàng)造，在時間軸上是現(xiàn)在到未來；

兩者看似是兩個領(lǐng)域彼此獨立，但實際上又是相互依存，互為基礎(chǔ)的，因此不存在誰限制誰一說。技術(shù)沒有想象力，永遠只是個Repeater；而想象力沒有技術(shù)的支撐，發(fā)揮空間也會極為有限甚至荒謬。如何把兩者結(jié)合的恰到好處，讓想象力既不脫離實際和邏輯，變成眾人恥笑的對象，又能突破現(xiàn)有的框架，創(chuàng)造出有影響力甚至顛覆性的東西來？可以從以下幾點做起。

1. 明確影響想象力的因素

想象力作為一種能力或一種因子，是由以下成分組成的：知識或智慧，心理或情商，觀察力，感知力，經(jīng)驗等。技術(shù)只是屬于『知識』中的一個子集，而想象力也是以上因素共同、相互作用的結(jié)果。所以技術(shù)會正向作用于想象力，即了解的技術(shù)越多，想象力越大，并不會限制其發(fā)展。所以：想象力是無法脫離技術(shù)的，產(chǎn)品經(jīng)理不能單純靠想法改變一切，必須要對技術(shù)有一定程度的了解。至于程度的深淺，由個人根據(jù)從業(yè)經(jīng)驗，所在領(lǐng)域和實際應(yīng)用做決定，但必須是個持久的過程。

2. 明確想象力的范疇

改變世界的『Amazing Idea』百年不遇，而想象力也不是非驚天動地不可。對效率的提升，對需求的滿足，對痛點的解決等等……都屬于想象力的一種，總結(jié)起來就是方法、手段，他們來源于細微的感知和敏銳的觀察力且與技術(shù)無關(guān)，限制也就無從談起。

3. 避免逆向的思維過程

即使掌握一定的技術(shù)，也有可能限制想象力的發(fā)揮。比如我們可能常遇到這種情況：在設(shè)計功能或滿足需求時，首先考慮的是技術(shù)能否實現(xiàn)，甚至在評審時還會討論技術(shù)細節(jié)。這就是思維的逆向所造成的。應(yīng)當先發(fā)揮想象力提出質(zhì)疑和期待，再去尋求現(xiàn)有的技術(shù)解決方案做支撐。如此一來才不會被束縛手腳，有可能跳出技術(shù)（思維）的框架思考出破壞性的東西來。