看到一篇介紹 ChatGPT 掌門人 山姆·阿爾特曼的文章. 偏重于講述阿爾特曼個人行為特質(zhì)和思維習(xí)慣.

文章中描述的阿爾特曼對于像我這樣的書生習(xí)氣的人來說具有迷人的氣質(zhì). 一個年齡相仿, 心性敏感,性格冷靜,思維沉著的人, 讓我迅速的找到了共鳴.

和阿爾特曼對比鮮明的是比他大 15歲的埃隆·馬斯克. 馬斯克富有攻擊性, 激進(jìn)冒險, 目空一切, 是一個布道者和企業(yè)家. 而阿爾特曼則時刻一幅謙遜可人的形象, 他經(jīng)營者幾百億美金市值的 OpenAI 公司, 卻不占據(jù)該公司的任何股份. 他創(chuàng)造了 AI 的新時代, 卻四處奔走呼告各國聯(lián)合起來對未來的人工智能采取必要的監(jiān)管措施.

阿爾特曼并不靠他的技術(shù)來影響世界, 實(shí)際上他也算不上一個技術(shù)者. 他為了創(chuàng)辦 Loopt 公司從斯坦福輟學(xué), 因此他并沒有完成他的學(xué)業(yè). 他依靠對未來的洞察和強(qiáng)大的說服力來做成他想要做的事情. 從跟著一點(diǎn)看, 他很像喬布斯.但他比喬布斯懂得照顧被人的情緒和感受.

我不禁思考, 這個世界往前發(fā)展, 究竟是科學(xué)家和工程技術(shù)人員的努力更重要, 還是將這些人聚集在一起, 給他們一個愿景, 促使他們努力改造世界的人重要. 如果是以前, 我會認(rèn)為是前者, 畢竟是他們親手打造了這個世界. 但現(xiàn)在我開始有了松動, 可能那些帶給人們愿景.鼓勵人們朝著愿景出發(fā)的人更重要.畢竟技術(shù)是個人的, 愿景的達(dá)成受益的是所有人.

孔子說"君子不器", 我不應(yīng)該用狹隘的方式定義自己, 要敢于想象, 勇于實(shí)踐. 我總是不自覺會屈服于世俗的觀念和偏見, 擔(dān)心自己做的是不是符合人情常理, 從不敢做出格的事. 因此我慢慢的陷入了平庸, 毫無特色. 這不是我想要的, 也不應(yīng)該是我的最終的樣子.