2020年的最后一天，網上除了排山倒海的朋友問候，沒有一點新鮮事。到了半夜，北京的一個文化朋友突然傳來一張文字圖片，上面是作家郭敬明對十五年前抄襲別人作品的認錯悔過書。我的第一反應是否定，這個消息不真實。因為在我的記憶和認識中，文壇抄襲，電影電視劇抄襲已經成為正大光明的一樁買賣。
第二天醒來，手機上關于郭敬明認錯道歉的消息刷了屏，莫不是太陽真的從西邊出來了？莫不是郭敬明有了信仰，立地成佛了？
事件回到十五年前，2003年11月18日，“新浪讀書”頻道一篇文章指出，郭敬明所著作品《夢里花落知多少》，涉嫌抄襲女作家莊羽所著作品《圈里圈外》，后者欲通過法律途徑解決 。同年12月，莊羽就其抄襲事件向北京市第一中級人民法院起訴。
2004年12月3日，北京市一中院一審判決認定，《夢里花落知多少》在整體上構成對《圈里圈外》的抄襲。事后，郭敬明與春風文藝出版社均表示不滿，上訴至北京市高級人民法院 ，
2006年5月22日，北京市高級人民法院對“郭敬明抄襲事件”作出終審判決，維持北京市一中院的一審判決，認定抄襲事件成立 ，并判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。此外，還追加精神賠償撫慰金1萬元，要求郭敬明與出版社15日內在《中國青年報》上公開道歉? 。終審宣判后，郭敬明除了賠償了20萬元，表示絕不道歉。
抄襲已經到了理直氣壯，明火執(zhí)杖。
十五年一天天過去，郭敬明依然如初，還被介紹加入了中國作家協(xié)會。據(jù)說，是當今作家中的富豪。
今天，抄襲者終于承認了自己的錯誤，并且表示要洗心革面，拿出抄襲別人作品獲得的所有利益，要么賠償原作者，要么設立一個防止抄襲的基金。態(tài)度之謙和，認識之到位。
在這樣坦然的，毫無保留的認罪悔改的文字面前，我的懷疑竟然有小人之嫌，顯得不真實。我甚至開始反思自己是否存在認知障礙。
幸好已經進入互聯(lián)網時代，我們的許多活動都暴露在陽光下。原來，郭敬明的認錯竟然是大勢所趨，他別無選擇！他無路可退！
2020年12月21日，請注意這個時間點。以導演宋方金、余飛等人為首的編劇、導演、制片人、作家共111人，第二天增加到156人。他們向相關部門發(fā)出聯(lián)名信，信中指出，從業(yè)者反對曾有抄襲行為的于正、郭敬明頻繁出現(xiàn)在綜藝節(jié)目中，并進行話題炒作以此博取收視率和點擊率，呼吁不要給抄襲剽竊者提供舞臺，應該多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創(chuàng)? 。
這是演藝界、文化界發(fā)出封殺郭敬明的信號彈！
這封公開信立馬在全國演藝界和出版社引起強烈反響。在我國早己加入國際知識產權保護的今天，所有的盜版、抄襲都是觸犯其條例的。應該成為過街老鼠人人喊打。
時間過去了十天，這才有了2020年12月31日零時，郭敬明就當年抄襲莊羽作品《圈里圈外》一事在微博上道歉。表示后悔在法院判決后不肯承認錯誤， 并表示將把《夢里花落知多少》的版權收入全部賠償給莊羽女士，“如果莊羽女士不愿意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構”。
從時間的先后順序看，我仍然相信，郭敬明的認錯道歉有無可奈何之嫌。
沒有強力的制度約束和反抄襲的社會氛圍，僅僅依賴個人的道德修養(yǎng)，無濟于事。
我們可以自慰的是今天互聯(lián)網的法力，大多數(shù)時候，可以讓抄襲者原形畢露。這是較之古代最大的優(yōu)勢。
歷史上，抄襲篡改有源。
講一個唐代發(fā)生的故事，元和年間的進士李播，在蘄州做官，有門生送上自己的作品求教。李播看過后，發(fā)現(xiàn)是抄襲自己未及第時的作品《唐詩紀事》。再如大中年間，盧均做郎官守衢州，有人帶著作品前來拜謁。盧鈞翻了十余篇，竟全是他過去的文筆。李播和盧鈞神奇的遭遇，側面反映出古代抄襲現(xiàn)象有多嚴重。
當然，古代也有一些抄襲和篡改令后來人津津樂道。
北宋早期詩人林逋，耿介孤僻，孤高自許，惟喜種梅養(yǎng)鶴，人稱“梅妻鶴子”。
其有寫梅名句＂疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”，該聯(lián)將梅花寫得神清骨秀、高潔端莊，幽獨超逸，活畫出梅花之氣韻風骨，歷來為詩評家激賞。
其實這句詩非林逋原創(chuàng)。五代時期有個詩人叫江為曾，留下一殘句曰“竹影橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏”，該句前句寫竹，后句寫桂，其寫竹影桂香也很傳神細膩。
林逋拈來，寥改二字，將二物合為一物，專注寫梅，顯得更為緊湊和統(tǒng)一。雖有蹈襲之病，卻也有“點鐵成金”之效。
古代類似的例子舉不勝舉，如唐代詩人王勃《騰王閣序》，其中的名句：＂落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。＂是借用南北朝詩人庾信的＂落花與芝蓋同飛，楊柳共春旗一色。＂這樣的借鑒改動就非常成功。
至于公文的抄襲，一直延續(xù)到現(xiàn)在。因為都是互相哄，也就你好我好大家都好。按下不表。
今天，明目張膽的抄襲是愈演愈烈，這不得不引起人們的深思。是不是抄襲的成本太低，抄襲獲得利益更大？就拿我擔任副主編的一本同仁雜志《零度》詩刊，又沒有稿費，收到的投稿中就有許多涉嫌抄襲的作品，令編輯頭疼。
許多人似乎對抄襲著了迷。多年前我見過一位老同志，喜歡書法，也喜歡詩詞歌賦，竟然敢把那些鬼畫符的詩正式出版，其中許多詩詞完全模仿古人作品。這其實是對自己和社會不尊重的表現(xiàn)。東抄西抄，花錢去買書號，然后印出來又四處送人。
我有時懷疑這一類的人是不是精神方面存在缺陷，把手淫的幻覺世界當真了？
抄襲的人多了，見慣不驚，成了常態(tài)。是對原創(chuàng)作者的傷害，劣幣把良幣驅逐了。一些搞地方文化的人，根本不敢輕易把自己的研究心得，資料發(fā)掘的成果示人。
比如樂山文史愛好者毛郎英先生，讀萬卷書，收集了大量未刊登過的描寫樂山的詩文，每次只敢在朋友圈透露一點點，每次看得我心癢難撓。他還特別聲明，怕所謂的＂專家、學者＂把他的發(fā)現(xiàn)研究偷了去，吃了用了也不說聲謝謝。
這是樂山對文化版權長期忽視，甚至公開為抄襲者站臺帶來的惡果。原創(chuàng)者默默無聞，抄襲者招搖過市。
