【書評】不積極是錯嗎?

小劉在一家公司上班,工作的內(nèi)容他很得心應(yīng)手,與同事相處也不錯,讓他感到不舒服的是公司新規(guī)定:每天上班前要開早會,早會上大家一起背誦公司文化、領(lǐng)導(dǎo)打氣、做小游戲、互相擁抱鼓勵,說是為了調(diào)動員工的積極性、提高大家工作熱情。

小劉因為在早會上表現(xiàn)不積極,拉低了整體績效分,盡管工作出色,仍然被扣了績效獎金。這讓他覺得非常郁悶,公司不應(yīng)該以工作成果為主嗎?為了無關(guān)的事被扣錢實在是太不公平了。他越來越反感早會,抵觸情緒漸增甚至影響到工作。

小劉的情緒有錯嗎?

現(xiàn)在積極心理學(xué)大行其道,無論是公司培訓(xùn),還是各種暢銷書都會告訴人們要積極、充滿熱情,生活中要充滿陽光。但現(xiàn)實的另外一面卻是越來越多的抑郁癥患者,在面對打雞血似的熱情時,他們越來越沉默越來越冷淡且無助。


《清醒》一書中,作者斯文·布林克曼(Svend Brinkmann)指出:

總是在追求進步?那不過是一種社會的慣性;應(yīng)時時反省自己?那不過強化對自己的不滿;凡事要積極思考?那不過是一種不講理的暴政;事事愛率性而為?那不過是不成熟的一種表現(xiàn);熱衷培訓(xùn)與提升?那不過是種無聊的心理安慰……

針對這種人生困境,本書作者用古希臘斯多葛哲學(xué)對癥下藥,提出7種對抗工具主義的原則,幫助我們掙脫環(huán)境束縛,活出清醒的自己。


美國心理學(xué)教授芭芭拉·赫爾德長期以來一直致力于批評“積極的暴政”。積極心理學(xué)倡導(dǎo)積極思考,應(yīng)該具備資源導(dǎo)向思維,應(yīng)該把問題視為挑戰(zhàn),感謝危機,甚至發(fā)展到有人認(rèn)為重病患者應(yīng)該從疾病中吸取教訓(xùn)。積極心理學(xué)拒絕關(guān)注人類的問題和痛苦,完全是對美和善的研究。

而芭芭拉教授認(rèn)為,一個人在身患重疾或處在危機中時,如果還被要求往光明的一面去思考,這會讓他不堪重負(fù)。強行抑制個人的情感,會讓負(fù)面情緒沒有地方宣泄出去在內(nèi)心郁結(jié),久而久之會形成抑郁癥。不敢面對和承認(rèn)自己的負(fù)面情緒,也會傷害到一個人的自尊心,讓人更加自卑和退縮。


書中給出了7個對抗的工具:

1. 停止省視內(nèi)心

2. 注重生命中消極的方面

3. 學(xué)會說不

4. 抵制自己的情感

5. 解雇你的培訓(xùn)師

6. 讀一本小說——不是勵志書,也不是傳記

7. 回顧過去


用這7個方法可以幫助我們找回真實的自我,更加自在地應(yīng)對生活中的困苦和挫折。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容