「痛點(diǎn)分析」已經(jīng)是一個家喻戶曉,耳熟能詳?shù)脑~了,市場和銷售在準(zhǔn)備演示階段都會拿這個說事兒,Luke最近卻突然有點(diǎn)反感這個所謂“痛點(diǎn)分析”,這頭灰犀牛,已經(jīng)在眾人口中逐漸變味了。
我們知道針對市場或用戶的「痛點(diǎn)分析」是發(fā)生在產(chǎn)品開發(fā)階段里,確定產(chǎn)品用戶后的一個必要階段,此處的調(diào)研決定了產(chǎn)品的實(shí)用性和創(chuàng)新性。
我們也知道,針對用戶需求的痛點(diǎn)分析可以用“逆向法、付費(fèi)法、必須法”等等。
我們不知道的是,越來越的企業(yè)不是因?yàn)椤巴础倍ァ包c(diǎn)”,而是抱著“點(diǎn)”下去也許就“痛”了的思路——即無病呻吟。

上述提到的分析方法,針對目標(biāo)用戶群——
(1)如果不滿足X需求,用戶就會……這樣的逆向法,有助于搜索到“不欲生痛”,這份任性,正是產(chǎn)品的魅力和黏性所在
(2)用戶愿意為之付費(fèi),這往往就是成功的定義了,付費(fèi)法能找到這個“入心脾痛”,抓住需求的癥結(jié),不怕“患者”用戶不乖乖掏錢
(3)找尋必不可少的功能需求,必須法能幫助產(chǎn)品定位到“切膚之痛”,正因?yàn)樾枨笫侨绱速N合,才分毫難離
而現(xiàn)狀里,很多貌合神離的痛點(diǎn)分析,都只能是“不痛不癢”。往往有PM偏離了產(chǎn)品設(shè)計(jì)初衷,還義無反顧的抱著沉沒成本,遲遲放不了手……造成的窘境就是——①產(chǎn)品本身沒有技術(shù)或創(chuàng)新壁壘;②產(chǎn)品運(yùn)營由于缺乏市場競爭力,很難交付;③堆在垃圾和墓地上的危樓,想要再進(jìn)一層筑頂更是難上加難……「痛點(diǎn)分析」不是一陽指。
想到昨晚分析的網(wǎng)易蝸牛閱讀的“九蝸真經(jīng)”,很佩服PM的“針灸”之術(shù),飛針入膚,酣暢淋漓,處處透著對中高端讀者目標(biāo)用戶群的痛點(diǎn)分析之功。