解讀《道德經(jīng)》(四)

原文今譯

第二章

天下皆知美之為美,斯惡已。

世人都知道美之所以為美,丑的觀念也就產(chǎn)生了。

皆知善之為善,斯不善已。

都知道善之所以為善,不善的觀念也就產(chǎn)生了。

故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨。

所以有和無互相生成,難和易互相促就,長和短互為顯示,高和下互為呈現(xiàn),音和聲彼此應(yīng)和,前和后連接相隨。

是以圣人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居。

因此有道的人以無為的態(tài)度來處理世事,實(shí)行“不言”的教道,萬物興起而不造作事端,生養(yǎng)萬物而不據(jù)為己有,施與而不自恃己能,功業(yè)成就而不自我夸耀。

夫惟弗居,是以不去。

正因不自居其功,功績卻永恒不滅。

解釋

在理解這段話之前,首先應(yīng)該問自己一個(gè)問題,這個(gè)世界上有絕對的美丑、善惡之分嗎?

沉魚落雁、閉月羞花的中國古代四大美女,她們的美應(yīng)該是公認(rèn)的吧,但以一只動(dòng)物的視角去看,她們和其他人類有區(qū)別嗎?

蝴蝶人人喜愛,妙齡少女恨不能與如意郎君化蝶雙飛,可蛾子卻多半會(huì)把少女嚇得花容失色、逃之夭夭,蝴蝶、蛾子外形、種屬都很相似,為何待遇天壤之別?

桃花復(fù)含宿雨、柳綠更帶春煙是人人向往的美景吧,可同是自然造物的枯藤老樹昏鴉就丑了嗎?

老鷹捕獵小鳥的場景里,往往老鷹代表著殘忍、兇惡,小鳥則是脆弱善良的,可再切換到鳥捉蟲的場景,鳥該以什么身份自居呢?

殺人犯罪十惡不赦,而像項(xiàng)羽這樣的人手里沾染的鮮血恐怕不止千人吧,卻成了世人傳頌的英雄,

那戰(zhàn)爭的士兵呢,都有所謂的大義、都有妻兒老小,互相殺伐,哪邊是善,哪邊是惡呢?

這些難以解決的悖論,正是老子觀點(diǎn)的重要指向:人的好惡是基于主觀感受的一種價(jià)值判斷,并非客觀真實(shí)的。

世間萬物本來就是形形色色、多姿多彩的,大到山水湖田、小到飛鳥魚蟲,都是各具形態(tài)、各自按照自然法則去繁衍生息??扇似獜闹泻Y選出自認(rèn)為賞心悅目的事物和善良高尚的行為,大加贊賞、大為推崇、大肆宣揚(yáng),那剩下的自然就歸屬于丑惡的范疇,受到無端的不齒、鄙夷、厭惡,甚至憎恨。本來和諧統(tǒng)一的世界,被人為的區(qū)分對立,本來姿態(tài)萬千的眾生,被劃撥到兩個(gè)陣營。丑惡不是生來就有,是因?yàn)橛辛巳?,有了美善的?biāo)準(zhǔn)和觀念,丑惡也就從此誕生了。所以,老子嘆息到:天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。

往期回顧:

解讀《道德經(jīng)》(一)

解讀《道德經(jīng)》(二)

解讀《道德經(jīng)》(三)


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容