據(jù)說文案狗的日常，就是

寫寫寫！

……

改改改！

……

換換換！

……

啊啊啊

卒…

唔，一千個(gè)老板有一千個(gè)哈姆雷特……

我們無能為力……

但，今天小仙女給大家講幾個(gè)文案自檢的要點(diǎn)……

給大家降低一下改稿率T.T

以下干貨不容錯(cuò)過

1.文案想給誰看？面向的用戶群體明確嗎？

明確用戶群體，決定了文章的用語、表現(xiàn)方式等。

泛用戶群體，局限則會(huì)少一些。

2.想傳達(dá)給讀者的內(nèi)容是什么？能夠清晰地傳達(dá)嗎？

文案寫著寫著就跑偏的事情時(shí)有發(fā)生，標(biāo)題落下的承諾實(shí)現(xiàn)了嗎？想寫的和寫的不一樣？這時(shí)候就要在自檢中，字字斟酌，仔細(xì)推敲。

傳達(dá)的對(duì)嗎？對(duì)了。

清晰了嗎？清晰了。

OK！

3.文案在特定的場景下的展示，是否有效？在不同的場景，是否有不同的改變？

夏天我想喝冰奶茶，冬天我想喝暖咖啡，

夏天我看到毛衣兩個(gè)字就熱，冬天你說背心我就瑟瑟發(fā)抖。

明白？

4.文案是否有足夠的吸引力，是否足夠有趣？

全世界不是在戳痛點(diǎn)，就是在寫段子。畢竟新鮮有趣的東西容易卷起風(fēng)潮~

But，有趣好玩也有使用區(qū)間，如果因?yàn)楫a(chǎn)品屬性、使用場景有限制，就不要輕易玩火尬聊了~

5.這份文案具有可信度嗎？

可以通過對(duì)比、數(shù)據(jù)，回歸生活場景、臨摹當(dāng)下熱門臺(tái)詞等手段，來增強(qiáng)文案的可信度。

6.文案在某個(gè)場景中，是否言簡意賅？

羅振宇曾經(jīng)說過他要搶占全民馬桶閱讀時(shí)間，一般蹲馬桶3、5分鐘，如果這是文案設(shè)定的場景，那么該文案是否能在3、5分鐘內(nèi)被閱讀完畢？

其二，文案投放的地點(diǎn)，是地鐵廣告牌，還是App閃屏？適合一句話文案？還是一段話？一系列？

以上通通劃掉！

是的！

7.是否出現(xiàn)了自己認(rèn)為生澀的用語？

自己都覺得生澀的話，無疑也會(huì)用千千萬萬個(gè)用戶覺得生澀，這時(shí)候就，換！

8.文章中是否有很多難以理解的概念或名詞？

遙想當(dāng)年《惡作劇之吻》，和江直樹PK論文的那位千年老二，雖然論文深度足，卻敗在了術(shù)語太多上面…??

生疏名詞太多容易引起讀者的跳出率喲~適當(dāng)替換以及減少想必是極好的。

9.文案是否能夠讓用戶形成感知？能否引導(dǎo)用戶發(fā)生下一步行動(dòng)？

什么是感知？就是可以憑借眼耳嘴舌、手、身體去感知他們的存在。

具體來說，有關(guān)美食的文案，能不能勾起人的食欲，別人看到文字描述會(huì)不會(huì)咽口水~

寫鬼故事，能不能讓人背后發(fā)涼？

描繪產(chǎn)品，能不能勾起別人想立即購買的欲望？

華麗的分割線

文案的自檢要點(diǎn)其實(shí)遠(yuǎn)不止這一些，但是優(yōu)秀的文案小能手，想必已在不知不覺中將毛病一一剔除~

今天小仙女就和大家侃到這兒啦，覺得有用的話記得給小仙女點(diǎn)個(gè)贊喲?(^?^*)