“你寫的文章走心嗎？”

這是個(gè)問題，也是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

每次在網(wǎng)上發(fā)完文章后，總是不自覺的定期打開手機(jī)看看閱讀量，關(guān)注下收到了幾個(gè)贊，再看看大家在評論里給我的留言。樂此不彼，很開心，也很有成就感。這是人的一種共性，都喜歡被關(guān)注。我也希望自己的文章可以被更多的人看到，被更多的人認(rèn)可。于是也在這種動(dòng)力下好好研究了一下幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺上大牛們的文章，包括時(shí)下各大網(wǎng)站上的熱點(diǎn)的共性，但研究完后真心覺得有相當(dāng)多的文章太不“走心”。無外乎以下幾種：

吸引眼球的標(biāo)題黨文

每天各大網(wǎng)站翻新的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，無外乎性、奇聞、明星八卦、心靈雞湯等。的確，現(xiàn)在信息越來越發(fā)達(dá)，我們的時(shí)間越來越碎片化。我們的耐心也變得越來越少，容易被標(biāo)題吸引。然而這些標(biāo)題黨下的內(nèi)容真的沒有什么實(shí)質(zhì)性的營養(yǎng)，就如同盛大華麗的焰火，使人群興奮喧鬧，很快就歸于平靜，被人遺忘。簡書還算是個(gè)相對澄凈的平臺，沒有那么多刺激八卦的話題文章，但也不乏沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的標(biāo)題黨，這些標(biāo)題黨文內(nèi)容空洞，沒有作者的真情實(shí)感，讓人花了時(shí)間精力閱讀之后收獲寥寥。

蹭熱點(diǎn)的附屬文

前些日子王寶強(qiáng)離婚了，一時(shí)間各大公眾號幾乎所有的文章都和王寶強(qiáng)馬蓉有關(guān)，從各種角度分析的都有；再到前幾天林丹出軌了，各大公眾號都開始推關(guān)于林丹出軌的各種角度分析的文章，這些文章的本質(zhì)都是換湯不換藥，蹭熱點(diǎn)來增加點(diǎn)擊率，閱讀量。關(guān)鍵是就算把人家離婚出軌的原因動(dòng)機(jī)分析的再透徹又有什么用？當(dāng)事人會聽你的建議嗎？無非就是讓人們八卦一下多點(diǎn)茶余飯后的談資罷了。這些文章本身并沒有太多可讀性。

所謂“干貨”實(shí)為拼湊文

也有不少文會特意標(biāo)注著“干貨”字樣，讓讀者們滿懷希望的點(diǎn)擊之后卻發(fā)現(xiàn)是一篇集合了其他大牛心得和干貨的拼湊文，再一次被成功賺取了點(diǎn)擊率。這樣“借鑒”別人的干貨真的好嗎？

這些不走心的文章歸根到底都是商業(yè)化的驅(qū)使。能理解，有些人畢竟是靠寫作賺錢。閱讀量和點(diǎn)擊率和他們最后能到手的鈔票息息相關(guān)，所以會有不少作者直接標(biāo)注著“點(diǎn)下廣告再走”“既然來了就打個(gè)賞”之類的明示?？晌疫€是覺得無論是不是靠寫作賺錢，寫作的初心應(yīng)該還在。寫作說到底是一種人與人之間的交流方式。既然是交流，我們希望無論是作者還是讀者彼此都是真誠的，走心的。文學(xué)家蕭伯納曾經(jīng)說過：“你和我各有一個(gè)蘋果，如果我們交換蘋果的話，我們還是只有一個(gè)蘋果。但當(dāng)你和我各有一個(gè)想法，我們交換想法的話，我們就都有兩個(gè)想法了?！弊鳛樽x者在閱讀一篇文章時(shí)，我們希望可以收獲一個(gè)想法，而不是單方面的貢獻(xiàn)個(gè)點(diǎn)擊量。曾經(jīng)自己困惑過，既然希望自己的文章可以被更多的人關(guān)注到，我是否也需要學(xué)習(xí)這些增加點(diǎn)擊量的行文方式呢？認(rèn)真的思考過之后，我很堅(jiān)定的告訴自己：不。我還是要堅(jiān)持寫自己感悟到的，總結(jié)出的，真實(shí)的內(nèi)容，我希望是和大家進(jìn)行真誠的走心的交流。

所以，每次寫完文章后，我會問自己“你寫的文章走心嗎？”

我相信，正在讀我文章的你可以感受到我字里行間的真誠。