眼淚這個東西很是奇怪，第一遍看芳華的時候，好多場景都無聲地流淚了。第二遍看芳華的時候，入戲更深，反倒沒怎么流淚了，除了劉峰在蒙自烈士陵園祭奠的場景。
其實(shí)，影片的主人公小萍也是這樣，面對她父親寄來的遺物，她那么想念的父親永遠(yuǎn)離開她了，再也見不到了，反倒沒有眼淚了。
也許小萍那時候心里面的悲痛，與我看第二遍芳華有一樣的東西。
你所期盼的，現(xiàn)實(shí)卻根本不是你想的那樣。小萍盼著父親能夠解放，用了那么多淚水，寫了那么長的信，到頭來卻是父親冤死獄中，甚至怕影響她進(jìn)步?jīng)]敢給她回過一封信，直至父親的臨終告別。
我對《芳華》的期盼，大抵也是如此，到頭來滿眼盡是諷刺，根本沒有時代的美好，更沒有不老的青春，也沒有一絲軍旅的芬芳。整個影片帶給我震撼心底的，全是真實(shí)的諷刺，真實(shí)得讓你感到毛骨悚然，每個情節(jié)都感覺在你身邊似曾相似，每種現(xiàn)象都曾被義憤填膺的談?wù)撈穑址畔?，最后一聲嘆息。
《芳華》題材之敏感，幾經(jīng)調(diào)整審片，不是因?yàn)樵綉?zhàn)題材，1984年《高山下的花環(huán)》早在那里。而是對過去一個時代的某些現(xiàn)象藝術(shù)升華，把實(shí)話都說完了，甚至夸大其詞的描述，脫離真實(shí)的渲染，極盡諷刺的嘲弄，讓人不得不思考，難道我們的社會真是那樣的嗎？
是的，這是那個曾經(jīng)真實(shí)的社會，根本不是馮小剛用來懷念的青春。
請問，如果你經(jīng)歷這樣的青春，38年后還有什么津津樂道值得懷念的。馮小剛不過是打著懷念的幌子，像拍《1942》，《集結(jié)號》，《我不是潘金蓮一樣》，通過影片對這個社會做一些諷刺與吶喊罷了。
難道我們的社會不需要這樣的諷刺嗎？這個社會需要有人說真話。影片《芳華》的諷刺與吶喊，在我看來，大概有8。
1.諷刺了善良的無力。
影片一開場，就是劉峰以善良的心，幫小萍掩蓋了她親生父親的反革命身份，告訴她不要對團(tuán)里的人說，我也不會說的。就是這一開始的善良，觸及了小萍的內(nèi)心，才有了后面穗子的那句經(jīng)典獨(dú)白：“一個始終不被人善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良?！钡接捌Y(jié)束時，劉峰與小萍依偎在長椅上，劉峰輕描淡寫地說，老婆跟一個長途車司機(jī)跑了，我不怪她，這是對開篇那份善良的呼應(yīng)。至于貫穿全片的，無不濃墨重彩，寫盡劉峰的善良，把劉峰與雷鋒諧音，年年是標(biāo)兵，每次去北京大包小包給人帶東西，自學(xué)成才修好林丁丁的名表，豬跑了第一個喊他去追，給炊事班長結(jié)婚打一對沙發(fā)。他做了那么多好事，就像大家習(xí)慣了空氣的存在一樣，認(rèn)為是天經(jīng)地義，好人就應(yīng)該多做好事。甚至認(rèn)為一個好人，根本不應(yīng)該擁有愛人的權(quán)利，他的善良，他的崇高，他的偉大，在他那個集體，從來就沒有被人待見過。直至劉峰被林丁丁誣陷下放，除了小萍以外，甚至沒有一個人去送他。劉峰，這如教科書一般的善良，雖然被屢屢提起，而在現(xiàn)實(shí)中，卻是那樣無力。小萍以她的善良來對抗那些給劉峰造成傷害的人，她裝病發(fā)燒放棄A角，就是想讓你們的演出搞砸，以還善良一個公道?？墒牵@樣的善良終究無力，得到一個同樣被下放的命運(yùn)。影片結(jié)尾說到，劉峰在2005年的一場大病中，還是同樣善良的小萍把他接到身邊，悉心照料，給他撿回了一條命。劉峰終其一身，善良終究無助，只能在同樣善良的小萍那里，找到歸宿。
2.諷刺了權(quán)貴的傲慢。
影片中的郝淑雯，有一個軍長的爸爸，護(hù)士長的媽媽，開場就給了她一個拉手風(fēng)琴的超級特寫，水平被人說的是拉破風(fēng)箱似的。后面與小萍見面的介紹，她是室長，她是報幕員，她說部隊(duì)就是我們北方人的天下，江山都是他們打下來的。從她的出生，她的神態(tài)，她的語氣，到她把水濺到陳燦一身還振振有詞，無不描繪出她權(quán)貴階層帶來的傲慢十足。甚至在內(nèi)衣風(fēng)波中，把她胸部太大也寫成了對父母的無盡炫耀。就是這樣一個室長，一個傲慢的權(quán)貴，給林丁丁出主意說先去把照片給取出來，還在半夜攔住練功歸來的小萍，甚至慫恿手下對小萍進(jìn)行扒衣搜身。就算及時趕來的分隊(duì)長，面對權(quán)貴階層，也只一句輕描淡寫，你們太過分了啊，回去睡覺了之。到最后一場演出，她說報幕看見小萍了，沒有人相信，就叫她們到天橋上去看，沒有看出一絲她對曾經(jīng)戰(zhàn)友的惋惜，全是一種看熱鬧般的風(fēng)景。這種權(quán)貴的傲慢，甚至淋漓盡致的展現(xiàn)在對別人愛情的侵占剝奪上。她是知道穗子喜歡陳燦的，但她得知陳燦的權(quán)貴階層身份后，竟然理所當(dāng)然地認(rèn)為，這份愛情就應(yīng)該是她的，她與陳燦就是門當(dāng)戶對。這時在她權(quán)貴階層的眼里，愛情也罷，友情也罷，利益也罷，金錢也罷，只不過是隨手取舍的小事兒，沒有那么復(fù)雜。
3.諷刺了愛情的脆弱。
毫無疑問，這部影片貫穿了愛情，但對愛情描繪最多的，不是小萍不是劉峰，也不是其他人。影片用了最多的鏡頭，描繪了穗子的愛情。穗子對陳燦是真愛，先是把林丁丁不吃的餃子送給陳燦，用命令的口氣說，要吃完啊。后面有她出墻報時，陳燦從炊事班順給她西紅柿，那一刻她咬著西紅柿的滿足與燦爛，愛情的畫面再美也不過如此。甚至陳燦撒野尿去，她還傻乎乎的想跟著。慰問演出結(jié)束歸來下車時，郝淑雯和穗子都同時伸出雙手，陳燦接的是穗子的雙手。得知陳燦在大門口被車撞了時，影片給了她一個長長的特寫，飛奔的身影，每一步都是愛的指引，她把自己的黃金項(xiàng)鏈毫無保留的送給陳燦做牙托。最后，當(dāng)她把寄托了多年的愛情寫成一封情書，一首詩，悄悄塞在陳燦的樂器盒里時，卻被郝淑雯一句“我和陳燦好上了”撞擊的灰飛煙滅。愛情在那一刻，脆弱不堪的，毫不留情的，被撕得粉碎。什么高潔的愛情，什么堅(jiān)韌的愛情，都從高高的卡車，隨風(fēng)飄散。諷刺到這還還不夠，后面說陳燦和郝淑雯結(jié)婚生子，除了掙錢，沒有一絲愛情的影子，不過是陪她娘倆吃了一頓飯的時光。
4.諷刺了基層的悲哀。
基層就是用來下放的，從前是這樣，現(xiàn)在也是這樣。哪有基層至上，哪有基層是一片沃土，基層不過是底層的代名詞而已。劉峰好容易從連隊(duì)上來，用盡全身本事，取得耀眼光芒，被處分的最好去處，就是下放基層，還是伐木連。小萍被他們政委當(dāng)猴耍似的戲弄下放，離開文工團(tuán)也是到了基層一線的衛(wèi)生隊(duì)。從這個角度說，基層是沃土沒錯，但那是野草的沃土?？纯茨愕纳磉?，有哪一株嬌貴的郁金香不是在溫室里開放，或者偶爾有一株玫瑰長在門前屋外，那愛惜她的主人，也非得把周邊的野草，全都除去。因?yàn)樘焐安?，你又何必向往溫室?/p>
5諷刺了榮譽(yù)的欺騙。
劉峰被下放連隊(duì)，小萍問有什么可以幫忙的？劉峰說，你幫我把那一堆東西扔了吧。那是一堆他多年辛苦換來的至高無上的榮譽(yù)，轉(zhuǎn)眼之間一文不值，甚至成為他下放連隊(duì)的負(fù)擔(dān)，因?yàn)檫B隊(duì)不可能有這么多空間給你放這些物品。小萍說這些東西都還好啊，都能用啊。劉峰說，怎么用啊，都刻上字兒了。小萍說，可字兒都是好字兒啊。“字兒都是好字兒??！”這八個字，是不是如八把尖刀，扎在心底。我想那一刻，劉峰此生可能再也不需要某一個組織給他榮譽(yù)。那一刻，他的心被傷得一地碎片，還被高高的榮譽(yù)墜落，狠狠砸了一下。那一刻，他才知道，什么獎牌，什么證書，什么報告會，都不過是一場欺騙。那一刻，他才醒悟，榮譽(yù)這個東西，你曾經(jīng)有多迷戀，現(xiàn)在就會有多受傷。
6.諷刺了辛勞的不值。
小萍能進(jìn)文工團(tuán)，就是因?yàn)楣Φ缀?，是分?duì)長從政治部首長那兒要來的指標(biāo)。但是，這樣的功底，哪怕再加上小萍不怕汗不怕臭，刻苦加班練功，換來的也不過是她永遠(yuǎn)只能當(dāng)B角的命運(yùn)，為別人整理服裝，打下手。一個刻苦努力，這樣一個心懷夢想的女孩兒，給予她回報的卻是毫不相干的工作，最后一次，也是唯一一次登臺，確是被人賣了，還在那里替他數(shù)錢。小萍在文工團(tuán)沒有找到價值，反倒是半路出家去前線當(dāng)護(hù)士成了英模?？蛇@英模價值的彰顯，卻是住進(jìn)了精神病科。這個精神的殘疾，與劉峰的價值換來身體的殘疾，又何其相似。也難為了作者，把身心的傷害與不值都俱全了。最后那場演出，沂蒙頌的樂曲響起，小萍在月光下的獨(dú)舞，在她精神恢復(fù)的那一刻，極具諷刺的給了她的政委，一個玩盡陰謀的政委，一個不能伸張正義的政委，一個大大的特寫鏡頭。我相信，那個特寫的鏡頭，就是對價值扭曲的源頭，極盡嘲諷。
7.諷刺了利己的精致。
林丁丁和陳燦，都是精致的利己主義者。林丁丁充分利用她姣好的外貌，被人追求的優(yōu)勢，不斷地更新著她的利己人生臺歷。林丁丁為了保住自身不受影響，不惜在保衛(wèi)部門編造劉峰耍流氓的種種細(xì)節(jié)。劉峰在戰(zhàn)場上守住犧牲的戰(zhàn)友遺體，那一刻，林丁丁卻成了英雄贊歌的獨(dú)唱主角，這如此轉(zhuǎn)換的畫風(fēng)，把利己主義者好處占盡刻畫得無以復(fù)加，讓人感嘆唏噓。改革的春風(fēng)剛一吹來，這樣的利己主義者，馬上找了一個歸國華僑，移民澳洲，最后把自己養(yǎng)得又肥又丑，恐怕一只假手都不愿摸。陳燦總體上是正面形象，但是在他的世界里，也是利己無處不在，包括對穗子愛情的辜負(fù)，坦然接受穗子的黃金項(xiàng)鏈做牙托，這一切都是該得的，沒有愧疚，沒有對不起！軍區(qū)副司令的兒子，投身商海，總有拿不完的地，掙不完的錢，這最多只能算是利己主義者的考試及格。
8.諷刺了時代的失落。
過去的時代，我們失去了什么？這是我們普通人經(jīng)常問的問題。曹雪芹窮其一生，精力耗盡，寫出了比《芳華》繁華萬倍的《紅樓夢》，這部作品的偉大不必多說，它是中國文學(xué)史的巔峰。那么嚴(yán)歌苓創(chuàng)作芳華呢？為什么取名芳華？有沒有與《紅樓夢》高山仰止的味道？如果你了解馮小剛的前幾部作品，了解嚴(yán)歌苓的美籍華人身份，你覺得他倆拍芳華沒有一些曹雪芹的情懷嗎？
極盡的繁華才能顯示極盡的沒落，極盡的歡歌笑語才有極盡的悲涼，極盡的懷念才有極盡的諷刺。何謂芳華，何謂悲哀，我先給你搭上絢麗的舞臺，再給你銷魂的大長腿，再給你精致的臉蛋，最后再告訴你，那其實(shí)是一段沒落的年華，好一個白茫茫大地真干凈，善良就這樣淹沒了，好人就這樣消失了，人性就這樣泯滅了，價值觀就這樣扭曲了。這些，難道不值得反問嗎？
進(jìn)入新時代，這樣的反問就沒有了嗎？我想這才是芳華過審難的原因，這也是讓芳華上映的原因，這也是芳華非議多的原因。
假作真時真亦假，無為有時有還無。
文藝作品也罷，人生也罷，大多不過如此。
