? ? ? ? 英年早逝的青年才俊王勃的傳世名篇巜滕王閣序》中有這么一句話千百年來始終為世人傳誦：“嗟乎！時運不濟，命運多舛，馮唐易老，李廣難封”。馮唐與李廣，是漢朝個人才干相當了得之人，然一生均未得到朝廷封侯，特別是讓胡人聞之膽寒、時人敬稱“飛將軍”的李廣，一生征戰(zhàn)七十余次，但終未得到皇帝厚愛，原因何在？王勃將其歸咎于生不逢時、命運不好，確屬如此嗎？只要我們細讀巜史記?李將軍列傳》，就不難發(fā)現(xiàn)，“李廣難封”的悲劇不在時世、不賴人事，而在自身的性格缺陷。

? ? ? 一是李廣生性“過剛”而乏柔術。老子巜道德經(jīng)》曰：“過剛易折，善柔者不敗，上善若水”，按其現(xiàn)實意義來講，是說身為一軍統(tǒng)帥或一個單位、一個國家的領導者，做人做事要剛正，而不能過于剛直、剛愎，特別是面對矛盾沖突、災情險情時一定要有水一般的“柔德”，待機而動便無所不能。李廣作為北方漢子、隴西才士，北方的水土鍛就了他不善言辭、生性剛直剛勇的性格，與匈奴的多次對戰(zhàn)中，他都以“跟我上”的沖鋒陷陣的剛勇，憑著自己猿臂一樣的長而有力的胳膊，拉弓射箭，讓敵人應箭而倒、望風而逃。但作為大軍團作戰(zhàn)，將帥時時沖鋒在前是軍之大忌。帥者率也，要以戰(zhàn)略家的謀略排兵布陣，要以軍事家的智慧運籌帷幄，要以智謀以一當萬射殺千敵萬眾，而非以兵以將的角色沖鋒在前，如此頂多以一當十當百，但一不小心，便有命喪黃泉的極高概率。自古以來，千軍易得，一將難求，如李廣之才者更難求，但他生性過剛，所以作戰(zhàn)不講兵法，缺乏水一般的戰(zhàn)術，只知蠻力拼殺，不懂迂回曲折，司馬遷評價其曰：“廣以力戰(zhàn)而名”。一生征戰(zhàn)，雖勝者多，但都是小勝、力勝，且每次部卒傷亡也不可謂不大，如此下來，戰(zhàn)果并不豐碩，按漢朝封候標準，他無緣于侯，自然之理。

? ? ? 二是李廣生性單純而少心機。李廣乃一介武夫，有勇無謀，這自是歷史定論。所以他還天真單純，毫無政治心機。一生作戰(zhàn)，最讓他威名大震的戰(zhàn)役是吳、楚七國之戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役中，他跟隨太尉周亞夫攻城掠地，一舉奪得帥旗，在昌邑城下立功顯名。按理說，這次戰(zhàn)功足以讓他成為萬戶侯，但千不該萬不該的是，被勝利沖昏頭腦的李廣，在梁王的恭維下，欣然接過了梁王授予的將軍印，還到處炫耀，以示功名，豈不知，單純過度的他，從此給朝廷留下了“政治意識不強、政治站位不準”的不良印象，封侯之事自然成了下輩子的期許。要知道，梁王劉武只是漢景帝劉啟的一個諸侯王，且劉武一直覬覦皇位，景帝對李廣受印一事豈能視而不見。故司馬遷曰：“以梁王授廣將軍印，還，賞不行?！币馑际且驗榱和跏谟枥顝V將軍印，李廣還朝后，沒有得到朝廷封賞。這，估計是政治上天真的飛將軍一輩子也解不開的結了。

? ? ? ? 三是李廣生性耿直而少隱忍。這是導致李廣悲劇一生最大的短板，他一生勇武，但從來沒有和匈奴單于正面交鋒，在六十多歲，跟隨大將軍衛(wèi)青追擊匈奴時，恰有機會與單于本部對壘決戰(zhàn)，但衛(wèi)青卻讓他從側面迂回包抄，以配合自己痛擊單于，李廣以為是大將軍故意為之，所以氣不打一處來，堅決不聽令且“意甚慍怒”，終究小腿擰不過大腿，無奈中與右將軍趙食其合兵一處，從側翼出兵，卻因無向導而致迷路，被衛(wèi)青問責，李廣憤而自刎。不喜彎腰、不好隱忍的他就這樣結束了自己悲劇的一生，封侯亦成一場游戲一場夢。

? ? ? 縱觀李廣一生，雖與王侯無緣，但其武功神勇與懷仁之德一直被世人傳誦，“大歷十才子”之一的盧綸甚至以詩贊其箭術之英武有力：“林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中?！?，司馬遷也以諺語為其忠信待人之仁德注解：“桃李不言，下自成蹊。此言雖小，可以喻大也?！薄?/p>

? ?