上個(gè)月，在某公眾號上看到劉心武將《金瓶梅》和《紅樓夢》一塊提起，說《紅樓夢》對《金瓶梅》有所借鑒，還說《金瓶梅》的藝術(shù)價(jià)值很高。這就引起我的好奇心了，于是找出《金瓶梅》的電子書，看了一早上。

誰知那天晚上，老畢從外面回來，拎著兩本書往我桌上一放。

我問：“干嘛的？”

“你不是喜歡看書嗎？給你看！”

“哪來的？”

“我買的！”

“你不看嗎？”

“你先看?！?/p>

我在床上欠身，將書拿來看了下，一本是柴靜的《看見》，一本是勒龐的《烏合之眾》。隨便一翻，到底是紙質(zhì)書，讀起來特別舒服。想起之前翻電子書的時(shí)候，看到過《看見》的書名，但是沒有點(diǎn)開看，我翻了翻，有閱讀欲望，于是決定棄了《金瓶梅》，改讀《看見》。

從11月22日到今天，有時(shí)讀電子書，有時(shí)讀紙質(zhì)書，斷斷續(xù)續(xù)讀著，終于讀完了。

這本書有23萬字，字?jǐn)?shù)不算少，信息量也很大。這個(gè)信息量不僅是以“多少”來衡量，而且是以“深淺”來衡量的，書中內(nèi)容幾乎總能引發(fā)人的思考，讓我思考“人”，思考我們的社會。

柴靜在序言中說：“在這本書中，我沒有刻意選擇標(biāo)志性事件，也沒有描繪歷史的雄心，在大量的新聞報(bào)道里，我只選擇了留給我強(qiáng)烈生命印象的人，因?yàn)楣ぷ髟?，我恰好與這些人相遇?！?/p>

能給柴靜留下強(qiáng)烈生命印象的人，當(dāng)然也能給讀者留下深刻印象。

在讀這本書的過程中，我多次覺得有所觸動，產(chǎn)生悲憫情緒，又多次思考。感想很多，但又都覺得想得太過淺薄。雖然沒想出什么深刻的東西，但終究還是覺得有所得，只是還需要更多的思考來沉淀。

柴靜的文筆很簡潔、冼練，句子斷得也很干脆，讓人覺得，在平時(shí)的工作和生活中，她本人一定是一個(gè)干練、犀利的人。

除了最后四章，整本書的整體風(fēng)格偏理性，很少抒情，節(jié)奏也比較快，只有個(gè)別篇章的個(gè)別片段，行文會忽然慢下來。

很羨慕柴靜和老范、老郝之間的那種搭檔友誼，也很喜歡老范那種既溫柔、活潑、又認(rèn)認(rèn)真真的純潔性格。

我想了一下，《看見》這本書，我老早就知道；柴靜這個(gè)人，我也老早就知道。但也僅此而已，僅僅是知道而已，從來沒有去了解過?，F(xiàn)在，我讀了這本書，我就與這本書和這本書的作者產(chǎn)生了思想上的交流，我對書和作者的感覺就不一樣了。這種感覺就像是人與人之間的交往，沒有走進(jìn)彼此內(nèi)心世界的時(shí)候，白首如新，一旦走進(jìn)了彼此內(nèi)心深處，也可以傾蓋如故。

如果不是老畢把這本書拿過來，我不知道什么時(shí)候才會讀這本書，也可能永遠(yuǎn)都不會。之前，我雖然看見了這本書的書名，其實(shí)相當(dāng)于沒看見，因?yàn)椴蛔咝?，現(xiàn)在，我讀完了這本書，才算是真正的看見了！