人們常有一種錯誤看法:只要出軌方認錯,或者被出軌方原諒,兩個人就能夠重建關系。
其實并不是。
出軌后的關系重建是兩個人配合的結(jié)果。
怎么在兩個人關系出現(xiàn)裂縫的情況下,完成這個艱難的配合呢?
本篇來講講這個。

在遭遇出軌的那段時間,人們,尤其是被出軌方通常會變得非常糾結(jié)。
就像有個朋友說:
“那段時間我處于完全混亂的狀態(tài)。一方面,我很怕他接近我,每次他在我身邊,我都情緒暴躁,非常憤怒。一方面我又很怕他離開,一離開就會很沒有安全感,很希望他在身邊。所以我們在一起的時候,我總是喊他‘滾’,可是他不在,我又會哀求他回來?!?/p>
從依戀的角度看,出軌很容易讓人陷入到焦慮型依戀,也就是既不敢靠近,又不想遠離。
對于動蕩的情緒而言,對方既是毒藥,又是解藥。
在充滿猜疑和傷害的時期,怎么才能相互走近呢?
有四個原則:看到傷害、主動修復、設置底線,以及停止追逃。
重建關系的四個原則
- 首先,出軌的一方能看到對伴侶的傷害。
出軌對關系的第一層傷害是背叛,“我這么信任你,你居然背叛我”。
而比這個更嚴重的第二層傷害是,無視這種背叛,“明明我受了傷,你卻看不見”。
委屈和痛苦是需要被看見的。否則,被出軌方就會一直用某種方式來讓對方看見,比如吵架,比如也通過出軌來報復對方。
可是有時候,出軌的一方總是想大事化小,小事化了,這背后是他們對內(nèi)疚的防御。
他們可能會說:“這只是個意外”,“我只是玩玩,沒有走心”。
當他們這么說的時候,本意也許是想安慰對方,希望對方盡快放下。
但在對方聽來,他們其實在說:“你受的傷害根本不值一提?!彼麄儧]有真正看到這種傷害。
另一些時候,出軌的一方已經(jīng)表示想回歸家庭了,也道歉了??墒强吹桨閭H還在生氣,他會想:“我都已經(jīng)回歸家庭了?!薄拔也皇侵匦逻x擇了你嗎?那你還想怎么樣?”
也許在心里,把選擇回歸家庭當作是一種“給予”,覺得對方應該感激他的這種給予,見好就收,趕快放下。這同樣沒有看到對方受的傷害。
每當這時候,我就會對那個出軌的人說:“你不需要解釋你的理由,你甚至不需要判斷伴侶這么大的反應是不是合理,更不要先把它當作對你的指責。你只要看到她現(xiàn)在很受傷,很需要你的安慰就好。如果你看到了,你就告訴她?!?/p>
這時候出軌的人通常會承認:“是的,我看到她受傷了。我只是很怕她怪我?!?br> 哪怕當面表達這樣的信息,也會對兩個人關系的修復有所幫助。
看到并承認這種傷害,就是把選擇原諒的權(quán)力交給了對方。這時候,人的內(nèi)心會有很多失控的感覺。
可是,只有把主動權(quán)交出去,對方才可能真的給予原諒。否則的話,承認傷害只是變成了要求原諒的條件,那真正的原諒就很難到來。
-
第二個原則是,出軌方主動承擔修復關系的責任。
出軌方要掌握修復關系的主動權(quán),而不能把這個責任拋給對方。愿意承擔修復關系的責任,也是看到傷害和請求原諒的一部分。
當伴侶鬧得很厲害的時候,出軌一方會有一些奇怪的說法。
比如有個丈夫說:“如果你想在一起,我同意,如果你想離婚,我也同意。我也可以把房子給你,就讓我自己孤獨終老好了?!?/p>
他把放棄修復關系的主動權(quán),當作是對自己的懲罰,卻沒看到這同樣是對對方的懲罰。
另一些時候,這種說法里也隱含著對對方的一種隱秘的要挾,就好像是“我就這樣了,你愛要不要”,尤其是當出軌一方知道對方離不開的時候。
為什么這樣的說法看起來誠意滿滿,卻有很大問題呢?
因為這個時候,表面上是被出軌方有了選擇原諒和不原諒的權(quán)力,但實際上也被動承擔起了修復關系的責任。
而在這個時候,被出軌方最需要的,是對方對關系的承諾。他們更愿意聽對方說的是:“我錯了,但我不想離開你?!倍皇牵骸拔义e了,隨你處置?!?/p>
-
第三個原則是,被出軌的一方為自己設置反應限度。
無論出軌的人多可惡,被出軌的人多受傷,親密關系的重建不能只靠出軌方一個人的懺悔和醒悟,需要兩個人共同配合。
這并不是說被出軌方要很快原諒或者放下,原諒或者放下是長期的事。而是說,要下決心,把這件事控制在一定范圍內(nèi)。
遭遇出軌,經(jīng)常會讓人有很大的情緒反應,會有很多報復的想法,這些反應會影響如果任其生長,就會影響關系的重建。
有時候我會問被出軌的人:“我知道你想報復他。可是你覺得怎么樣是夠了?然后你可以開始你們的新關系?”
一般他們會頓一下,因為他們也沒有認真地考慮過這個問題。他們也覺得自己應該放下,可是如果真的放下了,內(nèi)心又會有很多不甘。
有些人會提一些條件,比如:“我要他以后一下班就回家”或者“我要他以后少和異性單獨見面”。
無論這些條件是什么樣的,我都會問出軌方:“你覺得這些條件怎么樣呢?你能答應嗎?”
如果兩個人能夠商量,至少這種仇恨就不會無限擴大。
也有一些時候,被出軌方選擇了原諒,可總也控制不了自己的情緒。兩人因為日常的生活瑣事吵架,吵著吵著,就會把出軌這件事搬出來。然后就變成了一個人教訓另一個人,而另一個人耷拉著腦袋被罵。
如果是這樣,我就會跟被出軌的那一方說:
“如果你真的因為這件事難受,你最好能在心平氣和的時候跟他說。你可以告訴他你有多傷心和難受??墒窃诔臣艿臅r候,你用出軌這件事壓倒對方并不合適。人們經(jīng)常說吵架的時候不能動刀子,其實出軌這個事,就像感情里的刀子。你再生氣,也是不能輕易動的。否則就算你吵贏了,輸?shù)倪€是你們的感情?!?/p>
不以出軌這件事來壓人,不把它作為一種道德優(yōu)勢用到生活的其他方面,也是被出軌的人該為自己設置的反應的底線。
畢竟,當遭遇出軌,想要讓對方回歸家庭的時候,一個人想要的是能夠愛、值得信任的伴侶,而不是一個一直被審判著抬不起頭的伴侶。
伴侶如果在關系中變卑微了,他也就失去了愛的能力。
而且,如果總是把出軌當作增強話語權(quán)的砝碼,出軌這件事也會在關系中變得越來越重,最終,會越來越難放下它。
-
第四個原則是,停止追逃模式。
被出軌方在情緒動蕩期,就算已經(jīng)決定重新在一起了,要信任對方仍然很難。有時候,被出軌方為了應對心理的疑慮,就會緊盯著伴侶,查問去哪里了,去干什么了,事無巨細都要向自己匯報。
這時候,出軌的一方也會苦不堪言,覺得自己再也沒有私人空間了,他也會想要逃開??墒怯忠驗槔硖?,他逃無可逃。于是兩個人陷入了一種特別的追逃模式,這會擠壓兩個人關系的空間,讓人難以呼吸。
這時候,我會努力讓被出軌的人別追,出軌的人也別逃。
我會對出軌的人說:“如果你想要讓你的伴侶覺得你是可信任的,那你就不能總是逃開。你要告訴對方,你會一直在的。對方現(xiàn)在很不放心,你應該做點什么,來讓她放心。除非你能讓她放心,否則她會一直追著你?!?/p>
我也會問被出軌的人:“你覺得他做什么,你才能放心?還是無論他做什么,你都不會放心?”
如果她說起她的條件,那就可以商量。如果她說:“無論他現(xiàn)在做什么都沒用,我現(xiàn)在就是放心不下?!蹦俏揖蜁f:“也許這種說法很難讓你接受,可是既然你選擇了信任他,那你就選擇了冒這個風險。讓自己不那么焦慮,就變成了你自己要做到的事。你要做的,不是追查他,而是重新開始依賴他。”
有時候,一方會說:“我要看他的手機他都不讓我看,這里面肯定是有秘密的。”
另一方會說:“我也要用我的手機啊,你每次都拿去反復檢查,我也很煩啊。”
其實當一方提出要看對方的手機時,已經(jīng)表達了一種不信任。而另一方無論答應不答應,都已經(jīng)進入了這種不信任的循環(huán)。
這時候我就會提議,一方把手機的密碼給另一方。這樣,就不是被迫讓對方檢查,而是主動把檢查的權(quán)力給對方,這代表了一種坦白和尊重。
而另一方呢,雖然擁有這個權(quán)力,但是選擇不要看,這代表了擁有這個權(quán)力,同時也選擇了信任對方。
一方選擇了授權(quán),而另一方選擇了信任。這樣雙方都停止了追逃,重新學著彼此靠近。
重建需要一段過程,這個過程通常是痛苦的,并伴隨著一定的反復,但這是關系結(jié)束和重生的必經(jīng)之路。
正如一位情感專家對出軌的夫妻所講的:
“在這個時代,經(jīng)常有很多人會經(jīng)歷很多段感情或者婚姻。出軌就當你們上一段的感情或婚姻已經(jīng)結(jié)束了,那么你們愿意跟眼前這同一個人,開始另一段感情或者婚姻嗎?”
是啊,出軌意味著那段動蕩的關系已經(jīng)結(jié)束了。那么,你愿意跟同一個人開始一段新關系嗎?如果愿意開始,那無論多艱難,都不要讓愛的火苗熄滅,如果不愿意了,那兩個人也要好好道別。
思考
你覺得經(jīng)歷重建后的新關系,和原來的關系相比,會有哪些不同?
下篇
下篇,我來講講什么是成功的分離。
