? ? ? ? 納蘭容若的“人生若只如初見”究竟為誰而寫？
? ? ? ? 人生若只如初見，何事秋風(fēng)悲畫扇。 / 等閑變卻故人心，卻道故人心易變。 / 驪山語罷清宵半，淚雨零霖終不怨。/ 何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當(dāng)日愿。? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? 曾經(jīng)和閨蜜聊起納蘭容若的這首《木蘭花令·擬古決絕詞》，閨蜜說她看了一本納蘭容若的詞傳，言這首詞為納蘭擬沈宛的口吻而作。沈宛是納蘭最后愛過的一位紅顏知己。當(dāng)時我很肯定地和閨蜜說，沈宛是納蘭的知己，她應(yīng)當(dāng)懂他的難處，不至于怨恨納蘭喜新厭舊，拋棄沈宛。以納蘭明珠的處世原則，必然不會允許兒子納一個漢人為妾，那時候，明珠的仕途如日中天，清朝有律令，滿族旗人不可娶漢人為妻，他定不會允許兒子去觸這個霉頭。而沈宛又是怎樣冰雪聰明的女子！看來，我當(dāng)時關(guān)于沈宛對納蘭的懂得，是相當(dāng)有信心，對納蘭人品的信心也可見一斑。
? ? ? ? 蘇纓《納蘭詞典評》中關(guān)于這首詞的觀點，認(rèn)為納蘭很可能是為某個友人而寫。其中最主要的證據(jù)就是這“擬古”二字，另外有的版本詞題中還有“柬友”字樣。目前，身邊沒有資料可以加以考證。起初，我也比較傾向于這個觀點。
? ? ? ? 這幾日，腦子里一直浮現(xiàn)這首詞的后半闕：“驪山語罷清宵半，淚雨零霖終不怨。何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當(dāng)日愿?！逼渲幸氖翘泼骰屎蜅钯F妃的典故。驪山即長生殿所在的驪山。馬嵬坡前，唐明皇最后為?；饰?，不得已賜楊玉環(huán)幾尺白綾。事過，唐明皇皇位旁落，他的愧悔、傷痛和思念可想而知。某個雨夜，巴蜀棧道，唐明皇聽聞鈴聲，想起擅長歌舞的楊玉環(huán)，百感交集，寫下了那首著名的《雨霖鈴》。這種情形，和納蘭無力留沈宛在身邊，是何其相似。一個鐵骨錚錚的漢子，連自己愛的人都無力保護，那是怎樣一種傷痛！想起這些，我現(xiàn)在倒更傾向于，納蘭是為了抒發(fā)自己即愧又悔、無奈又悲憤的心情，而寫下這首詞。以他習(xí)慣直抒胸臆的特點來說，頗有可能。? ? 如果是這樣，前面那句“等閑變卻故人心，卻道故人心易變?！碑?dāng)作何解？或許，明珠設(shè)計，讓容若以為沈宛的離去，是因為沈宛變心？后來知道真相，方悔悟自己錯怪了沈宛？沈宛是納蘭的超級粉絲，對納蘭的身世種種，沈宛在與納蘭相遇之前就加以關(guān)注的，而納蘭對沈宛的了解，肯定不及沈宛對他。
? ? ? ? 事實如何，今日的我，無以考證，只能妄加揣測了。
? ? ? 接下來，還是想說說李楊的愛情，唐明皇和溫莎公爵如何能比？后者是真的愛美人不愛江山，而唐明皇在馬嵬坡，選擇的是江山不是美人！多么具有諷刺意味的長生殿！誰得以長生？肯定不是楊玉環(huán)！當(dāng)初，可以不顧世人的眼光，開展一場亂倫之戀，那不是勇敢，那時候他唐明皇是老子天下第一，他可以為所欲為。
? ? ? ? 感嘆“人生若只如初見”？初見的美好，是真實存在，也是距離產(chǎn)生的美。因為不了解，所以一切只是初見的驚艷，看到的只是你的好。而之所以有后來對“人生若只如初見”的嘆惋，一方面是距離美的缺失，另一方面也是當(dāng)事人失于堅守。例如李隆基，曾經(jīng)是怎樣的一個明主，只是打江山不易，守江山更難。一無所有時的打拼，很多人表現(xiàn)得精彩。只是志得意滿后，如何做到始終如一，保持清醒的頭腦，保持當(dāng)初打拼時的斗志，許多人做得并不好。唐明皇若不是失了江山，如何會失去美人？到時候，恐怕面臨失去的是楊玉環(huán)。
? ? ? ? 咱不說唐明皇這樣的一國之君，離咱們老百姓太遠(yuǎn)。這會想起渡邊淳一的《失樂園》，男女主人公最后選擇死來維系愛情的美好，確實令人扼腕！書中男主、女主有勇氣開始一場婚外戀，卻沒有勇氣面對日?；橐錾顚鄣南?！
? ? ? ? 所以，與其嘆惜：“人生若只如初見”的美好，不如想想如何經(jīng)營自己的每一天，怎樣讓自己的生活永遠(yuǎn)保持初見時的明媚鮮妍；不如多修心歷練，不迷失當(dāng)初最真、最美的自己。
