關(guān)于多層住宅樓加裝電梯的事情，早已老生常談，世界上沒(méi)有絕對(duì)公平的事情，只有相對(duì)公平。所謂的相對(duì)公平，就是絕大部分人滿意，小部分人是不滿意的。加裝電梯，除了一樓住戶反對(duì)外，其他人多數(shù)是很歡迎這么干。

對(duì)于一樓的住戶，采光，噪音還有房屋貶值是他們經(jīng)常拿來(lái)對(duì)抗裝梯的理由字眼，首先說(shuō)采光，我認(rèn)為可以說(shuō)微乎其微，通過(guò)井道壁材料的改良與安裝位置的調(diào)整，采光影響之說(shuō)站不住腳。

再是噪音問(wèn)題，其實(shí)六樓的噪音要遠(yuǎn)比一樓的噪音大，除非你裝的是液壓式電梯，其他類型的電梯，曳引機(jī)都是安裝在最上端的。再說(shuō)了，低層住戶的入戶門肯定都是關(guān)閉的，噪音哪里那么容易進(jìn)到房間。

最后是房?jī)r(jià)貶值問(wèn)題，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，安裝電梯后，整棟樓的價(jià)格都是往上走的，只是底層的價(jià)格漲幅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于高樓層罷了。

之所以底層住戶那么反對(duì)安裝電梯，幾乎都是在人云亦云的想當(dāng)然，或者是被帶著節(jié)奏在對(duì)抗。我可以有足夠的把握說(shuō)，加裝電梯是好是壞，最有發(fā)言權(quán)的是那些已經(jīng)裝過(guò)電梯的住戶。而不是那些想趁此狠狠黑一把的目的不純之人。

在城市化進(jìn)程勢(shì)不可擋的浪潮之下，為什么每每拆遷都會(huì)有“釘子戶”擋道，不可否認(rèn)，會(huì)有一些遭遇不公待遇的人盤踞不走，但更多的人是想借此狠狠發(fā)一筆橫財(cái)。其實(shí)，安裝電梯時(shí)的阻力來(lái)源大多數(shù)也是出自此類人。

身在群聚的高密度居住環(huán)境之中，一些公共設(shè)施與配套的安裝位置總會(huì)侵害到部分業(yè)主的利益，一個(gè)小區(qū)建一個(gè)醫(yī)院好嗎？好，當(dāng)然好，但是不要建在我房子旁邊，打開(kāi)窗戶，不想聞到藥水味。再比如有離垃圾站垃圾桶近的房子很吃虧，離地下停車場(chǎng)出入口近的房子很吃虧，離健身器材游樂(lè)場(chǎng)近的房子很吃虧，離喜歡聚集跳舞的休閑廣場(chǎng)近的房子也很吃虧，就連離荷塘景觀近的房子也很吃虧，夏天蚊子多，蛙聲吵。所以說(shuō)，除非是有獨(dú)門獨(dú)院的別墅，在這種群居的環(huán)境當(dāng)中，總是做不到利益的均衡，總有人在大眾利益面前，個(gè)人會(huì)遭遇不公。所以，大家要看清這種現(xiàn)象，要有釋然釋?xiě)训男膽B(tài)，需要保有一些取舍心態(tài)，一點(diǎn)大局意識(shí)，一份奉獻(xiàn)精神。當(dāng)然，對(duì)于這種必然存在的不公現(xiàn)象，市場(chǎng)會(huì)通過(guò)自主生成的價(jià)格機(jī)制來(lái)進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。

大家可能會(huì)說(shuō)我站著說(shuō)話不腰痛，也許會(huì)有一些因素吧。但是，誰(shuí)的言論不會(huì)帶有主觀色彩呢，只是不承認(rèn)罷了。我看到網(wǎng)上有些人留言，他們更是主觀，甚至有些偏執(zhí)，無(wú)理或傲慢。說(shuō)法一，安裝電梯很可能影響到樓體的結(jié)構(gòu)安全，或者電梯抓墻不牢，可能會(huì)整體塌掉。對(duì)于這樣不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法，我是要進(jìn)行嚴(yán)正駁斥的。大家都知道，中國(guó)建筑的技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量安全，全球赫赫有名，只要是按照設(shè)計(jì)思路走，加裝的電梯安全系數(shù)與高層住宅的電梯安全系數(shù)區(qū)別不大。更何況這是政府督辦的民生工程，安全性是非常有保障的。

第二個(gè)說(shuō)法是國(guó)家之所以大張旗鼓的推動(dòng)此類工程，無(wú)利不起早，里面肯定會(huì)大有貓膩。那面對(duì)這樣的說(shuō)法，我又要反問(wèn)一句了，別人干活掙錢，礙著你什么事了，好歹別人是拿錢干了活，并不是只拿錢不干活。你讓人家做賠本買賣，貼錢干活你就開(kāi)心了嗎？再說(shuō)了，加裝電梯是有其民生需求的，并不是政府一意孤行的強(qiáng)推工程。你要說(shuō)這個(gè)事情是金錢利益在驅(qū)動(dòng)，那老舊城區(qū)的翻新改造工程豈不是更大一個(gè)驚天蛋糕了？！國(guó)家一片好心提升百姓生活質(zhì)量水平，反倒還授人口舌，被說(shuō)成是大搞政績(jī)之風(fēng)，面子工程，這樣的委屈，我是能體會(huì)得到。誠(chéng)然，不可否認(rèn)，政策越接近地面可能越發(fā)的變形，但是，總體大方向肯定是沒(méi)有什么問(wèn)題的。面對(duì)一個(gè)事情，總會(huì)有不同的聲音，甚至?xí)泊娼厝幌喾吹挠^點(diǎn)，這很正常，但建議大家理性發(fā)聲，不要盲目跟風(fēng)。

第三種說(shuō)法是高樓層對(duì)低樓層的業(yè)主通過(guò)道德綁架的手段實(shí)現(xiàn)了自己的利益綁架。他們會(huì)有人說(shuō)，你年紀(jì)大了，爬不了樓，可以讓子女把房子賣掉，重新給你買個(gè)不用爬樓的房子。其實(shí)這又回到了我文頭的那一番關(guān)于多數(shù)利益與少數(shù)利益的分析。另外，想必大家都知道什么叫做“故土難離”，特別是老舊小區(qū)，對(duì)于一些老人，住在一個(gè)地方幾十年，交際圈子早已固化，鄰里關(guān)系早已熟絡(luò)，如果這時(shí)候再重新搬家，重新去到一個(gè)新的環(huán)境，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，根本是不切實(shí)際的。

第四種說(shuō)法更尖銳。有低樓層的提議，既然你高樓層的那么熱情高漲的加裝電梯，不為低樓層住戶著想，那么，你們敢不敢跟低樓層的住戶換房呢？他們能問(wèn)出這樣的話，原以為可以將高樓層的一軍，在我看來(lái)，這軍不僅沒(méi)將到，很可能置自己于不利境地。對(duì)于高樓層的住戶，他們有可能還真愿意換房的。因?yàn)?，這些人大部分都是剛需居住型的，并不會(huì)因?yàn)榉績(jī)r(jià)的多少而有易居的可能。但話雖這么說(shuō)，要想換房，即使雙方同意，那也不是那么容易的事情，政策上也是有很多附加條件的，要付出相應(yīng)代價(jià)的。

最后說(shuō)一說(shuō)補(bǔ)償機(jī)制吧。我們都知道，加裝電梯對(duì)于低樓層的住戶而言，肯定是利大于弊的，對(duì)于這樣的不公平，從政策上應(yīng)該要給予相應(yīng)的支持，比如說(shuō)不用支付電梯安裝及后期保養(yǎng)費(fèi)，可以免費(fèi)使用電梯，也可以一次性給相應(yīng)補(bǔ)償，通過(guò)多種方式給到低樓層業(yè)主心理安慰，讓他們盡可能的享受到公平待遇。這需要政策制定層更多的考慮，也需要低樓層業(yè)主的理解與支持，只有多方關(guān)系協(xié)調(diào)好了，這項(xiàng)利國(guó)利民的事情才能夠更快更好的推進(jìn)開(kāi)展。