最近看了一部由豆豆《遙遠(yuǎn)的救世主》小說改編的電視劇《天道》。看了一遍,覺得這個(gè)電視劇太深奧,不確定是自己是否掌握了里面的精髓,不過還是想表達(dá)一下自己看過后的想法。
一:主要人物關(guān)系圖

二:故事簡介
丁元英是一個(gè)商界怪才,在他成立的私募基金下,利用德國人的資金從中國股市賺錢,但這種從同胞身上賺錢的做法讓他覺得心里不安,于是委托助理肖亞文找個(gè)地方清凈隱居。肖亞文聯(lián)系了自己的大學(xué)同學(xué)女警察芮小丹,于是丁元英在芮小丹所在的古城定居下來。丁元英和芮小丹在不斷的接觸過程中,芮小丹逐漸喜歡上了這個(gè)奇怪的男人,尤其是她利用丁元英給出的文化密碼理論成功審判罪犯王陽明后,她對丁元英提出的文化屬性理論越發(fā)覺得不可思議,又加上貧困縣王廟村的有志青年馮世杰希望借助于丁元英來擺脫村里的命運(yùn),于是芮小丹就決定向丁元英要一個(gè)禮物:“對王廟村扶貧”。丁元英在思考過后,馬上就意識到了扶貧這件事可能的后果,但他還是決定送這個(gè)禮物。為求這件事討個(gè)心安,丁元英和好友韓楚風(fēng)一起去五臺山論道。論道結(jié)束后,丁元英按計(jì)劃實(shí)施扶貧,創(chuàng)立格律詩音響公司,后來格律詩公司在音響展會上以半價(jià)銷售音響產(chǎn)品,此舉惹怒了音響界的巨頭樂圣公司,格律詩遭遇600萬的訴訟費(fèi),巨大的債務(wù)輿論壓力下,馮世杰等人迅速退股,面對同樣的事件,肖亞文轉(zhuǎn)身入股進(jìn)入公司成為大股東。法庭上,兩家公司經(jīng)過證據(jù)交換和答辯,格律詩勝訴!但由此引發(fā)了人們對“殺富濟(jì)貧”、“得救之道”、“文化屬性”的大討論,格律詩公司的策劃人物丁元英也被輿論推上了風(fēng)口浪尖。禮物兌現(xiàn)了,但禮物的接受者芮小丹卻在執(zhí)行任務(wù)的過程中遭遇意外而忘。
三:人物描述
文化屬性的不同決定了不同人物的命運(yùn)結(jié)局。
文化屬性是什么?引用主人公丁元英的話,“透視社會依次有三個(gè)層面:技術(shù)、制度和文化。小到一個(gè)人,大到一個(gè)國家一個(gè)民族,任何一種命運(yùn)歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強(qiáng)勢文化造就強(qiáng)者,弱勢文化造就弱者,這是規(guī)律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強(qiáng)勢文化就是遵循事物規(guī)律的文化,弱勢文化就是依賴強(qiáng)者的道德期望破格獲取的文化,也是期望救主的文化。強(qiáng)勢文化在武學(xué)上被稱為“秘笈”,而弱勢文化由于易學(xué)、易懂、易用,成了流行品種。”
強(qiáng)勢文化代表:
1、代表人物:詹妮
賭場老板? 知人善任,精明能干的莊家。
2、代表人物:丁元英
私募基金操盤手? 股市中的高手,一個(gè)商戰(zhàn)中的鬼才,一個(gè)得天道的極品混混。破解了中國的文化密碼
3、代表人物:韓楚風(fēng)
民營企業(yè)老板? 謙和能干,重情重義,得到丁元英的指點(diǎn)。
4、代表人物:林雨峰
民營企業(yè)老板? 在競爭中失敗而自殺
5、代表人物:肖亞文
上位成民營企業(yè)老板? ? 有智謀,借勢而上。
弱勢文化代表
1、代表人物:芮小丹
警察? ? 獨(dú)立的人格,專業(yè)的職業(yè)精神,弱勢文化中的救世主,最后犧牲。
2、代表人物:歐陽雪
餐館老板/格律詩的董事長變成小股東? 有自知之明,有成為強(qiáng)者的機(jī)會也是無法把握住的。
3、代表人物:葉曉明
小股東變路人? 有技術(shù),有心機(jī),一度成為總經(jīng)理,但無膽量,看到風(fēng)險(xiǎn),主動退股,沒有抓住機(jī)會。
4、代表人物:馮世杰
小股東? 有技術(shù),為人義氣,主動退股,但因其社會關(guān)系優(yōu)勢又成為小股東
5、代表人物:劉冰
小股東變路人? 自私不甘,最后無法接受巨大的落差選擇自殺。
四:一些感想
環(huán)境、教育、學(xué)識、性格、思維塑造一個(gè)人,給你一個(gè)文化屬性的身份。因此面對同一句話,同一個(gè)事件,每一個(gè)人的理解與解讀的角度,深度不一樣,因此相同的東西對每個(gè)人的價(jià)值就顯現(xiàn)得千差萬別!在《天道》中面對一場丁元英精心設(shè)計(jì)的官司,弱勢群體的葉、馮、劉由于自己的短視選擇主動退股,使他們失去了一次成為強(qiáng)勢群體的機(jī)會;而肖亞文的見識和深謀遠(yuǎn)慮使她抓住機(jī)會成為格律詩的董事長,成為強(qiáng)勢群體中的一員。文化屬性的差異在這件事中體現(xiàn)的淋漓盡致。
從來就沒有救世主,要改變自己的命運(yùn),主要還是靠自己,要轉(zhuǎn)變?nèi)鮿萑后w的觀念。但我們生活在社會群體中,弱勢和強(qiáng)勢都是相對的,由于客觀條件存在一些不平等性,這個(gè)是可以被理解,那是否一些弱勢群體永無翻身之地?王廟村中的村民可以脫貧,但能否致富?
看完了電視劇,但其實(shí)還有許多不明白的地方,也沒有到參透作者想表達(dá)的境界,我將繼續(xù)拜讀原小說《遙遠(yuǎn)的救世主》。