共享單車,是傻傻跑馬圈地,還是前瞻戰(zhàn)略布局

文/魏千洛

第一次騎共享單車,用的支付寶里的ofo,那時單車種類已很多,市面上笑談:投資人得抓點緊,顏色都不夠投了。

我一直覺得共享單車并不聰明。

滴滴也是共享,可共享的是存量的車,而非創(chuàng)造需求去做增量的車。

將存量的車,增加使用頻次,減少空置,在不增加新資源的情況下,創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益。

而增量的車,從無到有,為了某項可有可無的非剛性需求,擠占了大量的公共空間,不同顏色的車霸占了無數(shù)的街道、小區(qū)、路面,樹上,環(huán)路上,花壇里都莫名其妙停著各色的單車,用個不好聽的比喻,像蟑螂一樣繁殖。

第一次使用ofo的體驗絕算不上友好,掃碼半天開不了鎖,換了輛剎車又不靈,還完車顯示還車失敗,騎了40分鐘,想要開心地秀一下,提示我40分鐘騎了幾百米...

汗,這悲摧的用戶體驗。

ofo說自己是共享單車原創(chuàng)者與領(lǐng)騎車,那,當年我們在景區(qū)里交押金租輛自行車,叫什么?!

模式可以不新,但規(guī)模足夠大,就可以視為顛覆式創(chuàng)新,可以講好故事,融到錢,大把錢燒,燒出一堆接盤俠。

共享單車,是傻傻跑馬圈地,還是前瞻戰(zhàn)略布局?

有人說,共享單車是個天才的創(chuàng)新,因為押金。

每一輛投放的單車,都可以圈來無數(shù)的押金。

1000萬輛單車,每輛車鎖定8人,每人299元,押金金額239.2億。

現(xiàn)金流帶來無數(shù)的想像空間,這是移動的儲蓄所。

可是,擁有大量的現(xiàn)金真的是件好事么?

這些現(xiàn)金,共享單車真的拿來有效利用了么?

錢用來生錢,這錢才有價值,如果錢只是作為大量的現(xiàn)金形態(tài)存在,那它能做的就是在時間的流逝中慢慢貶值,直到一文不值。

就像中國的銀行,有那么多儲蓄,有那么多客戶,可是呢,它能做的只是賺存貸息差而已。

投資手段遠遠及不上銀行的共享單車企業(yè),儲值收來的錢又有什么好的投資渠道,能錢生錢么?能幫助企業(yè)成長么?

我們知道,衡量一家企業(yè)好壞與否,就是看他是否盈利,以及盈利多少,以及盈利的持續(xù)及穩(wěn)定程度。概念都是虛的,融來的錢也是虛的,只有自己造血生長,這才是實打?qū)嵉摹?/p>

一輛單車的成本是多少?日常維護成本是多少?多長時間一輛車就會正常報廢?多少單車又會提前壽終正寢?

一輛單車在正常報廢前,可供多少人使用,它的整體營收能有多少?

盈收與成本是否可以打平?

當前的模式能否帶來穩(wěn)定的盈利?凈利率能做到多少?

或許并不樂觀。

當然,也有人說,共享單車是一個巨大的流量入口,我們可以精準用戶畫像,將人群進行區(qū)分,并且相信,更多的年輕人在使用共享單車解決出行一公里的問題,這些年輕人都是未來的消費主力,可以包裝一個很好的故事賣給品牌方,你的用戶都在我這里,你要不要來打廣告。

流量依舊為王的年代,廣告收入應(yīng)該也是能切出一塊蛋糕吧?這不就是在自我造血了么?

共享單車,是傻傻跑馬圈地,還是前瞻戰(zhàn)略布局,哈哈,時間會給我們最公正的答復(fù)。


待續(xù)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容