今天看到有一個話題討論,就是在《民法典》里面沒有規(guī)定當(dāng)女婿的和當(dāng)兒媳婦的,沒有明確規(guī)定必須要贍養(yǎng)岳父母和公婆。
按現(xiàn)在人的想法,公婆和岳父母根本就沒有養(yǎng)育自己,如果不是兒子或者女兒的關(guān)系,互相之間根本就沒有任何關(guān)系,現(xiàn)在也就只是一種因親情牽扯著的一種關(guān)系。
從另一個方面來看,不管是你結(jié)婚的對象,是人家的兒子或者女兒,你又是直接受益人。雖然你跟兩位老人沒有什么關(guān)系,可是因著兩位老人的生養(yǎng),你才能有機(jī)會跟人家的兒子或者女兒去結(jié)婚。
岳父母或者公婆公公,培養(yǎng)自己的子女也是花費(fèi)了心血的,如果沒有他們的養(yǎng)育,也不會組成你現(xiàn)在的家庭。
從岳父母或者公公婆婆的角度來看,不是自己生養(yǎng)的,當(dāng)然跟自己沒有多大關(guān)系。但是,當(dāng)你生養(yǎng)的孩子與別人組成了家庭,就跟你有了關(guān)系。
一個家庭,夫妻雙方都少不了。夫妻雙方的父母,也肯定是撇清不了的關(guān)系的。不管是嫁人的還是女兒,還是娶了人家女兒的女婿,你的另一半肯定是要贍養(yǎng)自己父母的。
當(dāng)然你的另一半肯定會與你的利益是直接相關(guān)的,這時候,你的另一半要贍養(yǎng)自己的父母,對與利益相關(guān)的人,你肯定也脫不了這層關(guān)系。
特別是當(dāng)今時代,父母養(yǎng)育兒女是一樣的,自然贍養(yǎng)父母的責(zé)任也都是一樣的。兒女都有繼承自己父母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)。
雖然民法典例并沒有規(guī)定女婿或者兒媳非要去贍養(yǎng)岳父母或者公婆,但是作為利益相關(guān)方的人來說,贍養(yǎng)老人的責(zé)任和義務(wù)對你來說一樣少不了。
每一個人都有父母,同樣自己也要當(dāng)別人的父母,如果用同理心來看待這個事的話,贍養(yǎng)雙方父母的義務(wù)和責(zé)任都是不能少的。
當(dāng)然,至于你贍不贍養(yǎng)岳父母或者公婆,還取決于你與對方的關(guān)系情況。
如果某些父母比較苛刻,或者重男輕女, 把自己的財(cái)產(chǎn)分給兒子多一點(diǎn),不分或者少分給女兒,做女兒的心里肯定會留下隔閡,關(guān)系處理的不好,她回家的住宿肯定就少。至于贍不贍養(yǎng)的問題,雙方肯定都會有一種潛思維。
當(dāng)然,如果父母老了,兒子女兒誰贍養(yǎng)都是一樣的。就是看老人在哪里更舒心一些。
一般公婆和兒媳相處的關(guān)系,也決定了兒媳贍養(yǎng)公婆的親密度。中國幾千年的男主外女主內(nèi)思想,在老人老了之后,兒媳伺候父母的時候比較多一點(diǎn)。
當(dāng)兒子兒媳年輕的時候,公公婆婆力所能及的支持一些,不管是從金錢上,或者是在幫助帶孫子輩身上,適當(dāng)?shù)膸退麄円话?,孩子們肯定會感激不盡。
當(dāng)你老的時候,他絕對不會把善有父母自身事外,而是積極的去贍養(yǎng)老人。
哪個人沒有父母,哪個人不老?不管雙方父母對你怎么樣?該贍養(yǎng)的還是要贍養(yǎng)。民法典沒有規(guī)定,但是在民間約定俗成的子女贍養(yǎng)老人,應(yīng)該是天經(jīng)地義。