值乎3.0和分答,未來(lái)將會(huì)如何?

作者:郎瀚威

鏈接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/21311539

來(lái)源:知乎

著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

寫(xiě)作理由:

6月6日, 知乎終于在測(cè)試2個(gè)月后,分答火爆20天后,推出了值乎3.0,趕緊趁熱來(lái)一發(fā)。

6-7 日更新? 問(wèn)題展示形式思考;點(diǎn)贊設(shè)計(jì);分答計(jì)分板。

結(jié)論:

商業(yè)模式極為相似,供應(yīng)端差異源于平臺(tái)差異(分答vs知乎)大V去留決定誰(shuí)生誰(shuí)死。從推演來(lái)看,值乎并非碾壓分答。

目錄:

一、Timeline&百度指數(shù)分析

二、產(chǎn)品歸類

三、產(chǎn)品架構(gòu)

四、界面對(duì)比

五、Who wins

六、推演

七、附件

一、百度指數(shù)分析

1、TimeLine:

16-3-31 值乎測(cè)試版上線

16-5-18 分答上線

16-5-24 分答和知乎live比較

16-5-30 王思聰?shù)顷懛执?/p>

16-6-2? 媒體二次傳播?

16-6-6 值乎3.0上線,改為語(yǔ)音回答

2、熱度分析:

可以看出,值乎初次上線時(shí),引發(fā)的熱度高于分答在5月30日前的熱度。

分答在5月30日前,討論集中于分答與知乎live,值乎對(duì)比。商業(yè)模式,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì),分答屬性等等。

然而王思聰?shù)募尤?,吸引了更多媒體的注意力,形成了多次傳播。此后入駐人進(jìn)一步提升。

圖:王思聰受到的follow,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者,并成為了分答的符號(hào),有利于傳播,而媒體的傳播加劇了王思聰受到的收聽(tīng)(見(jiàn)附件)

圖:值乎6月7日早上,收入高者還是以知乎大v為主,估計(jì)是導(dǎo)流的原因。

二、分答,值乎等知識(shí)分享渠道,根據(jù)分享的成本/收益分析:

值乎和分答同屬于愿意分享,分享成本低的,原來(lái)回答此類問(wèn)題收益低,但通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)尾效應(yīng)以及巧妙的商業(yè)模式,對(duì)內(nèi)容提供者,分答和值乎成為了低分享成本,高收益的渠道。

source 慧航在‘’如何評(píng)價(jià)在行推出的付費(fèi)問(wèn)答產(chǎn)品「分答」?‘’里的回答,

但回答僅僅需要1分鐘么?并不是。

準(zhǔn)備這個(gè)回答壓縮在1分鐘里,和一個(gè)清晰的提綱,需要若干次排練,否則不是長(zhǎng)了就是短了

我是心理領(lǐng)域的v,有些問(wèn)題的回答不是科普,更多是剖析,所以對(duì)回答質(zhì)量的要求很高。

第一個(gè)問(wèn)題我一共刪除12次才使得能在1min內(nèi)給出讓自己滿意的答復(fù),足足用了30min完成。

第二個(gè)問(wèn)題也是這個(gè)模式,我還抱怨了1min能說(shuō)清楚真玩智商和情商。

source 極樂(lè)如何評(píng)價(jià)「值乎」3.0? - 極樂(lè)的回答

三、產(chǎn)品架構(gòu)xmind腦圖:

1、可以看出,值乎剛剛上線,尚未加入關(guān)注功能和搜索功能。相信值乎后續(xù)會(huì)添加進(jìn)去。

2、6月6日晚,值乎加入了發(fā)現(xiàn)里的分類功能

3、一些產(chǎn)品模式的思考

如何展示問(wèn)題?如何展示人?

當(dāng)回答多了,該如何有效展示?

先回答前兩個(gè)問(wèn)題,通過(guò)不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)展示,最基本的分類是人,和問(wèn)題;加上展示形式,就有了下面的分析。

橫坐標(biāo)是問(wèn)題,和展示人

縱坐標(biāo)是純粹展示,聚合主題式展示,follow(關(guān)注)展示,問(wèn)題下推薦展示。

一橫一縱就有了以下模式。

展示問(wèn)題

展示人

以主題來(lái)展示——人

以主題來(lái)展示——問(wèn)題

以follow來(lái)展示——問(wèn)題

以follow來(lái)展示——人

以問(wèn)題下推薦展示——人

以問(wèn)題下推薦來(lái)展示——問(wèn)題

那么問(wèn)題來(lái)了,這8個(gè)榜單里,又是如何排序的呢?涉及到最簡(jiǎn)單的大小,權(quán)重。復(fù)雜一點(diǎn)就是相關(guān)性。推薦系統(tǒng)要做的好,能有效提高用戶粘性。

一個(gè)觀點(diǎn)是:?jiǎn)栴}的質(zhì)量與回答者的知名度決定了該問(wèn)題的閱覽度,而不是回答的質(zhì)量

如果不做推薦系統(tǒng),僅僅依靠導(dǎo)流的話,很可能這樣。

值乎目前的follow系統(tǒng),推薦系統(tǒng)都沒(méi)做,其實(shí)應(yīng)該很簡(jiǎn)單,估計(jì)是要和知乎本身做對(duì)接。想說(shuō)的是知乎要抓緊啊,不要因噎廢食。

然后,不管值乎還是分答,每個(gè)領(lǐng)域都還有大把的紅利啊!大V們還不來(lái)?yè)專?/p>

最后,所有功能更新速度是網(wǎng)頁(yè)端>app端,估計(jì)值乎會(huì)打磨幾天,然后上線。

四、界面對(duì)比簡(jiǎn)析:

首頁(yè):

1、知乎加入了更多圖標(biāo)設(shè)計(jì),字體更大一些,有回答時(shí)長(zhǎng)顯示。

2、值乎有超值選項(xiàng)(正面),顯示在本頁(yè),分答只有呵呵選項(xiàng)(負(fù)面),并未顯示

這個(gè)會(huì)如何影響呢?目前看,知乎的超值次數(shù)用戶體驗(yàn)更好,超值次數(shù)/聽(tīng)過(guò)次數(shù)即為這個(gè)問(wèn)題的價(jià)值。而分答的呵呵選項(xiàng),不知道是否是模仿之前的。我覺(jué)得這里與其搞分成不如搞體驗(yàn)。

3、值乎推薦個(gè)人介紹語(yǔ)是:我是x,懂一些y。而分答僅包含個(gè)人身份。

值乎多了一個(gè)關(guān)注人數(shù),來(lái)自知乎。

分答強(qiáng)調(diào)誰(shuí)提問(wèn),弱化回答者,在下方加入介紹和個(gè)人頁(yè)面。

值乎弱化提問(wèn)者,將回答者進(jìn)行降調(diào)。

分答有推薦系統(tǒng)。值乎還沒(méi)做。

值乎將收入放在更靠前的位置。

值乎的介紹1段,分答為2段。

五、Who wins?

OK,值乎和分答的交互分析已經(jīng)列出來(lái)了,很相似

那么問(wèn)題來(lái)了,誰(shuí)會(huì)更好的生存?

1、還要看一些其他的,比如自身屬性,供應(yīng)端,未來(lái)趨勢(shì)等。

原有基礎(chǔ)*供應(yīng)內(nèi)容*用戶體驗(yàn)*商業(yè)模式

原有基礎(chǔ):base引流(知乎,在行)+朋友圈傳播? +廣告投放

供應(yīng)內(nèi)容:目前+未來(lái)入駐大v數(shù)+問(wèn)題數(shù)+問(wèn)題類型

用戶體驗(yàn):用戶入駐難度,推薦系統(tǒng),feed流,是否能看到自己關(guān)注的人/內(nèi)容,付費(fèi)便利性(微信)

商業(yè)模式:分成,補(bǔ)貼?

1、目前來(lái)看,知乎的base大一些,分答則有王思聰加成以及紅利,商業(yè)模式基本完全一致。

2、未來(lái)大v愿意入駐那個(gè)平臺(tái)非常重要。決定生死。

3、用戶體驗(yàn)來(lái)看,保證基本即可,這應(yīng)該并非是一個(gè)平臺(tái)級(jí)產(chǎn)品(用戶不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間駐留在app內(nèi),更多是引流)

4、商業(yè)模式的取巧之處,已經(jīng)很多人分享過(guò)了。比如:王思聰們的爆料狂歡,姬十三面前的岔路口_36氪

2、大V入駐分析:

知乎是否在拓展上是否意識(shí)到了自己短板?知乎的base是基于知乎用戶。冷啟動(dòng)已經(jīng)不占先機(jī)。分答屬性來(lái)源于在行,無(wú)論你會(huì)不會(huì)寫(xiě)東西,只要有影響力即可,(或者包裝的好有人信你),而且還搶到了王思聰?shù)南葯C(jī)。

問(wèn)題來(lái)了,王思聰為什么要把一個(gè)問(wèn)題回答2次,有來(lái)值乎的理由么?

其他現(xiàn)實(shí)影響力高,知乎影響力弱的人,有來(lái)值乎的理由么?

值乎和分答未來(lái)成為身份標(biāo)簽,工具,類似Linkedin,每個(gè)人只需要一個(gè)。值乎有嵌入微信的可能,前提是過(guò)了第一關(guān)。否則就算是有騰訊投資,在資源不足的情況下也會(huì)比較難。

上圖,用戶入駐分分析

六、推演:毅種可能

1月以后:

值乎推出app。

分答功能已經(jīng)齊備,利用現(xiàn)有渠道,下大力氣運(yùn)營(yíng),網(wǎng)絡(luò)紅人

6個(gè)月以后:

兩家推出回答補(bǔ)貼(可能不會(huì)有)搶占紅人用戶。

兩家app功能橫向拓展,分答成為語(yǔ)音版知乎,但由于入門(mén)門(mén)檻較淺,迅速覆蓋紅人用戶。

分答閉環(huán)難以形成。覆蓋用戶較多,但是粘性較差,app始終不太火。主要由微博和微信引流?;钴S度不高,但是已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)配置。

兩家app上由于回答過(guò)多,推薦系統(tǒng)和feed流變的非常重要,但平臺(tái)性較差,因此也沒(méi)那么重要。

1年以后

Ending 1

分答被微博投資,值乎成為微信一部分

Ending 2

值乎靠著知乎的用戶碾壓了分答

ps 也可能

另一種可能:因?yàn)閮?nèi)容不同,而擦肩而過(guò)相安無(wú)事?

上面的圖可能有點(diǎn)偏頗,是否存在可能性,分答成為網(wǎng)紅悄悄話和八卦的游樂(lè)場(chǎng)(source:在分答這個(gè)產(chǎn)品生態(tài)中,用戶對(duì)于八卦?shī)蕵?lè)消費(fèi)名人網(wǎng)紅式信息的關(guān)注,要遠(yuǎn)大于對(duì)嚴(yán)肅性知識(shí)的關(guān)注。王思聰們的爆料狂歡,姬十三面前的岔路口_36氪),值乎傾向于更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮??那么值乎?yīng)該如何做到?根據(jù)內(nèi)容是否可能衍生出不同的產(chǎn)品形態(tài)?

我覺(jué)得,這個(gè)如果放回到上面的推演。實(shí)質(zhì)上是地盤(pán)的搶奪?;ヂ?lián)網(wǎng)講的是流量經(jīng)濟(jì),勝者為王。用戶從來(lái)是不嫌多的。所以不成立。

七、附件

附1:分答用戶抓?。?/b>

對(duì)收聽(tīng)人數(shù)大于100的進(jìn)行了數(shù)據(jù)抓?。海ń刂?月6日)

下圖是follower人數(shù)(對(duì)數(shù)刻度)

勤奮曲線:曲線以上是通過(guò)勤奮回答問(wèn)題獲得更多follower的人

加上坐標(biāo)以及分類:

使用人:

1、躺著賺錢象限:

1、現(xiàn)實(shí)明星,演員:佟大為,章子怡,海清,馬薇薇,dr魏

2、收割紅利者(羅振宇)

3、頂級(jí)知乎紅人:張家瑋等

4、其他網(wǎng)絡(luò)紅人:

5、王思聰

2、努力賺錢類:

1、醫(yī)生,不怕麻煩

其他不知道怎么描述好

3、誰(shuí)應(yīng)該入駐

從上圖來(lái)看,明顯是自帶八卦屬性的人和具有知識(shí)儲(chǔ)備的人應(yīng)該入駐。

自帶八卦屬性的人可以躺著賺錢,如明星。

具有海量知識(shí)儲(chǔ)備的人應(yīng)該入駐,光環(huán)差一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系,可以通過(guò)勤奮回答賺錢。

如:醫(yī)生,律師,管理咨詢行業(yè),vc等。

值乎統(tǒng)計(jì):

附2:source :

程毅南,閆浩,慧航,三節(jié)課,百度指數(shù)

感謝你的閱讀,寫(xiě)的匆匆,考慮的很淺,請(qǐng)多指教!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容