當(dāng)紅明星易烊千璽考編國(guó)家話劇院，引發(fā)網(wǎng)民熱議，后官宣主動(dòng)放棄入職，那么今天我們捋一下，明星到底該不該謀求獲得編制，與普通人搶飯碗？

這件事的背景和來(lái)龍去脈是怎樣的？這件事之所以被廣泛關(guān)注，惹得廣大網(wǎng)友不滿，核心原因是易烊千璽作為小有成就的明星，不愁吃穿，不差錢(qián)，卻依然在當(dāng)前就業(yè)形勢(shì)不好的情況下，與普通家庭的孩子爭(zhēng)編制。如果就業(yè)形勢(shì)很好，畢業(yè)生都有更多的選擇，可能這件事也不會(huì)被如此高熱度關(guān)注，所以這跟當(dāng)前年輕人及社會(huì)群體就業(yè)的焦慮有關(guān)，可以理解。

那么，接下來(lái)，我們分析一下這件事的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

首先，從法律上講，易烊千璽有沒(méi)權(quán)利報(bào)考國(guó)家話劇院？他是中戲應(yīng)屆畢業(yè)生，如果符合招聘條件和考試要求，他當(dāng)然有權(quán)報(bào)考，當(dāng)然如果涉及違規(guī)招聘和考試，涉及私下接觸勾兌，“蘿卜坑”招聘，那就由法律和規(guī)定來(lái)處理，我們不做討論。

其次，從社會(huì)影響上講，他該不該報(bào)考？他是明星，是公眾人物，自己不差錢(qián)，在市場(chǎng)上可以掙到錢(qián)，在就業(yè)形勢(shì)不好的情況下，與普通人爭(zhēng)編制，的確不合適，社會(huì)影響不好。所以，放棄入職是對(duì)的，從一開(kāi)始報(bào)考，就不合適。當(dāng)然這與是否有權(quán)利報(bào)考沒(méi)關(guān)系。

第三，從國(guó)家話劇院角度，他沒(méi)有權(quán)利阻止易烊千璽報(bào)考，但是如果涉及私下勾兌，“蘿卜坑”招聘，那就是違規(guī)，這對(duì)其他考生不公平，必須嚴(yán)肅處理。

最后，我們來(lái)總結(jié)一下，一次招聘之所以形成社會(huì)熱議，根本原因是易烊千璽作為大眾明星，從道義上講，從社會(huì)影響層面講，他不該與普通人爭(zhēng)飯碗，尤其是就業(yè)形勢(shì)不好的情況下。易烊千璽放棄報(bào)考和入職，誠(chéng)懇地給社會(huì)一個(gè)交代，國(guó)家話劇院自查是否違規(guī)操作。這兩點(diǎn)上，推而廣之，其他人和單位以后引以為戒。

通過(guò)這件事，我認(rèn)為，社會(huì)上的很多事雖然合規(guī)，但不一定合情合理，作為公眾人物，應(yīng)做好表率，凡事應(yīng)做到合情合理，講道義，有擔(dān)當(dāng)，希望不要再讓這類事件再次上演。

朋友們，你們認(rèn)為呢？歡迎留言評(píng)論交流！