? ? ? ? 對(duì)于近代史上的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)我們持有一個(gè)怎樣的觀點(diǎn)呢？是否還停留在學(xué)校歷史課本上的簡(jiǎn)單概述。現(xiàn)在我們需要用不同的視角去看待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，了解另一個(gè)故事，不一樣的歷史。（學(xué)歷史，看歷史，最有趣的莫過于用不同的視角看待同一歷史事件，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來某件事是多么有趣、復(fù)雜和充滿不確定性。）

一、清朝內(nèi)部?jī)膳蔂?zhēng)論影響統(tǒng)治者決策

1.在面對(duì)英軍進(jìn)犯時(shí)，朝廷內(nèi)部反而陷入保守派和強(qiáng)硬派的爭(zhēng)論之中，一個(gè)求和一個(gè)主戰(zhàn)。

2.皇帝派出的保守派官員無心戰(zhàn)斗，欺上瞞下，不干實(shí)事。

3.強(qiáng)硬派過于自信激進(jìn)，缺乏實(shí)質(zhì)的反思。

內(nèi)部斗爭(zhēng)，導(dǎo)致了清朝決策層在戰(zhàn)略上的搖擺不定，結(jié)果既沒能全力應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒能審時(shí)度勢(shì)，及早止損。并且戰(zhàn)后，雙方的斗爭(zhēng)也使清朝沒能充分反思，積極改革。

二、最高決策者猶豫不決和決策失誤

1.道光皇帝在保守和強(qiáng)硬路線之間猶豫不決，用人不當(dāng)，缺乏一貫的堅(jiān)定決心，更為尷尬的是每次都踩錯(cuò)步點(diǎn)。

2.受當(dāng)時(shí)客觀條件影響，信息溝通不暢等因素導(dǎo)致決策失誤。

3.道光帝是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的主要負(fù)責(zé)人，在該開戰(zhàn)的時(shí)候用保守派，該求和的時(shí)候用強(qiáng)硬派。

三、當(dāng)時(shí)人的認(rèn)知局限

? ? ? ? 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的失敗，是敗在軍事水平落后，也是敗在政策搖擺不定，但最根本的原因恐怕還是敗在認(rèn)知水平上，同樣，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，雖然激起了中國(guó)知識(shí)分子的愛國(guó)義憤，但他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的思考，仍然沒能觸及本質(zhì)，這仍然主要是認(rèn)知水平不足的問題。

? ? ? 當(dāng)時(shí)的中國(guó)人，無論保守派、強(qiáng)硬派，還是皇帝本人，他們都處在歷史的局限性中，誰(shuí)都不清楚世界格局，不知道中國(guó)在世界上已經(jīng)落后，還在用傳統(tǒng)的一套辦法解決自己從未見過的難題。如果他們知道英國(guó)已經(jīng)完成工業(yè)革命，是以中國(guó)的市場(chǎng)和原材料為目的進(jìn)行殖民侵略的話，“強(qiáng)硬派”也沒有底氣硬扛到底，“保守派”也能明白，茍且偷安是不可能的。

? ? ? ? 可惜，直到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，這種認(rèn)知才逐漸建立起來，我們的民族國(guó)家意識(shí)也逐步確立，中國(guó)才會(huì)有符合歷史潮流和世界文明進(jìn)程的外交政策。要想符合歷史潮流，中國(guó)人就必須“開眼看世界”，了解世界、認(rèn)識(shí)世界，這一點(diǎn)才是這段歷史給中國(guó)當(dāng)時(shí)留下的現(xiàn)實(shí)遺產(chǎn)。