? ? ? 最近，看了《我不是藥神》，看的我眼淚汪汪。一個生活很不如意的個體小老板，從為賺錢養(yǎng)家（妻子離婚，帶走兒子，父親病重?zé)o錢住院醫(yī)治）、走私帶回仿制特效藥到最后被抓這樣的一個故事——人性（或者說道德）與法律，到底如何看待？

? ? ? 這個故事與上個世紀(jì)的一個心理實(shí)驗(yàn)——海因茲偷藥的道德兩難故事，何其相似!

? ? ? 20世紀(jì)50年代，科爾伯格為了研究兒童的道德判斷能力是如何逐漸發(fā)展起來的，使用了海因茲偷藥的故事：

? ? ? 一個叫海因茲（Heinz）的人，他的妻子身患重病，瀕臨死亡，只有一種藥能解其絕癥，但發(fā)明此藥的醫(yī)生卻堅(jiān)持賣高價。海因茲湊不到足夠的錢，只能去偷藥救妻。

? ? ? 然后科爾伯格便詢問研究參與者，此人該不該偷藥，為什么？

? ? ? 科爾伯格從問“為什么”出發(fā)，對一個人道德判斷進(jìn)行評估。他根據(jù)人們不同的道德推理將道德發(fā)展分為三個水平六階段：前習(xí)俗道德（preconventional morality）、習(xí)俗道德（conventional morality）和后習(xí)俗道德（postconventional morality）。

? ? 后習(xí)俗水平是較高的道德發(fā)展水準(zhǔn)，這一階段人們的道德推理是基于社會契約和普遍道德原則的規(guī)則來進(jìn)行的。達(dá)到這一階段的人已經(jīng)不再受到現(xiàn)有社會制度的限制，而是會考慮在一個理想的社會中，人們應(yīng)當(dāng)如何行為。他們認(rèn)為，一般而言，偷竊行為是錯的，但是在海因茲的事件中，他的妻子應(yīng)該有生命不被剝奪的權(quán)利，而海因茲是在捍衛(wèi)她的生命權(quán)，因?yàn)槭堑赖碌摹⒄_的；法官在對海因茲事件進(jìn)行判決時，應(yīng)該給這種道德上正確性更大的權(quán)利。

? ? ? 《我不是藥神》這部電影，把這個實(shí)驗(yàn)活生生的演繹出來：慢粒白血病患者每瓶藥的正規(guī)渠道是將近四萬塊錢，而走私有真實(shí)藥效同時價格低廉的仿制藥才五百元一瓶——這是多大的反差。吃正規(guī)渠道的藥，患者“吃了三年的藥，吃掉了房子，吃垮了家人”，這血淚的質(zhì)問，使查案的警察也覺得不知道該如何回答與作為。繼續(xù)走私與販賣，還面臨著隨時被抓坐牢的危險，做與不做，對徐勇們來說真是個問題。

? ? ? 為什么印度可以仿制這些藥？為什么我們進(jìn)口這些藥那么貴？為什么我們不能仿制？

? ? ? 據(jù)查，印度政府執(zhí)行了“藥物強(qiáng)制許可制度”：在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)時或?yàn)榱斯怖?，對取得專利?quán)的藥品，可以不經(jīng)專利權(quán)人的同意，由政府授予、許可其他企業(yè)使用。而這是符合WTO規(guī)定的！不僅印度，2006年前后，泰國面對嚴(yán)重的艾滋病疫情，也對格列衛(wèi)等四種抗癌藥物進(jìn)行了“強(qiáng)制許可”。

? ? ? 我國進(jìn)口藥品，關(guān)稅、增值稅等種種手續(xù)費(fèi)用，加上國內(nèi)經(jīng)銷商層層加碼，據(jù)報道，國外藥物到達(dá)中國醫(yī)院前至少要經(jīng)過三層經(jīng)銷商的“盤剝”，每一層平均加價5%-7%，而醫(yī)院還要加價10%-15%，最終原藥的價格往往是仿制藥的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。

? ? ? 這不僅僅是慢粒白血病患者——這樣一種疾病的真實(shí)寫照，其實(shí)也是其他重大疾病如癌癥患者的現(xiàn)實(shí)問題。

? ? ? 在一個發(fā)展成熟的社會中，在法與情理之間，如果二者出現(xiàn)矛盾，如何更好的調(diào)和是最關(guān)鍵的，整個社會的道德發(fā)展水平的代表——執(zhí)法者及其素質(zhì)發(fā)揮著重要的作用，就像科爾伯格的研究結(jié)果那樣，既考慮法律，也關(guān)乎人情。

? ? ? 這里有一個真實(shí)的法與情的案例。

? ? ? 美國，1983年，路易斯安那州，父親將10歲的Jody送到武館學(xué)習(xí)空手道。兒子卻被外表和藹可親的空手道老師Jeff性侵一年多……面對孩子遭受的創(chuàng)傷，這個父親在痛苦中做了個決定，在戀童癖罪犯Jeff被押送回路易斯安納受審的機(jī)場，他掏出手槍朝Jeff頭部毫不猶豫射擊，一槍斃命。事后，這位父親沒有抵抗，就讓警察把自己帶走了。整個事件引起極大轟動，法院在考慮到多方面因素，對Leon的判決是二級謀殺。但很快，媒體、民眾多方面施壓，許多人呼吁對Leon減刑。最終，罪名降為誤殺，法院判處Leon五年緩刑和300個小時社區(qū)服務(wù)。Leon沒有進(jìn)監(jiān)獄，他可以陪伴兒子，幫他化解內(nèi)心的痛苦，幫他走出恐怖的陰影。

? ? 可喜的是，《我不是藥神》徐勇的原型陸勇，也沒有被起訴。電影中的徐勇，也由五年刑期減為三年。并在電影最后，也告訴人們，正版藥進(jìn)醫(yī)保了現(xiàn)實(shí)生活中，2018年，我國已有19個省市相繼將格列衛(wèi)納入醫(yī)保，同年，中國開始對進(jìn)口抗癌藥實(shí)施零關(guān)稅。

? ? ? 社會需要這樣直面問題的藝術(shù)反映，能真實(shí)地記錄，同時也帶給人繼續(xù)前行的正能量。社會也需要人們的道德水平是一種后習(xí)俗水平，遵從秩序，也遵從內(nèi)心；嚴(yán)格執(zhí)法，也關(guān)注人情——法理兼容。

? ? ? 剛剛看到一篇文章《救命藥納入青島醫(yī)保！以前四萬八現(xiàn)在一千五！還有一個重要提醒！》，太歡欣鼓舞了!!!