也看電影《第一爐香》

? ? ? 看《第一爐香》的感受：我覺得這個(gè)電影的失敗，浪費(fèi)了所有參與者，從導(dǎo)演到演員、音樂(lè)、美術(shù)。原因在于改編的失敗，從根本上曲解了小說(shuō)原質(zhì)。

? ? ? 小說(shuō)講的是人被物欲主宰牽引著主動(dòng)選擇，甘于沉淪樂(lè)在其中也毀在其中的一種生活。出身沒落家庭的姑媽當(dāng)年貌美如花，不惜與家庭決裂選擇作半老的富人妾只為追求自己的物欲享受，一生無(wú)愛，一生縱情聲色，是有所得，有所棄，甘心情愿。十幾年后的侄女一樣貌美如花，不惜放棄學(xué)業(yè)和感情扯一樁婚姻作幌子從而心安理得地作起交際花享受錦衣玉食，也是有所得，有所棄，甘心情愿。兩代人異乎尋常有悖道德人倫的墮落，都與愛情無(wú)關(guān)。張愛玲只是用一雙冷眼把人性中生理物欲的一面寫出來(lái)，呈現(xiàn)一種生活的選擇，是非善惡由讀者自己體會(huì)，而總以悲的覺悟?yàn)槎喟伞?/p>

? ? ? ? 小說(shuō)里的男主人公還有些可憐，女主人公也有些可悲，電影在脫離了文本對(duì)男主成長(zhǎng)背景和二人心理活動(dòng)的準(zhǔn)確描寫后，讓原本渣男欲女的體質(zhì)，去加演一段癡男怨女的風(fēng)致，把主題定位“愛而不得”，還在影片最后一秒鐘讓女主角心碎憋屈地代男主喊出一聲“我愛你"來(lái)，偏的太遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)在座觀影的小情侶不少，兩個(gè)多小時(shí)的觀影竟笑場(chǎng)不斷，也是讓人哭笑不得。 張愛玲很擅長(zhǎng)冷眼旁觀講故事，故事的核兒通常是觀摩品鑒人性。如果非要挖潛點(diǎn)兒愛情元素，《第一爐香》燃的也不是“愛而不得”，而是“不會(huì)愛”、“不去愛”，被物欲裹挾的人生，這些外形十分漂亮的人物已然喪失了愛的能力，更主動(dòng)放棄了愛的權(quán)利。

? ? ? 從觀眾的笑聲中，也得到些安慰，是非黑白，人人心里大體都還是點(diǎn)兒數(shù)的。年輕的時(shí)候，讀茶花女的故事，為之心疼流淚，這葛薇龍的人生呢，不過(guò)是對(duì)人性中惡的放縱，何足惜，何足痛。人，本是萬(wàn)物之靈，靈者，靈魂也。主動(dòng)將靈魂出售給魔鬼，換取身體的享樂(lè)，這樣的人，這樣的事，也只好由她去吧，自作自受。世界的誘惑實(shí)多，尤其流于表層的物質(zhì)欲望，愈是物欲橫流，愈是考驗(yàn)人性，保持人間清醒，守住是非底線，人啊起頭兒就不能自作聰明，一步錯(cuò)，步步錯(cuò)，萬(wàn)劫不復(fù)。蛻化成姑媽那樣寄生食利的人，外表再光鮮，也不過(guò)行尸走肉一具。

? ? ? 至于之前風(fēng)評(píng)的男女主演選角失敗，倒不覺得。馬思純深具東方女子的外形敦厚溫柔之美，姑媽的美艷養(yǎng)眼更不用說(shuō)，兩人的背影相似度挺高。彭于晏顛覆從前的陽(yáng)光健康形象出演混血的花花公子也不算違和。片子音樂(lè)、服裝、美術(shù)、攝影都屬上乘。許鞍華是我很喜歡的導(dǎo)演，所以，即使之前看片子打分不高，也要貢獻(xiàn)票房，只為是許導(dǎo)的作品吧。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2021.10.29