在搜集資料時(shí)，看到幾樁發(fā)生于元明清時(shí)的民間公案。
其判決結(jié)果，好似有些不按常理出牌。
01
第一樁公案：父子聯(lián)手殺妻案。
涉案嫌犯、直隸高陽(yáng)縣民李文炳，31歲；妻劉氏，24歲。
據(jù)李文炳供述：
乾隆五十四年十月十二日，小的在村頭酒鋪喝酒。到一更天回家，正撞見(jiàn)鄰人伍某在女人房里，伍趕忙逃走。
當(dāng)夜，小的同父親要找伍某拼命。父親李英因女人做出這等丑事，很生氣，遂叫女人到伍家去尋死。
女人不走。小的尋一條麻繩，同父親把女人拉到伍家門(mén)口。父親用繩在屋門(mén)上檻，結(jié)成活套。小的把女人抱入套內(nèi)，強(qiáng)逼吊死。
自古“殺人償命，欠債還錢(qián)”，你覺(jué)得，高陽(yáng)知縣會(huì)如何裁斷此案？案犯李文炳父子又會(huì)被如何處刑？
02
第二樁公案：書(shū)塾先生殺奸案。
江西會(huì)昌縣人林遇春，在鄰村教書(shū)度日。其妻韓氏與其遠(yuǎn)房侄子林和宣，比鄰而居。
乾隆五十三年三月，一日夜間，林遇春從書(shū)館回家，撞見(jiàn)妻子與林和宣在床。
憤怒之下（不怒才怪），遂用刀將林和宣砍傷，又傷妻身死。
又是一樁環(huán)保帽引發(fā)的命案。
以此可見(jiàn)，pi腿劈不好，注定要挨刀。
一死一傷，后果慘重。在會(huì)昌知縣拍下驚堂木、做出判決前，請(qǐng)你先給斷斷案，量量刑。
03
第三樁公案：騙殺奸夫案。
某縣李姓男子，撞見(jiàn)妻子與同村人亂來(lái)。氣憤之下，李姓男子將妻子痛毆一頓，但很可惜，并沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)逮住奸夫。
事后，李姓男子再去奸夫門(mén)上叫罵。但跟街鄰一打聽(tīng)，方知此人早已經(jīng)跑路。
過(guò)了一個(gè)半月，奸夫回來(lái)了。
不是冤家不聚頭，兩人一照面，李姓男子強(qiáng)按憤怒，將對(duì)方騙到村外，活活滅了口。
04
第四樁公案：強(qiáng)污寡嫂案。
至元十年（公元1273年），民戶傅望伯已有妻室。
其兄傅二身死，嫂阿牛守服（服喪守孝）。
傅望伯說(shuō)服其父母，允其接續(xù)其嫂，并強(qiáng)污寡嫂。阿牛反抗，跌跌撞撞哭告到官府。
05
第五樁公案：少年屠艷婦案。
此案來(lái)自明人陸容所著《菽園雜記》——
洪武中，京城一校尉之妻有美姿，日倚門(mén)自炫。有少年眷之，因與目成。
日暮，少年入其家，匿之床下。
至夜，促其夫入直，行不二三步，復(fù)還。以衣覆其妻，擁塞得所而去。
少年聞之，既與狎，且問(wèn)云：“汝夫愛(ài)汝若是乎？”
婦言其夫平昔相愛(ài)之詳。及期，少年挾利刃以入，一接后，絕婦吭而去。
家人莫知其故。報(bào)其夫。歸乃摭拾素有仇者一二人訟于官。一人不勝鍛煉，輒自誣服。
少年不忍其冤，自首伏罪云：“吾見(jiàn)其夫篤愛(ài)若是，而此婦忍負(fù)之，是以殺之?！?/p>
說(shuō)，洪武年間，南京城中某校尉的妻子，頗有姿色，且喜歡倚門(mén)弄姿，勾搭帥哥。
勾來(lái)搭去，還真釣上一小帥哥。
但說(shuō)這日夜晚，小帥哥潛入，藏身床下，只等校尉上班后再行好事。
五更時(shí)分，校尉被心急難耐的妻子叫醒去上班，校尉沒(méi)走幾步，又折身給妻子蓋被，以防著涼生病。
等校尉走后，小帥哥鉆進(jìn)被窩，問(wèn)少婦，“你老公平時(shí)都是這么愛(ài)你的？”
少婦十分得意：“嗯吶?！?/p>
一番云雨后，約定再啪時(shí)?？稍俅蜗嗑郏浉缇箒?lái)了個(gè)白刀子進(jìn)去，紅刀子出來(lái)！
你老公如此愛(ài)你，你居然還放浪形骸，勾三搭四，不殺你殺誰(shuí)？
血案釀成，官府將與校尉的仇人悉數(shù)抓來(lái)，嚴(yán)刑拷問(wèn)。有個(gè)家伙屈打成招，被判死刑。那小帥哥獲知此事，遂主動(dòng)投案，忿忿道：
“我親眼見(jiàn)那校尉愛(ài)妻之深，可那婦人竟不知足，暗地里偷人。我氣憤不過(guò)，才殺了她?！?/p>
06
幾樁案件看下來(lái)，若你是法官，想必早對(duì)涉案嫌犯做出了判決。
那便來(lái)看看，你的判決與清時(shí)官府的會(huì)審意見(jiàn)，會(huì)有多大出入。
第一樁父子聯(lián)手殺妻案。
直隸高陽(yáng)縣的會(huì)審意見(jiàn)為：李英起意，同其子李文炳逼勒其媳劉氏縊斃，實(shí)激于義念。故科杖八十，律杖八十，折杖三十板。
李文炳系李英之子，業(yè)經(jīng)罪坐其父，應(yīng)予免議。
捉奸逼殺，人命一條，老子賞三十大板，兒子則免于處罰。
面對(duì)這般終審判決，你不想說(shuō)點(diǎn)啥？
第二樁會(huì)昌書(shū)塾先生殺奸案，審判結(jié)果為：
將奸夫林和宣判絞刑；殺妻嫌犯林遇春照例應(yīng)杖八十下，從輕發(fā)落，僅杖責(zé)三十下。
打完就回家。
第三樁騙殺奸夫案，官府審判的結(jié)果是，將被戴了lv帽子的李姓男子擬絞監(jiān)候！
絞監(jiān)候，簡(jiǎn)稱“絞候”，為絞立決的對(duì)稱。明清時(shí)對(duì)被判處絞刑的罪囚，不立即執(zhí)行，監(jiān)禁等候至秋審、朝審后再分情況予以處理。
李姓男子大呼不服，亦不解：我和那書(shū)塾先生，同樣被綠，同樣是義憤行兇，人家一死一傷，比我還嚴(yán)重，卻只拍了三十下屁股了事，為啥我就要掉腦袋？
官府給出的解釋是：書(shū)塾先生捉的是現(xiàn)行，屬現(xiàn)場(chǎng)毆?dú)ⅰ６阕尲榉蚺芰?，已離奸所，沒(méi)當(dāng)場(chǎng)弄死他；及至一個(gè)半月后，哄騙至村外報(bào)仇索命，則屬擅殺，按律當(dāng)死。
以此可見(jiàn)，捉奸在床堵被窩，是多么重要的。
07
第四樁強(qiáng)污寡嫂案，府司給出的判決結(jié)果為，遭受傅望伯行奸的寡嫂阿牛，仍被其收續(xù)為妻，不得反抗。
元代的法律，還真是叫人無(wú)語(yǔ)。
第五樁少年屠艷婦案，且說(shuō)小帥哥投案，頓令官員驚訝夠嗆。因不知該如何判決，遂層層上報(bào)，最終報(bào)到了朱元璋那兒。
素重“忠孝節(jié)義”的朱元璋看罷奏報(bào)，徑拍龍案：
“此人能殺不義之人，乃是當(dāng)世義士。赦！”
就這樣，犯下重罪、依律當(dāng)斬的小帥哥，不僅被赦免無(wú)罪，還被表彰為義士，做起了巡回報(bào)告。
這說(shuō)明啥？
說(shuō)明帥哥有風(fēng)險(xiǎn)，偷歡需慎重。
