最近在看《紅星照耀新中國》這本書，看到了關于“彭德懷”的故事。我對于這段想說：

他在那里遇到了一個“激進派”的教師，是不信孝敬父母的。有一天彭德懷在公園里玩耍的時候，那個教室過來坐下來同他談話，彭德懷問他孝不孝敬父母，問他是否認為彭德懷應該孝敬父母，那位教師說從他本人來說，他不相信這種胡說八道。孩子們是在他們父母作樂的時候誕生到這個世界上來的，正如彭德懷在公園里作樂一樣。

我看了幾遍此段看到最后半句竟覺得可惡。雖然這個教師說的竟然有些道理，但公立來說是不對的。我們的生命是父母給的，父母作樂生下我們，但他們很疼愛我們。我們與父母有血緣之親。我們是家族（家庭）的希望，我們傳承孝道文明等。怎么不孝敬？

這是外國人和中國人的不同。只是這個教師是激進派。

“我的祖母把我們通通看作是他的奴隸。她抽鴉片很兇，我不喜歡聞鴉片。有一天晚上我再也忍受不住了，起身把她的煙盤從爐子上踢了下來。她大發(fā)脾氣，把全族都叫來開了會，正式要求把我溺死。因為我是不幸的孩子。他對我提出一大串罪狀。”

是不是很氣人？

首先允許我狠狠說一句，如果是我不殺死她，也離家走。

不喜歡聞鴉片，就像現(xiàn)在不喜歡聞煙味一樣。

這個女人是個自我主義者，是仗著輩分大，不高興可以為所欲為嗎？他把罪狀全堆在彭德懷身上，不經(jīng)腦子思考（可能她沒有）就處分。

“我生氣起來，便帶著農民攻打他的家（米店）。他們把他的存糧都運走了。我事后想起來，也不知道自己為什么這樣做，我只知道，他應該把米賣給窮人，要是不賣，他們把米拿走也是應該的?！?/p>

看不慣，農民憑什么不能買米賣米，憑什么賣米不能賣給農民，自私自利。

我覺得，這應該是當時混亂，不愿意賣，也怕招惹事?？赡苓€有一些“裝”的成分。

簡友們有什么想法，也歡迎評論。以上只是個人認為。

圖片發(fā)自簡書App