記得有一位哲人奧修曾經(jīng)寫過一本書《當(dāng)鞋合腳時(shí)》,論述了他所認(rèn)為的平和理想的境界。
但我們?cè)谏钪?,遇到的更多的是鞋不合腳的問題。只要我們稍稍靜下心,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)問題存在著多種不同的看法和理解,而這些看法又來自于不同思考的出發(fā)點(diǎn)。
首先說原因,不合適的原因,是腳、是鞋還是中間的配合?找“不合”的原因是一個(gè)自我分析的過程??梢园言蚨纪频叫纳砩希部梢园言蚨紨埖阶约耗_上,也可以分析兩者不配的具體原因。就像《你的燈亮著嗎?》那本書上所說的,我們需要在問問題的時(shí)候,要弄清問題的來源是什么,還要弄清這是誰的問題。而且還要知道,在解決這個(gè)問題的過程中,還會(huì)帶來什么樣的問題或什么樣的后果。
不論是對(duì)于讓自己不舒適的人和事,還是對(duì)于自己想達(dá)到而達(dá)不到的狀態(tài),都存在這樣的問題。
但不管如何分析,我們還是相信存在合適的可能性,總有合適于這種鞋的腳,也總有合適于腳的鞋,也總有能配合的方式。這個(gè)愿望是一切分析和行動(dòng)的基礎(chǔ),從某種意義上說是一種信心,如果不相信有可能的解決方案,也就不再需要付出努力而尋求問題的解決了。
而對(duì)應(yīng)不合腳的態(tài)度,就有了多種多樣的方式方法。正如同哲學(xué)家們提出的對(duì)于外界的態(tài)度。有的漠然處之,有的從自己享樂出發(fā),有的從減少自己的需求出發(fā),有的從單純的滿足出發(fā),也有的從群體或大眾出發(fā),有的從更高的精神層面出發(fā)。多種方式,不一而足,但每個(gè)不同的看法都對(duì)應(yīng)了不同的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。
而最后對(duì)于不合腳也就會(huì)有多種不同的處理方式。是改變自己、改變環(huán)境、改變關(guān)系、改變認(rèn)識(shí),還是根本不管。
從心理角度來說?!安缓夏_“倒不如說是“不合心”,也就是事情的實(shí)際情況或發(fā)展的趨勢(shì)與自己的想法不同。對(duì)于這種差距的認(rèn)識(shí)態(tài)度,表現(xiàn)了人的格局和觀點(diǎn);對(duì)于這種差距的處置方式,表現(xiàn)了人的性格、決定了人的進(jìn)展。還有一個(gè)需要思考的問題是:自己應(yīng)該有多個(gè)對(duì)待差距的方式,以處理不同類型的不合適,這比只使用一種方式來處理所有的問題要更靈活和有意義一些。