
古吹臺拔地聳立在開封市禹王臺公園的西北隅,高臺被松濤簇?fù)?,臺上東北角,在青竹翠柏環(huán)抱中古色玲瓏的“五賢祠”依稀可見。“五賢祠”原為“三賢祠”。嘉靖四十一年(1562 年)秋,開封人民把當(dāng)時(shí)的國朝各家李夢陽、何景明之像增塑在“三賢祠”中,故改稱“五賢祠”。五賢除李、何外,還有李白杜甫、高適。因?yàn)樗麄兌己烷_封有一定緣源,開封人為紀(jì)念他們,故修其祠。
五賢中的李夢陽、何景明同是明代成化(1465~1687年) 年間的人。
李夢陽(1472~1531年),字獻(xiàn)吉,號空洞子,祖籍河南扶溝縣,曾徒居甘肅慶陽,其父李正后任周王府教授,故又遷居開封。1493年,他在鄉(xiāng)試中奪冠,第二年又中進(jìn)士,受戶部主事,不久遷任戶部郎中。他剛直不阿,不畏權(quán)貴,能直言進(jìn)諫,在宦海中幾經(jīng)沉浮。他才思雄鷙,被譽(yù)為“七言律自杜甫以后,唯一善用頃挫倒插之法者”的明代詩壇主將①。
孝宗、武宗、世宗統(tǒng)治期間,土地高度集中,貴族、官僚窮奢極欲,搜刮無度。百姓啼饑號寒,起義不斷;朝中宦官、佞臣專權(quán)跋扈,迫害廉正忠直大臣;地方藩王時(shí)起叛亂,外族入侵頻繁,明王朝統(tǒng)治發(fā)生了嚴(yán)重危機(jī)。面對江河日下的形勢,李夢陽于1505年應(yīng)詔上書,針對當(dāng)時(shí)的社會弊端,淋漓感慨,通篇5000余言,無不涉及政務(wù)得失。文中痛斥“壽寧候張鶴齡招納無賴,羅利賊民”,攫取財(cái)利,殘害民眾,“勢如翼虎”,并要求孝宗查處嚴(yán)辦。張鶴齡是張皇后的弟弟,平時(shí)依仗是皇親國戚,驕橫無忌,胡作非為,朝野側(cè)目,無人敢置一詞。李夢陽激詞彈劾,使張鶴齡惱羞成怒,他摘引奏章中有“陛下厚張氏”這句話,誣蔑李夢陽稱皇后為張氏,是對皇后有意訕謗,罪當(dāng)斬首結(jié)果李夢陽被捕入獄,但詔獄鐵窗并未使他屈服。出獄后次在路上遇見張鶴齡,李夢陽乘著酒醉,指著張的鼻子痛罵、斥責(zé),并且用馬鞭子打掉他兩顆門牙,嚇得張鶴齡狼狽逃竄。
武宗朱厚照即位以后,明朝在下坡路上滑得更快了。朱厚照淫、樂、殘、暴,不理朝政,是歷史上有名的昏君。宦官劉瑾等8人把持朝政,虐殺廉官循吏,迫害正直大臣,剝削殘害百姓,時(shí)人稱之為“八虎”朝中很多官員雖然痛恨“八虎”,但更怕他們的淫威、權(quán)勢。尚書韓文每和他的同僚議論朝政,就氣得捶胸頓足,痛哭哀嘆!李夢陽問韓文:“公大臣,何泣也?”韓文說“如今朝中成了這個(gè)樣子,可怎么辦??!”李夢陽力主盡除盡八虎,進(jìn)言道:“這有什么難?讓諫官上疏劾奏“八虎”,元老們在閣議中堅(jiān)持原奏,您率領(lǐng)大臣們力爭,去掉這幫狐群狗黨不是很容易嗎?”韓文慷慨答應(yīng),并委托李夢陽起草奏折。奏折中列舉了“八虎”累累罪惡,最后指出:若不盡除“八虎”,“明正典刑,以回天地之變,泄神人之憤,潛削禍亂之階”,將來“益無忌憚,必患社稷。”九卿諸臣看罷拍手稱快,有一大半?yún)⒓恿耸鹈炞?。但這次斗爭失敗了。劉瑾等人對簽名大臣忿恨之極,先免去了韓文等人官職,接著借故把李夢陽打入獄中,準(zhǔn)備殺他以雪起草奏折之恨,后經(jīng)康海等人奔走相救才得釋放。劉瑾等人被誅后,李夢陽出任江西提學(xué)副使,大力倡導(dǎo)復(fù)古運(yùn)動,振興學(xué)校,獎勵人才,改革士習(xí)。得到江西一些文人學(xué)子的擁護(hù)和贊譽(yù)。寧王朱宸藻羨慕夢陽才華,求他寫過一篇“陽春書院記”后來寧王謀反被誅,李夢陽也因此事受牽連被捕,幸得友人全力相救,才釋放出獄,削職為民。從此,他回到開封治園池,招賓客,游獵繁臺、晉丘之余,從事著述,自號空同子,名震海內(nèi)。
李夢陽之所以名揚(yáng)四海、彪柄千秋,并非因他“志操耿介”、“尚節(jié)義,鄙榮利,有國土風(fēng)”,而是由于他倡導(dǎo)的文學(xué)改革運(yùn)動掃蕩了統(tǒng)治明代文壇百年之久的以三楊為代表的“臺閣體”。三楊是指楊士奇、楊榮、楊溥。他們?nèi)讼群笤蝺?nèi)閣大學(xué)士,為五朝元老(建文、水樂、洪熙、宣德、正統(tǒng)),因而人們把他們的詩文稱作“臺閣體”。三楊的詩文多為贈頌壽挽、應(yīng)答閑詠、歌功頌德、粉飾太平之作,藝術(shù)上雖詞雅工麗,但平庸呆板,毫無生氣。由于詩文出自位尊權(quán)大的宰相之手,因此朝野爭相仿效,風(fēng)云月露、酬答應(yīng)對之類的庸鄙繁蕪之詩文充斥天下,當(dāng)時(shí)文人很少不受其影響。就在“萬馬齊喑”之時(shí),遂有“北地(指李夢陽)一呼,豪杰四起,信陽(指何景明)角之,迪功犄之……”(朱彝《靜志屋詩話》)。李夢陽、何景明、徐貞卿、邊貢、康海、王九思、王連相7人(史稱“前七子”)結(jié)成文學(xué)集團(tuán),針對“臺閣體”詩文的弊病和影響,掀起了文學(xué)復(fù)古運(yùn)動,提出“文必秦漢,詩必盛唐”的口號,此唱彼和,推波助瀾,恢復(fù)古風(fēng)氣成為一種時(shí)十髦。社會上文人學(xué)子深受影響,甚至達(dá)到“物不古不靈,人不古不名,文不古不行,詩不古不成”的程度。
復(fù)古派把秦漢散文、盛唐詩歌這些典范作品重新展現(xiàn)在人們眼前,一新文壇耳目,開闊了人們的視野,使人們知道在“臺閣體”八股文之外還有真正的藝術(shù)瑰寶,對打擊“臺閣體”“緩冗沓,千篇一律”的文風(fēng),掃除八股文的惡劣影響起了一
定積極作用,給沉悶僵化的文壇帶來了一絲新氣和生機(jī),但們錯(cuò)誤地認(rèn)為唐以后無詩、秦漢以后無文,拋棄了唐宋以來文學(xué)發(fā)展繼承的傳統(tǒng),以模擬秦漢散文、盛唐詩歌代替創(chuàng)作,彘上了盲目尊古的道路、甚至提出:“今天摹臨古帖,不嫌太似反曰能書,詩文之道,何獨(dú)不然!”即主張完全用臨帖的辦法去進(jìn)行創(chuàng)作,偏離了秦漢、盛唐時(shí)期文學(xué)與社會緊密結(jié)合的優(yōu)良傳統(tǒng)。一味刻意模仿,字剽句竊,缺乏新意。例如李夢陽寫的《艷歌行》第一章四句是:“晨日出扶桑,照我結(jié)綺窗。綺窗不時(shí)開,日光但徘徊?!鳖^兩句仿古詩《陌上?!返摹叭粘鰱|南隅,照我秦氏樓”,末句則出自曹植《七哀》中“流光正徘徊”,讀后總給人一種”似曾相識”的印象。這也是前七子文學(xué)創(chuàng)作上的通病。
復(fù)古派文學(xué)有此通病,但并不是說李夢陽的詩作都是“似曾相識”,都是“古人影子”。由于李夢陽的官位不高,和當(dāng)時(shí)的宦官、豪門有相當(dāng)大的矛盾,在政治上作過斗爭,受過迫害,多次入獄,對明王朝政治腐敗有較深的感受,所以他也寫了不少揭露社會黑暗、宦官暴虐恣睢,富有現(xiàn)實(shí)主義的詩篇,如他寫的《玄明宮行》就是為揭露劉瑾而作,詩描述劉瑾,“變更累朝意回測,培克四海真窮困”,以私建一所“金銀為堂玉布地,千門萬戶森相通”的無比奢侈的玄明宮。隨著劉瑾的被誅,這座宮殿也衰敗了,“那知勢欲有消歇,前日虎豹今沙蟲,窗扉自開衛(wèi)不守,人來游玩搖玲瓏”寫的是“玄明宮”,揭露的是劉瑾窮奢極欲的罪惡。他的某些近體詩也寫得較為深刻雄健,如《艮岳篇》:“宋家行殿此山頭,千載來人水一邱,到眼黃蒿無玉砌,傷心錦纜有魚舟,金繒社稷和戎日,花石君臣棄國秋。漫倚南云望南土,古今龍戰(zhàn)是中州。”詩歌借吊古以批判宋徽宗荒淫享樂,從而伏下南渡覆亡之禍,內(nèi)容深刻,五、六句暗藏議論尤為精警。此外,頌美于謙、石享在北京保衛(wèi)戰(zhàn)中力退瓦刺的石將軍戰(zhàn)場歌》,塑造了于謙、石享殺敵立功的光輝形象,直抒了作者的愛國激情,不愧為雄壯佳篇。
更可貴的是李夢陽到了晚年,經(jīng)過復(fù)古派內(nèi)部的爭論,何景明的批評幫助,在“真詩乃在民間”的啟示下,對過去的作品又作了再認(rèn)識。表示悔悟說:“余之詩非真也?!背姓J(rèn)過去所走的彎路,并決心身體力行,常在鄉(xiāng)間訪村老,體察民情,學(xué)習(xí)行人途歌,還寫了一些清新雋秀的詩歌佳篇,如《竹枝曲》:“一枝兩枝桃花開,陌上女兒采?;亍0滓聥D人蕩雙槳,撐過董家橋下來。黃河岸頭賣酒家,處處春風(fēng)吹柳花。白馬寺前風(fēng)浪惡,呂家潭上好停槎?!边€留下像“莫道韶光容易盡,殘春猶在杏花枝”等佳句。這說明李夢陽雖步入晚年,在文學(xué)創(chuàng)作上還探索進(jìn)取,力使詩文脫舊出穎,面貌一新!
注:①《明史·文苑傳》。
摘自:《河南鄉(xiāng)土歷史》,責(zé)任編輯:曉東;
問題建議,QQ/微信:860055692;
更多精彩,請關(guān)注豫史微信公眾號(ID: Henan-lishi)