過去五年首套房購買者，和未來十年本碩博畢業(yè)生，將是21世紀中國承重最久的兩批人。
他們的困境，是個人生命軌跡與多個長周期（經(jīng)濟、人口、國際秩序）歷史性拐點精準共振的結(jié)果。這是一種系統(tǒng)性斷點的直接體驗。
他們活在上一個時代的日歷里，卻要支付這個時代的賬單。他們不是輸在不夠努力。最深的無力感，不是沒得選，而是你認真選了所有正確答案，卻發(fā)現(xiàn)，評分規(guī)則變了。
數(shù)據(jù)顯示，2020-2022年一線及強二線城市首次購房者平均杠桿率普遍處于70%-78%區(qū)間，平均年齡降至29歲左右（央行、貝殼研究院）。與此同時，中國高等教育在學總規(guī)模約為5000萬，毛入學率突破60%。
《以日為鑒：衰退時代生存指南(分析師Boden) 》描述了日本自1990年代資產(chǎn)泡沫破裂后，經(jīng)濟從增長型轉(zhuǎn)向存量型的過程中，成為長期低增長、通縮、老齡化、低欲望社會等現(xiàn)象的綜合體。
“就業(yè)冰河世代”，又被稱為“平成廢物”。指日本經(jīng)濟泡沫破裂后（1993-2004年）進入職場的群體，規(guī)模約1700萬-2000萬人，出生于1970-1982年。面臨長期就業(yè)困境與社會經(jīng)濟挑戰(zhàn)，多數(shù)人陷入非正規(guī)雇傭狀態(tài)。他們經(jīng)歷了從嬰兒潮到就業(yè)難，再到中年貧困與老年危機，是無法與自己和解的一代人。
這代人被系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)陷阱所框定，導致“努力卻下沉”的集體困境。學歷貶值：從校招崩塌、無序就業(yè)到勞務派遣市場化；全民考公熱的興起與衰落；教師過剩危機；醫(yī)療體系崩潰與重建；工程師紅利陷阱（過剩、內(nèi)卷與轉(zhuǎn)型困境）；高學歷貧窮；出海突圍成為衰退期少數(shù)的“黃金賽道”。
說起日本的“失去的三十年”，主流解釋是資產(chǎn)負債表衰退。前兩天看到了一種新的結(jié)構(gòu)性解釋。說制造業(yè)拼的是三件事：長期重復的耐力，大規(guī)模協(xié)作下的紀律，對一致性、標準化和服從系統(tǒng)的極端適應能力。這恰恰是科舉制文明最擅長的事情。?
進入21世紀，日本真正遭遇的，其實是一種結(jié)構(gòu)性的沖擊。當制造業(yè)競爭進入“人口篩選 + 長期紀律 + 系統(tǒng)內(nèi)卷”的階段，中國制造的核心優(yōu)勢除了“低價”和“性價比”之外，還有超大規(guī)模人口所支撐的高度組織化工業(yè)體系，以及可以在單一行業(yè)中持續(xù)內(nèi)卷數(shù)十年的能力。（盧爾辰?《日本經(jīng)濟“消失的三十年”：一個被嚴重低估的結(jié)構(gòu)性真相》）。
中國能破解這個失落之局嗎？中國制造，作為真正完成工業(yè)化內(nèi)卷體系的儒教/ 科舉制文明型經(jīng)濟體是無敵的存在。一張弓殺敵的時候，弓弦在未斷之限度內(nèi)，是拉得越緊越強。只是在AI時代，這弓弦是會適度放松，還是慣性下外力加持越繃越緊，這還是個未知數(shù)。付鵬說：反內(nèi)卷內(nèi)核在于分配；日本走出困局的密碼是代際再分配。
還有個數(shù)據(jù)很有意思：根據(jù)香港大學2024年學士學位畢業(yè)生就業(yè)報告，港大2024屆本科畢業(yè)生繼續(xù)深造率維持在22%的水平。而數(shù)據(jù)顯示2023年清華、北大的本科生升學比例都在80%以上。背后可以看出兩地經(jīng)濟模式和價值取向影響下的學子路徑依賴。
那么在時代的洪流裹挾下應該怎么做呢？個體決策是高度情緒化的。在存量社會，任何“確定性資產(chǎn)”都會因共識聚集而自我消解其確定性，反而成為更加巨大的不確定性。比如：學歷社會的崩塌與輪回；醫(yī)師公的潮起潮落等。
我們需要在巨大的不確定性中，找到屬于自己的確定性。做好決策，并耐心地、堅定地，做好那些難且正確的事，同時承擔后果。不確定性不是秩序的缺失，而是更宏大的秩序本身。當變化成為唯一的不變，我們的思維應是一片永遠允許增刪改查的開源代碼。
我給出四個建議。
1、人生是貝葉斯更新過程，而非線性回歸預測。
車燈只能照亮50米，但你依然可以開完全程。原因是你會根據(jù)看到的50米做出預測和決策。
2、多樣性是對抗不確定性和反脆弱的最佳武器。
“不要把所有的雞蛋放在一個籃子里”是農(nóng)業(yè)社會的智慧；雞蛋可以不放在籃子里，才是數(shù)字時代的洞見。我們要持續(xù)保有：技能組合的模塊化、可遷移性，認知來源的異質(zhì)性和終身學習，社會網(wǎng)絡的強、弱連接，生活配置的冗余度。
3、面對真實，就是一種自由。
素位而行。越是負重，越是無法逃避。經(jīng)濟周期（基欽、朱格拉、庫茲涅茨、康德拉季耶夫）必然包含衰退階段。自由并非在系統(tǒng)給定的菜單中任性挑選，而是在看清系統(tǒng)邏輯之后，依然能在其規(guī)則和邊界之間，或選擇超越部分規(guī)則，進行自己的無限游戲。
4、強假設，弱信念，輕方向，重系統(tǒng)。
AI時代，一切皆有可能。把自己當作一個精心訓練的AI模型，需要用前半生去不斷“重新訓練”，這過程可能伴隨著試錯的沉默成本、價值感撕裂、社會比較帶來的焦慮，甚至荒謬而自信的幻覺。那不重要，重要的是如何保持最大的可進化性。
最后，本文談的是基礎概率。如果你覺得你是例外，或者因為有個例，證明了我說的是錯的，那你是對的。
