如何讀懂一座城市?人們把生活構(gòu)建在大大小小的城市中，城市不僅為人們提供工作機(jī)會(huì)，更寄托著休閑、娛樂(lè)、教育等諸多期待。在這個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)之中，每個(gè)人只能看到自己周?chē)纳睿鴰缀鯚o(wú)法了解整個(gè)城市的場(chǎng)景。尤其是，如果你生活在一個(gè)特大城市，比如常住人口超過(guò)2300萬(wàn)的北京，可能窮盡一生都無(wú)法徹底讀懂這座被尊稱為帝都的城。
如今，我們有了“ 大數(shù)據(jù) ”這樣的信息時(shí)代新利器，每日都能直觀俯視城市日新月異的變化，不必只從平面地圖和縣志中來(lái)間接理解城市。
畢竟，房子和土地只是表象，人的聚集才是城市的本質(zhì)。就像使用衛(wèi)星地圖監(jiān)控城市的土地開(kāi)發(fā)那樣，我們現(xiàn)在利用大數(shù)據(jù)，在不同層次監(jiān)測(cè)人口聚集，更好地回答“人在哪兒”的基本問(wèn)題。
傳統(tǒng)的宏觀統(tǒng)計(jì)
以前我們只能看到宏觀統(tǒng)計(jì)，例如采用縣級(jí)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)庫(kù)分析全國(guó)尺度的區(qū)縣域人口密度(2012)，宏觀表現(xiàn)全國(guó)人口分布的京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角和成渝經(jīng)濟(jì)圈四極大結(jié)構(gòu)(如下圖)。
如果把尺度放得更小一些，我們又能看到什么?我們采用街道尺度的第六次人口普查數(shù)據(jù)，分析了北京市域街道層面的人口總量和人口密度分布(鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道立體圖中，高度和顏色分別表示人口的數(shù)量和密度)。
從人口總量看，昌平區(qū)的回龍觀、東小口鎮(zhèn)(天通苑)、北七家鎮(zhèn)(天通苑以北)，海淀區(qū)的學(xué)院路、北太平莊街道，以及大興區(qū)的黃村地區(qū)，都聚集了大量人口;而從人口密度看，高密度區(qū)主要集中在海淀區(qū)和西城區(qū)。因聚集了大量的優(yōu)質(zhì)教育資源，海淀區(qū)在總量和密度上均呈現(xiàn)較高的值，所謂“宇宙中心”，果然不虛。
用大數(shù)據(jù)回答“人在哪兒”
上述數(shù)據(jù)可以讓我們了解城市的脈絡(luò)，但從中終究無(wú)法看到時(shí)間如何在城市中流逝、人們?cè)诔鞘兄腥绾芜\(yùn)動(dòng)。由此，我們?cè)谶@里嘗試用大數(shù)據(jù)去回答城市中“人在哪兒”，把時(shí)間維度放進(jìn)城市空間分析，重新理解城市中人的活動(dòng)。
北京：在哪兒上班，在哪兒睡覺(jué)?
我們采用百度(百度熱力圖)和騰訊(宜出行平臺(tái))實(shí)時(shí)網(wǎng)格人口數(shù)據(jù)，選擇工作日上午10點(diǎn)和夜間23點(diǎn)，分別代表上班工作和下班居家的活動(dòng)狀態(tài)，由此得出城市的職住中心。如下圖所示，為上午10點(diǎn)人口分布(即就業(yè)分布)，清晰可見(jiàn)人口集聚區(qū)及稀疏區(qū)。
由圖可知，就業(yè)中心主要集中在：中關(guān)村、知春路、朝陽(yáng)門(mén)-建國(guó)門(mén)-國(guó)貿(mào)一帶、王府井-東單、金融街、西單、西直門(mén)、上地、望京、東直門(mén)、亮馬橋、朝陽(yáng)路十里堡段、惠新西街南北口、五道口、六道口等(北京南站因處于交通樞紐而聚集較多人群)。
下圖為夜間23點(diǎn)的人口分布(即居住分布)?？梢园l(fā)現(xiàn)，居住中心主要集中在中關(guān)村、回龍觀、西小口、六道口、五道口、牡丹園、清河、知春路、大鐘寺、學(xué)院南路、勁松-潘家園、宋家莊-石榴莊、京滬高速與南六環(huán)相交處、十里堡、望京、北苑、立水橋、天通苑、芍藥居、小營(yíng)等地。
通過(guò)對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)城市白天和黑夜的不同形態(tài)。第一種空間，白天熙熙攘攘的金融街、國(guó)貿(mào)、西單、王府井等商業(yè)就業(yè)中心，到了晚上一片寂靜;第二種空間，集商業(yè)、就業(yè)、居住于一體的中關(guān)村、五道口、六道口、知春路等地，無(wú)論白天黑夜均集聚大量人氣;第三種空間，回龍觀、天通苑、北苑、宋家莊等主要以居住為主的地區(qū)，體現(xiàn)了睡城的基本特征。由此，大數(shù)據(jù)可以幫助我們了解城市居民如何使用城市空間，進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。
奧林匹克森林公園南園：哪里人多，哪里人少?
大數(shù)據(jù)不光能識(shí)別宏觀的職住分布，還可以分析微觀的公共空間，如小區(qū)公園、購(gòu)物商場(chǎng)的使用情況。
同樣，我們采用百度景區(qū)熱圖數(shù)據(jù)，配以實(shí)時(shí)人流動(dòng)畫(huà)作為表現(xiàn)形式，便可得出人們對(duì)微觀空間的使用情況。例如，由清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主持規(guī)劃設(shè)計(jì)的奧林匹克森林公園南園，除了地鐵站森林公園南門(mén)以外，人流主要沿 5 km 的規(guī)劃環(huán)道分布，到了晚上表現(xiàn)尤為明顯，而 3 km 的規(guī)劃環(huán)道上并未形成明顯的人流集聚。同時(shí)，在以南門(mén)、西門(mén)和東門(mén)為核心的周邊區(qū)域，有部分人流集聚，仰山所在中心區(qū)域則明顯十分稀疏。
如下圖所示，對(duì)比工作日周五和周末周六的人流量，可以發(fā)現(xiàn)，周五的人流量主要集中在外圍 5 km 的環(huán)道，周六的人群分布則更為廣泛，更加深入到奧森公園內(nèi)部的各處景點(diǎn)。同時(shí)對(duì)比早間和晚間的人流量，周五早上8:30的人流量要明顯高于夜晚20:30，而在周六早上和夜晚的人流量差異較小。
其實(shí)設(shè)計(jì)者也無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到這些現(xiàn)實(shí)使用情況，這不禁讓人思考，是否 3 km 的規(guī)劃環(huán)道以及仰山所在中心區(qū)域的設(shè)施配套不足，導(dǎo)致使用率低？ 5 km 環(huán)道，是否因塑膠跑道而吸引了大部分人群；而仰山所在中心區(qū)域因燈光昏暗，且較少道路連通園門(mén)口，所以人群較少？這可能是設(shè)計(jì)師的精心安排，但有些可能是疏忽。在規(guī)劃實(shí)施評(píng)估和未來(lái)的規(guī)劃改進(jìn)中，可以針對(duì)性地進(jìn)行優(yōu)化。這是利用大數(shù)據(jù)發(fā)掘微觀尺度空間使用模式的例子。
三里屯太古里和SOHO，各自的商業(yè)特征如何?
三里屯太古里與三里屯 SOHO 均處三里屯核心地段，在地理位置上幾無(wú)優(yōu)劣之分，僅隔一條工體北路。但人們可能會(huì)有一種體會(huì)：SOHO 門(mén)可羅雀，太古里時(shí)尚繁華。
但實(shí)情和觀感一致嗎?暫把7月14日優(yōu)衣庫(kù)事件對(duì)人流的影響放在一邊，通過(guò)圖表(數(shù)據(jù)來(lái)自騰訊宜出行平臺(tái)和百度景區(qū)熱力圖，人口數(shù)值經(jīng)技術(shù)處理，不完全代表人數(shù))，我們可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論工作日還是周末，三里屯 SOHO 人流量均高于太古里人流量。當(dāng)然，您可以在圖里清楚讀到太古里在事件后收獲的人流增量。
我們只感受到太古里川流不息的觀光購(gòu)物人潮，卻沒(méi)有看到 SOHO 的高樓里“藏匿”的上班族和住客。
從用地性質(zhì)看，太古里和 SOHO 均屬商業(yè)用地，規(guī)劃圖紙上標(biāo)注的是同一種顏色，但它們真的一樣嗎?從具體使用功能上，我們發(fā)現(xiàn)，太古里和 SOHO 運(yùn)營(yíng)的其實(shí)是不同類型的商業(yè)項(xiàng)目。太古里定位是綜合休閑娛樂(lè)區(qū)，是以開(kāi)放式購(gòu)物區(qū)為主的商業(yè)綜合體；而 SOHO 則是集商業(yè)、辦公、居住為一體的綜合社區(qū)。這兩個(gè)地塊隨時(shí)間變化的人流量曲線，體現(xiàn)了它們承擔(dān)功能的差異。
人流日變化圖(上圖)看起來(lái)像一團(tuán)纏在一起的毛線。我們又做出工作日和周末的人流量擬合曲線(下圖)，可以更加直觀清晰地對(duì)比太古里和 SOHO 的人流變化。
在太古里，周末人流量大于工作日;而日間人流量隨時(shí)間推移緩慢增多，午間13:00左右增至最高峰，晚間22點(diǎn)之后，人群逐漸散盡。所以，太古里是人們休閑娛樂(lè)的去處，夜幕降臨后大家各回各家。而在 SOHO，與太古里相反，工作日人流量大于周末；SOHO 達(dá)到人流量高峰的時(shí)間段，也比太古里提前，在早間10:00左右攀至最高峰，這正是上班族們陸續(xù)到達(dá)單位打卡開(kāi)始一天工作的時(shí)間段。
可見(jiàn)，精細(xì)化的實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)能精確刻畫(huà)不同使用模式地塊的人口時(shí)空特征，是我們厘清復(fù)雜城市系統(tǒng)線團(tuán)的一根解鎖線頭。當(dāng)然，以上分析只是簡(jiǎn)單示意，我們還將使用機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)對(duì)其進(jìn)行更深入的分析和建模，以及實(shí)踐應(yīng)用。
總結(jié)
基于上述三個(gè)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行的“人在哪兒”(全北京職住分布、奧林匹克森林公園南園人流實(shí)時(shí)變化動(dòng)圖、三里屯太古里和 soho 人口曲線特征刻畫(huà))的分析，我們的城市從二維的地圖和文字中活了起來(lái)。
我們可以觀察到城市在全天24小時(shí)的不同面貌，人流在公園等公共空間如何聚集，純商業(yè)項(xiàng)目和綜合社區(qū)在不同時(shí)間段以及時(shí)間點(diǎn)人流量的差異。
如果說(shuō)，傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特征是平面、靜態(tài)和粗放的，那么大數(shù)據(jù)則讓城市的數(shù)據(jù)維度走向立體、動(dòng)態(tài)和精確。如果說(shuō)傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要服務(wù)于執(zhí)政者從上至下的行政管理，那么大數(shù)據(jù)則服務(wù)于自下而上的問(wèn)題解決。
大城市人地矛盾的確已十分突出，政府政策制定時(shí)往往首先想到疏解人口。但事實(shí)上，依靠數(shù)據(jù)提升精細(xì)化的規(guī)劃和管理水平后，我們的城市也可以和東京等城市一樣，更好地滿足不同人群的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)需求，最大化發(fā)揮有限設(shè)施的服務(wù)水平，提高其使用效率。可以說(shuō)，大數(shù)據(jù)讓城市和生活更加融合，讓空間和市民更加貼近，最終能讓我們的城市生活更加美好。
【來(lái)源】網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)
