——文/深圳三月
- 私以為自由的閱讀應(yīng)該是快樂的，享受的，它不要求條條框框和規(guī)章制度。愛讀書，不求甚解，如此而已。本文僅從悅讀的角度著眼，嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)探討等不在此列。
書籍的選擇與閱讀
如非必要，個(gè)人不建議選擇生硬艱澀性質(zhì)的名家大作，大部分的大作都是要求閱讀基礎(chǔ)的。自己本身才只會(huì)1+1=2，因?yàn)橛X得高數(shù)好，就開始學(xué)高數(shù)，大多不過(guò)是做無(wú)用功而已。閱讀本身收獲比形式重要。
書籍的選擇要有普及的權(quán)威性，不是所有的書都會(huì)傳達(dá)正確的觀點(diǎn)和思想，不是所有的文章都值得花費(fèi)時(shí)間一閱。對(duì)于一般讀者而言，一本好書要怎樣更好消化它，同樣也是一門學(xué)問。
近日聽人說(shuō)看《莊子》，此類文章最好是先閱讀一下與之相關(guān)的解讀類書籍，不一定都與原作的表達(dá)相同，但會(huì)讓人在閱讀原作的時(shí)候有茅塞頓開之感，站在巨人的肩上摘蘋果總是要輕松些，何必非要為難自己。
國(guó)外作品，除了詩(shī)歌以外，對(duì)書作本身的寫作背景以及作者當(dāng)時(shí)的心態(tài)都需要做一個(gè)額外的了解才開始閱讀，否則就不是不求甚解，而是一知半解了。每一個(gè)國(guó)家都有其獨(dú)有的文化，國(guó)人看國(guó)外的脫口秀也多是不了解其笑點(diǎn)的。
說(shuō)到詩(shī)歌，對(duì)于詩(shī)歌的基本常識(shí)閱讀者仍需要了解，至少知道什么是好詩(shī)。常見現(xiàn)人寫詩(shī)愛把雅致的詞堆在一起，然而詩(shī)歌的雅重在于意境和思想的表達(dá)，把自以為雅致的詞拼湊在一起，實(shí)際不過(guò)是大俗。
本人是極不愛成功學(xué)這一類的書籍的。成功這種東西不能復(fù)制，不同的人、不同的條件、不同的時(shí)代成功的路徑不可能是一樣的。若看這類書，不如看看怎么做好一件事，比如怎么管理一家公司、公司的制度之類，當(dāng)然在這之前，務(wù)必看看如何獲得資金，如何建立自己的人脈圈。其內(nèi)容也不要是空乏的概念，而是實(shí)在的條款，否則也不過(guò)騙騙眼睛。
至于心靈雞湯一類的書，在個(gè)人意向偏激的時(shí)候倒還可以讀讀，給自己多潑幾瓢冷水，冷靜一下。但不要迷信于心靈雞湯，不可能寄希望于，求神拜佛求發(fā)財(cái)什么也不做就會(huì)發(fā)大財(cái)。
讀書筆記
讀書筆記的基礎(chǔ)大約是摘抄，除此以外應(yīng)該是讀后感。個(gè)人覺得讀后感遠(yuǎn)比書評(píng)重要。書評(píng)是評(píng)價(jià)別人的文字，讀后感是自己的收獲。除需做圖書推薦外，一般不會(huì)寫書評(píng)。
這里所說(shuō)的讀后感并不是說(shuō)老師布置的作業(yè)，需要高大全之類。只是在閱讀之余，偶然的念頭或者感悟。這些東西未必與閱讀的內(nèi)容有關(guān)，只是偶然思緒的火花，有可能很短，也可能會(huì)很長(zhǎng)，但都是屬于自己的收獲。讀后感的寫作是自由的，也許某一瞬間有一個(gè)特別好的念頭，還可以靜下心來(lái)延伸一篇文章。
知識(shí)面的寬度要跟得上思想的深度
非學(xué)者型的讀者在閱讀書籍時(shí)可能會(huì)選擇比較有思想深度的作品，古語(yǔ)有言：思而不學(xué)則殆。在書籍閱讀的過(guò)程中，博覽群書是非常重要，讀的書多了才會(huì)辯證的看待。如果只看了一本書，它說(shuō)1+1=3，也許就真的就以為是了，但看的書多了，發(fā)現(xiàn)有1+1=2的說(shuō)法，才會(huì)去思考正確的答案是什么。當(dāng)然這也需要讀者保持質(zhì)疑心和求證意識(shí)。
一部好的作品必然不可能限制于書籍本身，它同樣具有普及知識(shí)的功能，端看個(gè)人是否意識(shí)到。曾看一篇小說(shuō)，里面在吃食上有寫到糖醋活魚的來(lái)源，一日恰好與人聊起這個(gè)，也有了幾句話可言。對(duì)自己閱讀過(guò)的文章，除了本身內(nèi)容以外，對(duì)其額外表述的知識(shí)略微的留心，將會(huì)在無(wú)意之間擴(kuò)展知識(shí)面。不需要記得具體的表述，但至少有那么一個(gè)印象，在百度的時(shí)候，能記起關(guān)鍵詞是什么。
極不愛看外行討論一個(gè)需要內(nèi)行知識(shí)的話題，但很多人在思想上跟上了進(jìn)度，知識(shí)面卻缺乏。?？慈藢?duì)某一概念或某一現(xiàn)象夸夸其談，但親愛的，只有了解一個(gè)事物才有去討論、評(píng)判它的資格。如果你不懂，也許只是在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)罷了。
