早上刷朋友圈，有兩個彼此不認識的朋友都轉發(fā)了《羅一笑，你給我站住》一文，我預感，朋友圈將有一場運動式地善良與質疑來勢洶洶又會悄然退去。果不其然，在隨后的大約半個小時內，朋友圈被這篇文章徹底霸屏。大約又半個小時，幾篇打臉文出世，站在理性地角度分析說《羅文》背后“賣文捐款”的自媒體營銷騙局。

就我自己的朋友圈看來，轉發(fā)這篇文章的大多都屬于“文化群體”吧。善意者轉達自己的善良，期待對痛苦有所幫助，理性者轉發(fā)別人剖析的騙局，防止來勢洶洶、不知真假的道德綁架。

很不幸，我既不善良又不理性，兩者都不是。

第一，我覺得既然有這么多朋友轉發(fā)，這個事肯定已經(jīng)有了足夠的關注度。我能力有限，無能為力。寫文字的人天生敏感，預感到將會有一場血雨腥風，那我可能就是不參與。

第二，我覺得轉發(fā)這篇文章的人沒錯。善良在哪都值得稱贊，在哪都能給人帶來溫暖，或許很多人根本不是太愛發(fā)朋友圈，因為這個事，寫了很多評論，發(fā)了很多祈福的表情，這本來就該得到大家的贊賞，誰能與善意為敵呢？

第三，揭秘《羅文》營銷騙局的理性類文章出來后，我并沒有暗自慶幸自己沒有轉發(fā)，也沒有暗自自詡理性。因為我覺得理性和善良并不對立。

第四，當我動手寫這些字的時候，朋友圈已經(jīng)歸于沉寂，好像這件事從來沒有發(fā)生，但是我知道也許好多人內心想法是，以后再也不轉發(fā)這類似的文章了。

這件事情的吊詭之處在于，劇情反轉太快，我們還來不及反思自己的行為已經(jīng)被輿論所裹挾，當大家都在轉發(fā)《羅文》時，滿屏皆是，沒有一人質疑。當揭秘“騙局”的文章橫空出世，似乎占據(jù)了理性道德的高地，便又開始沉默不語，而信任與善良、理性與愛心都在這種快速反轉又迅速沉默的語境中漸漸消逝了。

其實，整個過程在或許從來沒有真正的理性而言。我看到的只是善良和愛心如何在權威與真實缺失下，被偽理性攻擊得沉默不語，蜷縮在自己的角落暗暗懷疑自己或許是個傻逼，于是下定決心再也不轉發(fā)這樣的文章。因為真正的理性從來不是指責善良，把充滿愛心但“似乎”不夠辨別真?zhèn)蔚娜俗兂勺约旱膶α⒚妫屵@些善良的人覺得自己做的事有多么傻逼。

這樣不好。

善良被變成了愚昧。理性被變成了討伐。沒有轉發(fā)的人暗自慶幸，轉發(fā)了的人默默刪帖。揭露了“真相”的人以為站在了真理的高地，其實我們都只是默默地從眾，不然何以這么短的時間內朋友圈的“血雨腥風”很快又風平浪靜？

我們都只是廉價地透支著自己的善良與理性。

上了許多當以后，私以為當我們無能為力的時候，最大的善良是讓自己強大而不是施舍自己的善良。最大的理性不是指責一切的善意而是反思如何可以做得更好。

很多影響重大的事件發(fā)生后都是套路般反轉，然后又反轉。惡心、煩人。于是一些人變成了吃瓜群眾如我，一些人默默不語。流失的卻是相互的信任。

Ps:寫到這里，已有很多主流媒體進行了事件的調查，真相是否如你所愿？