上文提到對于人腦的開發(fā)，無非兩種。一種是去開發(fā)大腦的潛能，使大腦的性能達到最大化；一種是將大腦的功能用芯片去復(fù)刻，去創(chuàng)造一個人工大腦。

對于大腦的開發(fā)，我目前能想象到的是大腦具有計算機一樣的算力。

1.大腦可以很精確的去算，推算演算。

2.大腦對于記憶會更加清析，記憶就是存儲。

3.大腦應(yīng)該還能進行交流。大腦與大腦之間就像計算機與計算機之間一樣交流。

4.大腦還支持上傳與下載。數(shù)據(jù)交流。

可是當人們具有大腦開發(fā)功能。人類體就沒有了差異化。你能想象計算機之間的差異是什么？是硬件。人類大腦的硬件差異不怎么明顯。所以理論上開發(fā)的程度應(yīng)是一致的。

可以得出的結(jié)論是，知識可以被物化。你對哪一個方面感興趣，你就下載哪一方面的知識到大腦中。你就可以成為這一方面的專家。人的大腦將比喻成一個計算機， C盤存儲著生活常識， D盤存儲著你所知道的感興趣的高端知識，E盤則是你想知道的延伸知識，知道點皮毛的東西。

所以人可以通過改變D盤的知識來改變自己未來的職業(yè)規(guī)劃。

知識改變命運這句真理將不復(fù)存在。因為知識已經(jīng)被物化。

犯罪的實踐理論將被定義為有害知識。不被允許下載到大腦中。

到了這個層次的時候，金錢可以優(yōu)先決定你所選擇的知識。窮人的D盤知識將受到局限。知識認知將不是造成貧富差距的根本原因。這對于富人的財富保留是很重要的。因為他可以將他的后代人的大腦開發(fā)城高級的大腦，因此理論上財富差距較明顯拉大。

（以上好像不對呀，現(xiàn)在在21世紀，知識是可以自由獲取的，但是并沒有得到封禁，那為什么沒有造成以上局面？唯一存在的類似上面的現(xiàn)象就是富人會將他們的子女送去高級的院校進行深造）

大腦與大腦之間的交流會不會產(chǎn)生問題？大腦與大腦之間的交流是不是就相當于郵件之間的交流是可以進行造假的，可以進行延遲的。

大腦下載經(jīng)典一個電影。大腦以記憶的方式進行瀏覽。那這會不會造成一個以后的感官淡化。嗯，對于看到的聞到的摸到的都不在重視。業(yè)余生活娛樂將是記憶的讀取，而不是感官的接受。

科幻電影里面有神經(jīng)妓院會不會出現(xiàn)？

人工大腦的出現(xiàn)將再影響到哲學。哲學里面有唯物主義是唯心主義。有講到關(guān)于人的靈魂和思想。

用一個芯片計算機擁有了人工大腦。思維應(yīng)該理解為是人還是機器。能造出一個能說話能運動的機器人給他安進人工大腦，那他將被定為人還是機器人？

這里可能有的人會感到疑惑。因為以上提到記憶是可以復(fù)制的。那么就可以將一個人的大腦完全復(fù)制到人工大腦中。復(fù)制到一個機器人身上。這個時候機器人和這個自然人怎么區(qū)分？他們的思維將很相似。

這會將在理論上 將克隆的意思一分為二。之前的克隆是肉體上的克隆，有了人工大腦之后將會出現(xiàn)思想的克隆。人體的克隆，通過改變環(huán)境，可以造就一個性格迥然的相同自然人。但是大腦的克隆將會造成一個性格相似的人工機器人。如果在法律道德允許的情況下，可以將一個自然人大腦完全復(fù)制到另外一個自然人身上，進行取代。這其中涉及到的人文道德將愈發(fā)復(fù)雜。

對于如今的社會克隆生物是一個禁忌。所以一個人工大腦也會是一個十分受到阻撓的課題。

理論上?應(yīng)該是自然人創(chuàng)造一個人工大腦，并且從人的方式對其進行知識灌輸，而不是復(fù)刻。也就是創(chuàng)造一個空白的人工大腦，然后對其進行教學。這個是在法律道德允許的情況下，對于這一技術(shù)的合理開發(fā)。

自然人終究是生物，對于人文道德，社會道德的思想，難以從更高的維度去對抗。這也是為什么生物克隆技術(shù)得不到完美運用的解釋。

現(xiàn)在回看生物克隆技術(shù)，之前對于醫(yī)學上的器官復(fù)制，有過美好遐想。這只能被當做生物科學技術(shù)進行保存。并不能將它當做醫(yī)學技術(shù)進行廣泛傳播。