清談法律自紛綸（十三）—大漂亮

唉，民主這個話題聊的太多了，本來打算三四回就完事的，但剎不住車了。這主題要不涉及大漂亮國和代議制民主似乎也不合適，但確實已經(jīng)跟法律關(guān)系不大了，有點聊跑偏了。

這世界上最大的西方民主制國家是印度，因為它人最多啊。但好多人心中的燈塔卻是大漂亮國，為啥？最主要的原因并不是大漂亮長得漂亮，而是因為它有錢。跟陳阿姨娶唐僧都一個路子，據(jù)傳阿姨曾得意的說“最終只有我一個人吃到了唐僧肉”，哈哈。大漂亮國其實也對外宣稱“只有我家的制度才可稱之為民主”，但其實他自己都不信，因為當初就沒這么想，后來也不是這么設(shè)計的。

美式民主的起源、發(fā)展被一些極其特殊的因素所影響，全世界屬于獨一份兒，只此一家，別無分店。1776年革命，表面上是一場殖民地對抗宗主國的革命，但從本質(zhì)上來說，其實就是國內(nèi)中產(chǎn)階級對國外貴 族的反抗。美國的建立起始于平等與自由，這里的平等與自由并不是人與人之間的平等與自由，而是指經(jīng)濟平等和土地自由。美國的運氣如此之好，找到了一塊廣袤豐饒之地，不需要土地革命就能完成原始分配，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的相對平等。而政治的平等又依賴于經(jīng)濟平等，也就是依賴于財產(chǎn)的近似均等與分布廣泛的土地所有權(quán)。

另外還有其他各種稀奇古怪的因素參與進來，新教徒、五月花、華盛頓……等等等等，這些就不多說了，說起來沒頭兒?？傊?，經(jīng)濟平等和土地自由帶來的就是獨立的人格與個性。民主并不是每四年去投一回票，然后聽天由命。民主的本質(zhì)其實就是獨立人格與獨立判斷，而美國這片土地恰好提供了個性獨立成長的土壤，想尋找未來，往西面一直走就行了，你有更自由的選擇。不像歐洲和中國，你往那走也沒土地白給你，哈哈。

但是，美國的國父們，就從來沒想要建立一個民主國家，他們只是想建立一個共和國。在1787年費城制憲會議上，幾乎所有與會代表都在盡量的拉開自己與民主理念的距離。美國的共和政 府有其歷史的原創(chuàng)性，它是一種“復合共和制”，一個兩層的州權(quán)聯(lián)邦制度，目的其實就是通過行政、立法、司法之間的權(quán)力制衡避免國家出現(xiàn)君主制，而絕不是想要什么勞什子民主，哈哈。

為什么？民主吃你家大米了還是抱你家孩子跳井了？為什么要討厭民主制度?。咳思覈競冋f了很多也說的很明白，總結(jié)起來就是美國憲法之父、第四任總統(tǒng)麥迪遜所言“民主是指一種小型的、由沒有教養(yǎng)的平民大眾把持的政 府，在這樣的階級統(tǒng)治下，多數(shù)人的利益和糾纏不清的復雜利益會吞噬少數(shù)人更有遠見的憂慮。民主是可怕的，與人身安全和財產(chǎn)權(quán)利無法兼容，這種政體往往因暴力導致的終結(jié)而非常短命”。好多人看到這段話也許會覺得冒犯，但他說的對不對？其實挺對的啊，哈哈。

那現(xiàn)在問題又來了，政府怎么組成？不能君主也不能民主，哈哈，這就得下一回再聊了

長襪子皮皮2023.6.26