? ? ? ? 由于工作原因，直到《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無限戰(zhàn)爭》上演3個(gè)月后，才有機(jī)會(huì)認(rèn)真欣賞這部影片。

? ? ? ? 記得有朋友在看完這部電影后，在微信群里開了這么一個(gè)玩笑：小心我一個(gè)響指……

? ? ? ? 當(dāng)時(shí)因?yàn)闆]看電影，不知這“響指”究竟是什么玩意。

? ? ? ? 不過，我沒有刨根問底，沒有讓他們劇透。在觀看影片之前，我也強(qiáng)迫自己不去看網(wǎng)上的劇情介紹。

? ? ? ? 認(rèn)真看完了影片，有點(diǎn)懵，有點(diǎn)意外，還有點(diǎn)意猶未盡。

? ? ? ? 我追問自己，這就完了？

? ? ? ? 直到看到字幕翻滾，我才確定的告訴自己，這就完了。

? ? ? ? 很顯然，這是一部與中國人傳統(tǒng)思維不一樣的影片，也是與好萊塢一貫風(fēng)格不太一樣的影片。

? ? ? ? 中國人喜歡大團(tuán)圓的結(jié)局，好萊塢喜歡講述正義戰(zhàn)勝邪惡的故事。

? ? ? ? 然而，在這部影片中，這一切都在滅霸的一記響指之下，灰飛煙滅……

? ? ? ? 源起：滅霸的光榮與夢想？

? ? ? ? 不管喜不喜歡，滅霸是這部影片當(dāng)之無愧的主角。

? ? ? ? 整部影片，就是圍繞滅霸欲圖毀滅宇宙一半的生命，來實(shí)現(xiàn)他的宇宙平衡這一“偉大的夢想”而展開的。

? ? ? ? 原因是他認(rèn)為宇宙是有限的，資源是有限的，如果生命不加以控制，必然會(huì)影響到宇宙的繼續(xù)生存和繁衍，最終將會(huì)滅絕，因此需要進(jìn)行“修正”。

? ? ? ? 而且，他還認(rèn)為，真正弄懂了這個(gè)問題并愿意為之付諸行動(dòng)的人，唯獨(dú)只有他自己。

? ? ? ? 顯然，他把自己當(dāng)作了救世主，不管付出什么代價(jià)，做出多大犧牲，他都要去完成這個(gè)使命。

? ? ? ? 這就是滅霸的抱負(fù)和他為之付諸行動(dòng)的“修正正義”計(jì)劃。

? ? ? ? 那么，滅霸的擔(dān)憂是杞人憂天還是先知先覺呢？

? ? ? ? 影片沒有討論也無法討論這個(gè)問題。

? ? ? ? 從現(xiàn)實(shí)世界的情況來看，持滅霸觀點(diǎn)的人還不在少數(shù)。

? ? ? ? 至少，地球上持滅霸這種觀點(diǎn)的人，為數(shù)不少。

? ? ? ? 甚至有些邪教組織和極端分子，就在身體力行做著類似滅霸做的事。

? ? ? ? 我們不妨把這個(gè)問題稱之為“滅霸問題”。

? ? ? ? 這個(gè)“滅霸問題”到底是不是個(gè)問題呢？

? ? ? ? 沒有人能夠給出一個(gè)令所有人都信服的答案。有人稱是，有人否認(rèn)，有人不知如何選擇。

? ? ? ? 由此看來，“滅霸問題”還真就是個(gè)問題。

? ? ? ? 正義：是什么？該如何實(shí)現(xiàn)？

? ? ? ? 不管承不承認(rèn)“滅霸問題”，都會(huì)引申出如何維護(hù)正義的話題。

? ? ? ? 如果不承認(rèn)“滅霸問題”，那么自然要反對他，阻止他毀滅宇宙一半的生命。

? ? ? ? 如果承認(rèn)“滅霸問題”，那么是否應(yīng)該拯救宇宙？

? ? ? ? 如果認(rèn)為應(yīng)該拯救宇宙，那么該如何拯救？

? ? ? ? 這絕對是一個(gè)比“黃炎培難題”更高級別的問題，也是一個(gè)更難問答的問題。

? ? ? ? 承不承認(rèn)“滅霸問題”，是一個(gè)認(rèn)識論問題。

? ? ? ? 如果承認(rèn)了“滅霸問題”，那么是否應(yīng)該去拯救宇宙？這也是一個(gè)認(rèn)識論問題。

? ? ? ? 而應(yīng)該如何拯救宇宙，則是一個(gè)方法論問題。

? ? ? ? 顯然，無論是認(rèn)識論問題，還是方法論問題，影片都給觀眾留下了很多思考的空間。

? ? ? ? 從滅霸自己的角度考慮，他認(rèn)為自己的行為是正義的。為了宇宙的繼續(xù)生存和繁衍，他采取隨機(jī)毀滅宇宙一半生命的方式，來實(shí)現(xiàn)自己認(rèn)為的正義的目的。

? ? ? ? 在正義的類型中，這應(yīng)該屬于“修正正義”或者“校正正義”的范疇。

? ? ? ? 從復(fù)仇者聯(lián)盟的角度來看，滅霸的行為顯然不是正義的。就算滅霸的認(rèn)識論是正確的，但以毀滅宇宙一半生命的方法來換取宇宙存續(xù)的結(jié)果，這條路徑是不可欲的。因此，對滅霸的行為必須堅(jiān)決阻止。

? ? ? ? 那么，如果宇宙真的由于過度膨脹而面臨毀滅的危險(xiǎn)，是應(yīng)當(dāng)由其自生自滅去實(shí)現(xiàn)“自然正義”，還是該采取措施去實(shí)現(xiàn)“修正正義”？

? ? ? ? 要實(shí)現(xiàn)“修正正義”，什么樣的路徑才是可欲的？

? ? ? ? 是按照“買票優(yōu)先”的原則讓富人先登上“諾亞方舟”？

? ? ? ? 還是按照高智商優(yōu)先的原則讓聰明人活下去？

? ? ? ? 是采取抽簽的方式?jīng)Q定？

? ? ? ? 抑或是按滅霸的方式，隨機(jī)毀滅一半？

? ? ? ? 顯然，這是一個(gè)尚未完結(jié)也難以完結(jié)的話題。

? ? ? ? 甚至，或許這將會(huì)是一個(gè)永恒的話題。

? ? ? ? 結(jié)局：尚未完結(jié)……

? ? ? ? 話題扯得有些遠(yuǎn)了，讓我們再回到影片中來。

? ? ? ? 影片的最后，不管觀眾是多么的不愿意，滅霸還是打出了他驚天地、泣鬼神的響指。

? ? ? ? 那些為我們所熟悉的、一度認(rèn)為永遠(yuǎn)不會(huì)死的英雄，被隨機(jī)化成粉末，消逝在風(fēng)中……

? ? ? ? 完成夢想一身傷痕的滅霸，在野外簡易的茅屋中，迎來了黎明初升的太陽……

? ? ? ? 宇宙的新黎明，風(fēng)景如畫。

? ? ? ? 還能其他可能嗎？

? ? ? ? 影片中，奇異博士利用時(shí)間寶石，看到未來他們和滅霸有14000605次交鋒，他說，只有一次成功。奇異博士有沒有說謊了呢？如果沒有說謊，那么這一次的成功，后來實(shí)現(xiàn)了嗎？

? ? ? ? 或許，可以在后續(xù)影片中期待。

? ? ? ? 再簡單一點(diǎn)，時(shí)間寶石具有讓時(shí)光倒流的功能，會(huì)不會(huì)在接下來的影片中發(fā)揮這一功能呢？

? ? ? ? 還有那些沒有毀滅的英雄，他們還能有什么新的招數(shù)呢？

? ? ? ? 再或者，那個(gè)親手殺死自己心愛養(yǎng)女換取靈魂之心時(shí)滴下淚水的滅霸，那個(gè)在野外茅屋中迎來宇宙新紀(jì)元第一縷陽光的滅霸，還會(huì)不會(huì)有什么峰回路轉(zhuǎn)的作為？

? ? ? ? 或許，這些故事，漫威將會(huì)在接下來的影片中漸次講述。