2023-02-17


A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“持槍搶劫”、“簡(jiǎn)易程序”、“兩名審判員和一名人民陪審員”。甲涉嫌持槍搶劫,根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定,會(huì)被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。于是問(wèn)題來(lái)了,對(duì)甲可以適用簡(jiǎn)易程序嗎?能由兩名審判員和一名人民陪審員組成合議庭而不組成七人庭嗎?首先,法院對(duì)甲可以適用簡(jiǎn)易程序。若對(duì)甲可能判處無(wú)期徒刑或者死刑,基層法院無(wú)權(quán)審理,中級(jí)法院第一審案件自然不可能適用簡(jiǎn)易程序。但是,若對(duì)甲可能判處10年以上有期徒刑,基層法院可以審理,有適用簡(jiǎn)易程序的可能。其次,法院可以組成三人庭。一方面,不能組成七人庭。根據(jù)《人民陪審員法》的規(guī)定,若對(duì)被告人可能判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并且社會(huì)影響重大的案件,應(yīng)當(dāng)由法官三人、陪審員四人組成七人合議庭。可見(jiàn),“十無(wú)死”與“重”需要同時(shí)存在,才應(yīng)當(dāng)組七人庭。本案中,甲持槍搶劫,對(duì)甲可能判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,但案例中沒(méi)有明確表達(dá)社會(huì)影響重大這一條件,因此,法院由兩名審判員和一名人民陪審員組成合議庭不違法。另一方面,不能獨(dú)任審。甲涉嫌持槍搶劫,量刑顯然超過(guò)三年以上,應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理。因此,A項(xiàng)“由兩名審判員和一名人民陪審員組成合議庭進(jìn)行審理”正確。


B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“未滿(mǎn)16”、“只有”、“法定代理人和辯護(hù)人”。對(duì)未成年人刑事案件,法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?,?yīng)當(dāng)征求未成年被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見(jiàn)。上述人員提出異議的,不適用簡(jiǎn)易程序??梢?jiàn),需要經(jīng)過(guò)乙的法定代理人和辯護(hù)人同意,B正確。

這一選項(xiàng)讓有的同學(xué)感覺(jué)迷惑,老師解答一下。迷惑一:乙未滿(mǎn)16歲,怎么可能構(gòu)成盜竊?是不是題出錯(cuò)了?題沒(méi)出錯(cuò),一方面,乙涉嫌盜竊,也許年齡在審前階段沒(méi)有查清,在審判階段才查清。另一方面,乙也許確實(shí)未滿(mǎn)16歲,但檢察院錯(cuò)誤地起訴到法院了,法院也得審一審啊。迷惑二,法條規(guī)定需要經(jīng)過(guò)未成年被告人及其法定代理人、辯護(hù)人都同意才行,可選項(xiàng)說(shuō)“只有在征得乙的法定代理人和辯護(hù)人同意后”才能適用簡(jiǎn)易程序,選項(xiàng)沒(méi)說(shuō)需要征得未成年人同意,是不是錯(cuò)了?沒(méi)有錯(cuò)。這是一個(gè)文意和邏輯問(wèn)題。請(qǐng)注意“只有”和“只需”含義不同,本題說(shuō)只有,意思是必須經(jīng)過(guò)其同意。譬如,你兒子想要一輛汽車(chē),你也同意買(mǎi),但是家庭的規(guī)則是,大事必須你和你老婆還有兒子三人都同意才行。此時(shí)說(shuō)想買(mǎi)車(chē)只有征得媽媽同意才行,對(duì)嗎?對(duì)的。但如果把只有改成只需,含義就變了,譬如本題若說(shuō)只需征得乙的法定代理人和辯護(hù)人同意后即可適用簡(jiǎn)易程序,那就錯(cuò)了,因?yàn)槿绱吮磉_(dá)將征得未成年人同意給抹殺了。


C項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“無(wú)罪辯護(hù)”、“簡(jiǎn)易程序”。在我國(guó),不適用簡(jiǎn)易程序的條件包括:盲聾啞精神病,社會(huì)影響重大,可能無(wú)法定罪。C項(xiàng)中,辯護(hù)人為其做無(wú)罪辯護(hù),可能導(dǎo)致對(duì)被告人無(wú)法定罪,法院不能適用簡(jiǎn)易程序,C錯(cuò)誤。


D項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“不構(gòu)成犯罪”、“轉(zhuǎn)為普通”。簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)普通程序的口訣是:不構(gòu)罪,不負(fù)責(zé),不承認(rèn),不清楚。

具體來(lái)說(shuō)包括:(一)被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的;(二)被告人可能不負(fù)刑事責(zé)任的;(三)被告人當(dāng)庭對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;(四)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的;(五)不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他情形。顯然,D項(xiàng)“經(jīng)審理認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪,遂轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?,正確。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選ABD。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容